2000年，瑞典文学院10月12日将诺贝尔文学奖授予法籍华人作家高行健。高行健退党、出国，加入法国籍。 消息传来，中国作协这样说道：中国有许多举世瞩目的优秀文学作品和文学家，诺贝尔文学奖评委会对此并不了解。看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。 2012年，瑞典学院把2012年诺贝尔文学奖授予中国作家莫言。莫言成为有史以来首位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。消息传来，举国上下皆欢腾。中国作协发表贺辞：莫言的获奖，表明国际文坛对中国当代文学及作家的深切关注，表明中国文学所具有的世界意义。 世界在变了，观念也在变了，但我们现在有些人，他们就是不肯变，一味去复制历史，重蹈过去的覆辙，看来是死路一条。你看，人家诺贝尔文学奖内在标准、艺术水准都发生转变，我们能一成不变吗？ 这次获奖可以看到，诺贝尔的评价标准在稍稍的发生一些变化。原来是比较要求政治立场独立的作家和对政治体制有一定批判性的作家。现在也关注着某些价值去向，对他们认为不怎么一样的地方了。当然也开始攀附中国这个庞大的市场。更大的一个意义在于诺贝尔文学奖一定程度上放宽了他选拔作品的政治尺度，这是好事！ 文学是不是要为政治服务？这个观点一直在喋喋不休争论着，但有一点是明确的，就是文学从未存在过脱离政治，政治和文学有各种各样的关系，联系，没有政治的纯文学不可能存在，没有那种文学中没有政治的意义，关键是作家如何把握，正确处理好与“这一种”体制的关系，其实当今的中国，创作还是很自由的了，不触及国家领导人，不触及宗教问题、民族问题、政体问题，都可以写的，不在是一个歌功颂德和纯在批判的问题。 所以，在我看来今后中国籍的诺贝尔获奖者会越来越多，因为中国人多啊！虽然莫言的《蛙》在批判计划生育，不计划生育的话，人还要多！ 没办法，中国人就是一个：人多力量大！ |
|
|
