|
2021年，北京小伙李某为了庆祝18岁生日，花了2万元租了两部总价近千万的豪车。结果刚刚成年10分钟就发生了车祸，他为自己的成年礼付出了100多万的代价！
2月份，李某为了庆生，计划生日当天租豪车和两位好友一起出行。
由于当时还没成年，也没有驾照，于是李某委托朋友戴某出面与租赁公司签订了合同。
一共租了两辆豪车！一辆是市价600多万的劳斯莱斯库里南，一辆是市价300多万的宾利欧陆。
租期为一天，费用2万多元，全部由李某承担。
生日当天，李某坐在另一位朋友周某开的宾利车里，而戴某则驾驶着劳斯莱斯库里南，在河北香河一带游玩。
三个人有必要开两部车吗？
结果乐极生悲！
第2天凌晨，由周某驾驶的宾利欧陆发生了单方面事故，撞上了道路中央金属防护栏，导致车辆受损。
经交警认定，周某负事故全部责任。 
事故发生后，租车公司将宾利欧陆送修！由于部分配件需进口加上疫情等原因，耗时三个多月才修理好，花费约35万元。
当时双方签订了赔偿协议，三人必须赔偿各种费用64万元，但只支付了一半。
租车公司将这三人告上了法庭，要求赔偿车辆停驶费用77万元及车辆贬值费21万元，共计98万元。
其中，停驶费用就是不能正常营业造成的损失，租车公司的主张是每天7000元，110天共计77万元。
2022年6月14日，北京市朝阳区人民法院开庭审理了此案。
本案焦点：
1、到底由谁赔偿？
车辆实际使用人和支付租金的人都是李某；签订合同的是戴某；驾车发生交通事故的是周某。
李某表示：自己没有责任！因为合同不是他签的，也不了解合同内容。
戴某和李某的观点是：当初是由于李某没有驾照，委托他俩签合同或代开，和租车公司没有法律关系。
李某支付租金，和戴某沟通后确定租赁车辆使用期限，又安排了车辆驾驶，即周某驾驶宾利欧陆、戴某驾驶劳斯莱斯库里南。
因此，认定李某和戴某之间存在着代理关系。
《民法典》第926条规定：受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人。第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但是第三人不得变更选定的相对人。
换言是租车公司作为第三人有选择权，可以选择受托人戴某还是委托人李某作为他的合同相对人，来承担相应的责任。
2、赔偿金额合不合理？
特别是停驶费用，因为不可能每天都有人来租车，总有些空窗期。
本案中，因为租车公司的主张过分高于实际损失，法院根据实际情况进行了酌减。
最终，一审判决被告李某必须在生效本判决生效后15日内支付车辆停驶损失55万元及车辆贬值损失15万元，总共70万元。
李某租车花了两万元，先期赔偿了32万，加上此次的70万，超过了100万。
当然，他也可以再向肇事者周某追偿损失。
无论如何，李某为成年礼付出的代价太大了！
|
