|
此篇文章是对昨天写的文章《社会底层人群分类》的进一步分析，有人可能会说，你对社会阶层进行划分，是不是在制造焦虑，制造恐慌。我们今天生活得很幸福啊，国泰民安，安居乐业。在此我想说，首先我很庆幸自己生在一个强大的国家和和平的年代，如今我们的GDP位居世界第二，改革开放几十年来取得的成就大家也是有目共睹的。我从来没有制造焦虑和贩卖焦虑的意图。只是从自己的立场出发写一些观点出来，供大家参考和阅读。 对社会阶层的分析，是为了让更多的人做到“知人者有力，自胜者强”，以便对这个社会规则有更进一步地认识和了解，让自己这艘航船能够在社会大海之中乘风破浪、行稳致远。有人读完之后会觉得有点意思，有所收获，能够意识到自己的处境和阶级，做出改变，锐意进取，奋发图强，如果能够这样是我最希望看到的。有的人读了之后觉得你这不就是在制造阶级对立和贩卖焦虑吗？读完之后内心毫无波澜，潇洒离去，这也情有可原。最差的是读完之后感觉就像刨了他们家祖坟一样，各种谩骂和攻击讽刺，自己要像一个世界警察那样维护所谓的“公平”与“正义”。  其实文章没有任何的搞阶级对立的意思和宣扬仇恨的思想，我只是在通过自己的角度理智地分析一些社会现实。如果说非要主张什么的话，那我最大的主张就是人应该有积极的进取心和理智的头脑。 那么我们对社会阶层的划分是不是只是或者只能以金钱为衡量标准呢？显而易见的是，财产状况是最重要的衡量标准之一，同时我们也不否认其他标准（权力、智力）的重要性。或许有人会认为钱不重要，不能够从根本上作为划分人等级的依据。这个问题我在《物竞天择，适者生存的社会活动》中提到过，人类社会的核心活动就是竞争，而竞争的主要目的就是为了争夺资源的主导权和分配权。 而金钱却是最能量化主导权和分配权的指标。不能够对金钱有一个明确的认识的人，并且认为金钱不能代表衡量标准，我觉得他对金钱的认识程度可能还不够，对金钱所能代表的东西的理解也不够深入。那么请问，除了金钱之外，还有什么指标能够可以更好地来做衡量标准呢？是仁义道德还是才华？ 如果把仁义道德和智力才华作为衡量标准的话，恐怕没有人会觉得自己比别人差了，因为就算最愚蠢的人也会觉得自己才华横溢、聪明绝顶；最卑鄙的人也会觉得自己行为高尚。而且我们对社会各层次人群的划分本身也不是一种道德品质的评价。 社会底层人群的身份互换为什么比较容易呢？底层分为下下，下中，下上他们有其共性：1、生活水平很低，基本上在生存水准线附近徘徊，不能够脱离出卖体力的现状，智力总体利用水平不高，并且在社会竞争中总是处于明显的被支配的地位，他们很难有改变现状的手段和方式方法。 2、下下层的人群，只要稍微改变生活工作的场所或者学习简单的技能、改变懒惰的习惯，成为下中层并不十分困难。 3、而下中层的人群，经过学历的提升、经验的总结与积累、认知的提升、眼界的开阔，在几年之内也是完全有可能成为下上阶层的。 同时，因为下层三级人群都基本上还处于生存水准附近，一旦出现任何意外或者变故，极其容易掉落一层或者两层。数不胜数。  END |
|
|
