《股票魔法师3》精华解读9-7： 假设股票仓位已经累积了丰厚利润，而你基于交税的理由不想卖出持股，或者认为市场即将回调，在这种情况下，你会不会买进卖出期权进行对冲，以锁住或保护利润？马克.米勒维尼： 几乎不会。当我的投资组合里有太多持股，想要降低风险却又不想卖掉股票时，我偶尔会做空ETF。但我偏好专注于少数几只股票，好让我自由进出，及时调整风险而不至于让一切变得太复杂。 大卫.瑞恩： 很少。我尝试让事情变得简单一些。我买进、卖出，或者做空、回补。期权只是偶尔为之。 丹.赞格： 我是一个遵守国家税务规则以市值计算的交易者，我的帐户在每年12月31日都会清楚列出所有的盈亏，基于税务的理由而做对冲操作其实对我没有好处。而且，我是短线交易这，持有股票的时间很短，不至于被收资本利得税。所以，我不曾为了税务原因而进行对冲操作，也从来不再市场回调时这么做。 马克.里奇二世： 首先，我不会把“税务因素”纳入我的交易决策----我觉得，让可能产生的税金负担影响交易决策，是非常不明智的。至于期权，我不会为了对冲手上的多头仓位而买进这种合约；如果我的多头仓位太大，或者股票涨势已经过度延伸，以至于焦虑不安，我会缩减相关持股，让仓位规模缩小到足以去除焦虑的程度。 大叔解读这个问题跟中国A股的关系不大，但还是想分享出来给大家了解一下，美国股市的散户也会面临这样那样的问题。在美国，资本利得税的税率是非常高的，具体有多高，我没有详细考证，感兴趣的朋友可以去网络上找到答案。所以在这儿我们看到读者能提出这样的问题，一点儿也不奇怪。但是我们看到4位的回答也还是比较统一的，不会为了避税从而选择非常规的操作。 借着这个问题我想说的是，假设仓位已经累计了丰厚利润，适当的时候可以选择逢高卖出，兑现一部分或全部利润落袋为安。当然这个跟个人的交易策略有很大的相关性。你可以翻阅以往的交易记录，当单笔盈利幅度大大超出了以往的交易记录时，就可以做出这样的选择了，或者选择一个更稳妥的策略，设定浮动止盈将止盈点调整为你能接受的平衡点位置。 —————————————————————————————————————
|
|
|
