分享

男子腹痛以为胃肠炎,抢救无效死亡,医院需要担负责任么?

 东阳土布 2022-10-02 发布于浙江

大家好,我是李医生。

有不少朋友艾特我这个问题:

文章图片1

简单回顾病人情况:

夜间11点半,病人腹痛(男性,年龄不详,估计40岁以上),之前喝了酒,去医院急诊就诊,当时测量血压220/140mmHg,还抽了血,做了心电图,检查腹部CT都是正常的,医生初步诊断急性肠胃炎,没有降压处理(此处存疑),打了止痛药没有用,还是痛,3小时后(凌晨2点半),病人情况恶化(具体不详),查胸部CT是有积液,医生诊断为主动脉夹层破裂。

家属想问,医生有没有耽误病情?如果一开始就查胸部CT发现了主动脉夹层,手术有成功的可能么?

以上为家属打出的文字,由于家属不是医疗专业,看到的未必就是全部,所以难免会有描述不到位之处,但就上病例来说,这种情况不罕见,一查万方数据库、知网等数据库,这类主动脉夹层病人多数死亡了,而且如果第三方司法机构鉴定的话,法院可能会判医院医生是负有一定责任的,具体依不同病例有所差别。

为了让大家更加了解主动脉夹层这个病,也更加了解医生是如何判断这个病的,我把自己所知道的一些东西跟大家分享,另外,万一这类情况发生在自己或亲人身上时如何自救。

一、急诊科医生的诊疗思路

(1)腹部问题:

中年男性病人,饮酒后出现腹痛,伴随血压高,最常见的几个疾病是急性肠胃炎、急性胰腺炎、胃溃疡穿孔、急性胆囊炎等。

血压升高有两种可能,一种是疼痛本身诱发的升高,另一种是原发疾病导致的升高,从上述病例描述来看,医生怀疑是疼痛诱发血压升高可能性高。

饮酒后腹痛,急诊科医生肯定会想到急性胰腺炎、胃溃疡穿孔这两个相对严重的病,因为酒精会刺激胰腺分泌液体过多,也会刺激胃黏膜,所以对胃和胰腺都是一个较大的应激物。如果这时候能够结合患者的既往病史,可能对诊断会更有倾向性,比如说如果患者既往就有周期性腹痛(怀疑有胃溃疡、十二指肠溃疡等),那这时候会更加倾向于是胃穿孔引发的腹痛,如果没有相关病史,那就只能结合体格检查,重点是腹部查体,可惜的是,单纯一个腹部查体往往不能区分胃穿孔和急性胰腺炎(典型病例可以,但多数病例不典型)。

这就需要借助辅助检查。看有无胃溃疡穿孔需要借助X光,比如腹部立位平片,如果存在胃穿孔、十二指肠穿孔,那么胃和肠道里面的气体就会进入腹腔内部(平时腹腔与外界不相同,绝少气体),积聚的气体会往上走(气体较轻),顶住膈肌,这时候拍摄立位腹部平片,就能看到膈肌下有游离气体影,从而间接表明有胃肠道穿孔,大概率是胃或十二指肠溃疡穿孔。

文章图片3

但急诊科医生并没有让患者做立位腹平片,而是做了腹部CT,为什么?我认为这是正确的,腹部平片能提供的信息有限,的确能看有无胃肠道穿孔,但没办法看其他情况,比如胰腺是否有充血水肿坏死,它看不清楚。胆囊壁是否充血变粗,它也看不清楚,阑尾是否化脓坏疽,它也看不清楚......面对一个腹痛的病人,没有很多证据表明一定是胃肠道穿孔,那做腹部CT一定比立位腹平片能获得更多有用的信息。

结果大家也看到了,腹部CT看了,不是胃穿孔,也不是胰腺炎,也没有胆囊、胆管、阑尾、肾结石等问题。

几百块的腹部平扫CT,为急诊科医生排除了上述几个常见的腹部急症。

病人还抽了血,具体项目不详,作为一个合格的急诊科医生,这套抽血项目很重要,必然包括血常规、肝肾功能、电解质、凝血指标、胰腺炎指标甚至是脑钠肽、心肌损伤标志物等,如果医生怀疑患者是胰腺炎,那么胰腺炎指标(血淀粉酶、脂肪酶)是会查的,因为如果胰腺组织发炎了,胰腺细胞破坏了,这些酶会释放入血,查到的结果是可能会升高的(不一定升高,因为有个时间窗)。

综上分析,医生应该首先考虑了上述腹部几个疾病导致的腹痛,所以才做了腹部CT。

(2)心血管问题:

面对一个中年男子腹痛,虽然明确有发病前饮酒史,要先考虑几个腹部疾病(急性胰腺炎、胆囊炎、胃穿孔等),但还是要警惕其他致命情况,比如急性心肌梗死。

急性心肌梗死多数发生在中年人,有高血压病史的,并且多数是胸痛为主,遇到这类病人那是要打起十二分精神。但很多教训告诉我们,很多心肌梗死的病人不一定会有典型的胸口压榨性疼痛,而是可能表现为牙痛、脖子痛、腹痛等,这跟胸腹腔内痛觉神经分布复杂有关,你以为牙疼是龋齿,殊不知可能是心肌梗死引起的牵涉痛。

所以急诊医生为了排除心肌梗死的可能,也给做了心电图,这是正确的,请记住,牙齿以下、耻骨以上的疼痛都要警惕心肌梗死,尤其是有基础疾病的中年人。

就如文头描述那样,医生给病人抽了血、做了心电图、做了腹部CT,短短一句话,十几个字,三个项目检查,其实急诊科医生已经在做病情分析了,过程如上述。

最终医生给出诊断是急性肠胃炎,急性肠胃炎必须是个排除性诊断,尤其是夜班急诊科医生,不要轻易下肠胃炎诊断,尤其是面对中年腹痛病人,但由于眼下心电图正常,抽血结果正常,腹部CT也没看到异常,排除了胰腺炎、胆囊炎、胃穿孔、肾结石、心肌梗死等疾病,所以急诊科医生才给了急性肠胃炎这个诊断,毕竟患者是喝了酒后出现的腹痛(不知道有无问到是否进食不洁食物史)。

二、急诊科医生的处置有无问题?

这里是病案的关键,由于只有家属的说法,未见医院官方发布的说辞,只能粗略推测,仅作科普用,大家用平静心态看待。

病人初步诊断急性肠胃炎,做了对症处理,用了止痛药,没有降压治疗。这是家属的描述。

这里有几个关键问题:

1)是否真的没有降压治疗?这么高的血压(220/140mmHg),病人是第一次出现高血压,还是既往就有高血压病?医生有没有问清楚了?后续有没有监测血压的变化?这三个小时里,血压是居高不下,还是逐步下降?没说明白。不管什么原因,这么高的血压,随时可能有脑出血可能,所以尽早降低血压是正确的。如果考虑患者是疼痛导致的高血压,那止痛治疗是有帮助的。但如果不是疼痛引起的呢?

2)止痛药要不要用?我读书的时候,老师说病人疼痛原因未搞清楚之前,尽可能不要使用止痛药,因为可能会掩盖真实的病情。但现在的教科书变了,说可以先止痛治疗,因为剧烈疼痛会影响各种生理功能,先给予止痛、同时查找原因也是可以的(这句话是同行告诉我的,我还没有查到确定出处,我觉得有一定道理)。本病例里面,急诊科医生考虑肠胃炎引起的腹痛,用了止痛药,估计是一些解除肠道痉挛的药物,或者是一些作用不是太强的止痛药(非吗啡类)。

3)3个小时内,有没有观察到了病情的变化?这个我们也无从得知,家属一句话带过了。按理来讲,医生给用了药,都会视情况观察病人的,不管是自己也好,或者是安排规培医生、实习医生也好,即便都没有,那护士也是要巡视病人的,护士给病人执行了止痛药,她要记录的,要查看病人的,所以不大可能3个小时内没看过病人。如果止痛药没起效,医生又是如何处置的?也没明说,只是说3个小时后情况加剧,推去做了胸部CT。

情况加剧指的是什么,没有具体介绍,可能是昏迷、休克、疼痛加剧等一系列危及生命的状况。

这时候医生意识到可能误诊了,不是肠胃炎,而是另有他因,医生可能怀疑主动脉夹层了,所以赶紧推过去做了胸部CT(具体是CT还是CTA也没有说清楚,估计是CTA,否则很难确认是主动脉夹层,但典型的夹层也是可以在CT上看到端倪的)。CTA指的是CT血管造影,要确认有没有主动脉夹层,单纯做CT平扫是不够的,CT平扫看血管看的不清晰,而CTA注射了造影剂,专门看血管的,所以一定能看到有无主动脉夹层。

三、主动脉夹层

病人最终诊断是主动脉夹层,不是肠胃炎,也不是胰腺炎、胆囊炎、胃穿孔等腹部情况,不是心肌梗死,而是主动脉夹层。家属问医生是否耽误了病情,如果及早诊断的话是否有手术机会,我们来简单分析。

主动脉夹层,很多人已经做了很多科普了,相信我的读者都听说过这个恐怖的医学名词。主动脉夹层恐怖在哪里?血管被血流冲撕裂了,原本血管壁厚厚的几层,现在被血流冲刷进来了,硬是撕开了一道口子,把一个血管腔变成两个腔,其中一个腔的壁当然很薄很薄,稍微不慎,整根血管就爆裂了,血管爆裂了的后果是什么?小血管爆裂还不至死,但胸腹部主动脉这种大血管爆裂,必死无疑。试想一下,血管破了,血液涌入胸腔腹腔,不用多久就会失血性休克,而且胸腔的血液会压迫心脏,心脏可能无法顺利跳动,一样迅速致死。所以抢救主动脉夹层的关键是要抢在血管破裂之前做手术,预防它破裂,一旦破裂,真的是大罗神仙都来不及了。

文章图片6

说这么多,只是告诉大家,主动脉夹层是很危重的一个病。急诊科四大会致命的胸痛疾病:急性心梗、主动脉夹层、急性肺栓塞、张力性气胸,随便挑一个出来,耽误治疗都会死人,其中死的最快的可能就是这个主动脉夹层,而且它也是抢救最困难最复杂的。现在很多医院(包括二甲医院)都可以绿色通道马上做冠脉介入手术抢救心梗了,但没几个医院能急诊做主动脉夹层支架手术的,即便是三甲医院,多数三甲医院都没有这个能力。

主动脉夹层的识别很困难么?

客观来讲,是很困难的。因为主动脉夹层情况很多,不同血管部位夹层出现的症状不一样,因为累及的器官不一样,如果夹层累及颈动脉,那会出现大脑缺血表现,比如晕厥或者脑卒中,如果夹层压迫了颈部神经的血管,那可能出现声音嘶哑;如果夹层累及了脊髓血管,那可能出现瘫痪;如果夹层累及了髂动脉甚至股动脉,那会出现下肢疼痛、冰凉、发绀等;如果夹层累及了肾动脉,会有腰痛、血尿、无尿;如果夹层累及了肠系膜动脉,那会有腹痛、呕吐等。

如果主动脉夹层破裂了,比如破入了胸腔,那就会有胸腔积液(CT上看到是胸腔积液,其实是积血),如果破入食管,那会呕血;如果破入气管,那会咯血。不管破在哪里,都会迅速出现失血性休克表现,抢救不及时就会死亡。

但再怎么说,主动脉夹层的症状再复杂,它最主要最常见的症状还是疼痛!多数是胸痛、背痛,疼痛性质为突发性、持续性、撕裂样或者刀割样剧痛,疼痛常常难以忍受,一旦发病,疼痛便达到高峰。看清楚了,多数是胸背痛,而不是腹痛!腹痛的仅仅是少数情况,或者胸腹同时痛,单纯是腹痛的情况很少见,这是一开始医生没有考虑到主动脉夹层的原因之一吧。

所以,当急诊科医生遇到一个剧烈腹痛或者胸痛的病人时,老师教导我们,或者我们教导规培医生,都在强调,不要忘了主动脉夹层。尤其是中年、有心血管基础疾病的患者。

不要忘了主动脉夹层。

四、现实中的难题

文中这个病例的急诊科医生,到底有没有忘了主动脉夹层,我们不得而知。可能没忘,可能忘了,我们外人真的不知道。说他没忘,是因为他给病人第一时间做了腹部CT,由于病人是剧烈腹痛,如果有主动脉夹层,那么应该会累及到了腹主动脉,这时候做个腹部CT,多少能看到一些蛛丝马迹,而无需用CTA。但事实上,普通CT平扫看血管真的很模糊,没办法确切知道有无血管夹层,真想看主动脉夹层,还是得做CTA或者直接动脉造影。从这点来看,他可能是忘了。

但也可能他不是忘了,而是压根不认可主动脉夹层这个诊断。我们大家都是上帝视角看问题,因为知道了结局,病人是主动脉夹层。但在结局没出现之前,一个中年男性,饮酒后腹痛,医生考虑得更多的是腹部问题,心血管急症只是留个心眼而已,并没有十足的执着去排除它。所以并没有第一时间上CTA。

另外,毕竟不是每个医院夜间急诊都可以做CTA的,CT平扫马上可以做,病人推进去推出来也就2分钟时间,但CTA是需要提前给病人打好专门造影的针,然后检查时得推注造影剂(得有人去配造影剂、推造影剂(或者机推)),前前后后花的时间和人力物力比普通CT要高很多,所以CTA不是想做就能做,除非医生高度怀疑病人是主动脉夹层或者肺动脉栓塞,才会要求做CTA,夜间医生开出CTA的处方时,可能影像科得找人过来帮忙才操作的了。如果医生不是十分考虑这个病,那可能做个普通CT就了事了,而不会大动干戈地做CTA。

医生要想在第一时间就做出排除主动脉夹层的诊断考虑是有难度的,毕竟我们先考虑常见病。所以第一次CT没有做CTA我认为是情理之中,这是我们多数医生的诊疗思维,除非有很高的怀疑动力,才会愿意去花费更多人力、费用来做CTA,毕竟一个CT只是几百块,而CTA要贵两三倍,医生也会考量这一点。总不能来一个剧烈腹痛的病人就做CTA,这不现实。但本着事后诸葛亮的角度,我还是要说一句,剧烈腹痛不应该常规做CTA,但如果是剧烈腹痛+显著升高的血压,还是要倾向于做CTA。从这个角度来看,急诊科医生的诊疗思路是有瑕疵的,这的确是误诊,警惕性不够。

但一开始的误诊、警惕性不够,我认为不是最重要的,最重要的是接下来的那三个小时,医生都在做什么?

监测血压居高不下,有考虑过其他可能性么?一定是疼痛引起的血压高么?

检测到220/140mmHg的血压,有测量双侧上肢血压么?对称么?(双上肢血压是否对称不能作为诊断主动脉夹层的依据,但有提示意义。双侧血压对称不能排除夹层,如果夹层并未累及上肢血管,那就不会出现血压不对称情况)

用了止痛药,一般半个小时就能起效,但效果不好时,有考虑过调整治疗方案么?有考虑过另有他因么?当时又是怎么做的?

我认为这三个小时里的观察病情才是最关键的,要求所有医生第一时间就做出正确诊断是不切实际的,不管是局限于水平还是条件,都不切实际。但如果一个临床医生是合格的,他应该在接下来的时间里尽可能观察病人变化,观察疗效,及时做出调整,比如观察到血压一直居高不下,难道不怀疑么?胃肠炎用了止痛药还是效果不好,不怀疑么?如果没有进食不洁食物就发生胃肠炎,不值得怀疑么?

如果这三个小时里,医生观察病情不到位,导致最终主动脉夹层破裂,届时再匆忙做胸部CTA可能已经来不及了。

你说医生有没有责任呢?如果没有记录好这些观察记录,那是有问题的。当然这仅仅是我个人看法,这样的病例也是可以带给同行经验教训的,我们不苛求自己火眼金睛能第一时间发现病情,但必须严格要求自己多观察病人情况变化,及早发现问题及早处理,而不是等到纸包不住火的时候手忙脚乱。

但我相信医生自己也可能是委屈的,夜班那么多病人,急诊室那么嘈杂,左边一个脑出血的,右边一个胸痛的,上面一个自杀的,下面还有一个腹痛的,要想每一个病人都观察地那么细致,其实有些强人所难。

另外,夜班医生遇到过这么多病人,这么多腹痛病人,难道每一个都要做CTA么?做了100次,可能只有1次发现主动脉夹层,其他的依然仅仅是胃肠炎,病人骂骂咧咧的这医生想赚钱脸都不要了,腹痛就上CTA!!这固然跟医生的经验有关,但我们也不能要求医生的经验能识别所有的客观病情,虽然我们尽可能要求自己能够这样,但你我都知道,这是不可能的。

那怎么办呢?

理想化的情况下是这样的:夜班急诊科医生不能太忙;进一步对医生进行技能培训,活到老学到老,争取第一眼发现病情,第一时间正确处理(这不可能,但这是目标);患者充分配合医生,让做什么检查就做什么检查。

又谈何容易。

至于医生有无责任,只能交给第三方司法鉴定机构,捋清楚时间线,再由法院定夺。但不管怎么判,我相信都不会让人太满意。医方认为,这病千变万化,死亡了就要赔偿,那以后谁还敢出诊? 家属认为,病人误诊死了,难道医院没责任?

医生自己的专业能力一定要不断提高,尽可能减少出错,才能尽可能救治生命,尽可能减少官司。如果由于专业能力不够硬导致的医疗事故,即便人家不追责,自己也会悔恨一辈子。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多