|
最近在一个视频上，田英章霸气回应称：“写书法容易，写印刷体才真难！能写“印刷体”才是真正的高手！” 
我们看一下田英章如此说，有什么理由？ “写书法容易，写印刷体才真难！”“写之前满头秀发，写完之后就秃顶了。”这是田英章老师发自内心的感慨！印刷体难在哪里呢？他认为难的是印刷体立下的标准一丝一毫都不能差。这个笔画稍稍细了一点不行！这个笔画稍稍粗了一点，也不行！必须粗细大小都一样！ 田英章称，书法特别是行草、魏碑那些，你想怎么写就怎么写，没有人约束你，这笔长一点短一点，那笔粗一点细一点都无所谓，只要协调了，看起来都好看！ 
天哲观点： 田英章此次观点，一是公开承认了自己写的是印刷体，不再像以前一样，辩称自己是书法！ 从本质上来说，这是一种进步！ 但是，他又反过来贬低书法，宣称写书法容易，写印刷体太难！ 这一贬，终于暴露了其本质，他是真的不懂书法的，他离书法的距离越来越远了！ 从古至今，越是懂书法的人，往往越是觉得书法难，为什么？ 自认为肤浅的书法门外汉天哲可以例举五个书法难的理由： 一，中国书法的载体是文字，书法家首先应该懂文字学！中国任何一个汉字，都有从大篆到小篆，到隶书，到章草，到小草，到草书，到楷书，到行书，到后来的简化字的演变过程，这个过程中，有什么变化，有什么典故，有什么迂回，是不是一门学问？有多少书法家，甚至于是名家，作品中出现一个或者多个错别字，为什么？是因为没有文字学功力。文字学功力有多难？一个字，篆书可能有几种写法，隶书可能有几种，楷书可能有几种，草书又有几种，甚至于有些字，异体字一变，含义就变，组词不对就会出大错！ 
一个写印刷体的字匠自然可以忽略这些！ 二，中国书法还以文学为根基，从古至今，哪一位留史的书法家，不具备深厚的文学根基？王羲之兰亭序，千古绝唱！颜真卿祭侄文稿，文学史上的绝笔！苏东坡，本身就是文学大家……那些没有文学根基的书法家，最终都被历史淘汰，成为字匠，为什么？书法这门艺术太优秀，把文字作为载体，把文学作为根基，是锦上添花的锦上添花……是书法这门艺术最聪明的地方！那么请问，一个人，要有卓越的文学能力，难不难？ 三，书法的发展，数千年，强调取法古人。那么，不管取法哪一位古人的书法，从入手到80%脱手，需要多少时间与精力？这还不算，当今优秀的书法家，精于两三家取法？这需要多少时间与精力？ 还有更优秀的书法家，用篆书作底子写隶书，或者行草，追求篆籀味，这又需要多少时间与精力？ 四，中国书法，本质上是将中国传统的哲学思想融入到汉字中去，这一古文化学习消化需要多少时间与精力？ 为什么几亿人爱好书法却欣赏不了书法？还不是对中国传统文化一无所知，或者知之皮毛？ 五，懂得中国传统文化就会欣赏中国书法？会写中国书法？太简单了！还需要一到几位“明师”数年教导。因为道与技的传达与表化，又是一门学问！ 为什么很多人学书法不入高阶，老师不明，误伤一片！ 很显然，田英章作为一个写文匠，写印刷体的字匠，他认为，书法特别是行草、魏碑那些，你想怎么写就怎么写，没有人约束你，这笔长一点短一点，那笔粗一点细一点都无所谓，只要协调了，看起来都好看！ 他认为的，便是书法的全部？ 殊不知，那只是门外汉提笔书写的全部！ 真正懂书法的人，都知道，中国书法是世界上最难的艺术之一！而田英章，为了自我推销，居然用印刷体来贬低书法，冒天下之大不韪…… 这恰恰说明了书法之难：一个人，在这一行业研究努力，头都秃了，还是不入门，是书法难？还是人聪明？ |
|
|
