分享

最新研究:化学药占药物肝损94.5%,是中草药的21倍!

 timtxu 2022-10-06 发布于江苏

图片

相信许多读者及家人朋友,都曾听闻过:吃中草药会损伤肝肾的传说,但是和现代医药相比,哪个损伤更厉害?似乎没人做过式和规范的统计,让所有人信服;

虽然小编也曾在中医内部交流的圈子里,听到过一些医生的个人临床经验,但是结论是否100%可靠,依然难下定论,所以,中药伤不伤肝肾,伤到什么程度?仍是众说纷纭,没有一个统一江湖的观点。

不过,这个混乱的时代,随着近期一篇专业医学报告的发表,电闪雷鸣,响彻云霄,江湖上的传说,终于有了彻底定论:

图片

这篇报告,在7月13日,发表于专业的《药学学报,翻译过来就是《中国大陆药物性肝损伤相关不良反应调查报告》,这里仅列举部分署名的作者们:

解放军总医院第五医学中心肖小河教授;

国家药品不良反应监测中心沈传勇主任;

首都医科大学中医药学院王伽伯教授;

国家药品不良反应监测中心宋海波主任药师;

解放军总医院第五医学中心&北京中医药大学博士生葛斐林;

虽然这篇文章的结论非常重磅,但是小编至今没看见一个主流媒体在公开发表讨论的,搜索下来,似乎只有《临床肝胆病杂志》的一篇在线发布,这是我国肝胆病首个专业学术期刊:

图片

APSB《药学学报》英文刊名简写:Acta Pharmaceutica Sinica B《药学学报》是药学领域,具有国际影响力的学术型期刊。

图片

好了,废话少说,给咱们仰望岐黄公众号幸运的读者们,先说说这篇报告里,最核心结论吧:

这份报告从2012到2016年海量的数据中,筛出了DILI-related ADR报告,也就是药物性肝损伤报告,一共不到10万份(94593份,并由此建立了国际最大专业肝损数据库;

报告发现,导致肝损的化学药占94.5%(前三名是:抗生素、心血管药物、抗肿瘤药),中草药占4.5%生物药占0.8%,其他占0.2%;

前50名最被怀疑的药物,都是化学药和生物药,没有中草药;

男人占比60%、女人40%;年龄上,中老年居多;

怎么样?看了这个高度凝练的总结,是不是长舒一口气?江湖传言终于有定论了!还是咱们神造的、原生态的中草药更靠谱呀,人造的东西,毕竟还在不停发展的路上,要更加谨慎;

今天,咱么不讨论专业的学术问题,比如有人说胰岛素也会导致肝损,有中医说长期吃泽泻也会出现肝损,如果仅从报告的事实看,不论什么药物,都有可能出现人体副作用和损伤。

西药咱们就不讨论了,中药、中草药按说很安全,但是为什么也有几个点的损伤比例呢?小编想了想,恐怕和以下几点有关:

首先最要命的,就是不对症使用中草药;

既然中草药能治好病,那吃的不对,必然也会要命,虽然概率比较低,但不等于没有;

就比如咱们前两天,刚介绍的经方炙甘草汤(千古补心第一方!专治心脏乱跳、心慌乏力、担惊受怕,心脏不好必须收藏),治心脏的一个方子,里面有个火麻仁,如果大便燥结、而是经常腹泻的心脏病脉结代患者,吃了可能会加剧腹泻,这时候就需要对方子加加减减、调整配伍,这是临床经常发生的;

如果你不懂药性、不懂配方、没有任何经验,得到这个方子就自行服用,万一长期腹泻,胆子小停药的也就算了,如果胆子大,还特有毅力的坚持吃下去,会不会出现人体损伤或其他副作用,谁敢保证呢?

所以这里奉劝许多没有基础和中医经验的读者,不要网上看见一个什么方子就以为得到了宝贝,看啥都觉得自己像、看啥都想吃,多学习、多了解、小心论证、切记无脑、鲁莽!

其次,现在中药问题也很多,水太深;

各种掺假的、萃取的、熏硫增白的、种植不地道的、炮制不得法的,比比皆是,而且药性、药名和古代相比,也有一些变化,比如《伤寒论》里的上党人参,就需要今人、根据今日来具体辨别使用,该用东北人参的,你用上党参,基本无效,该用正经剧毒江油附子的,你用上黑胆巴阉附子,不仅无效还伤身!

所以,要做个靠谱的中医,也很难除非只用针不用药,否则,至少经方常用药的鉴别,也要精通、进货渠道也要稳定,一不留神再碰到个医闹、中医黑挑事的,真心不容易呀!

所以各位读者,千万也别觉得中草药只有那4.5%的概率,就掉以轻心了,砸谁头上都受不了,大家还是要对医学、对生命有敬畏心,即使我们站在了巨人的肩膀上,对待中医的传承和发展,也仍需要我们所有人百尺竿头、更进一步!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多