据说北大的历史系学生，是必读《国史大纲》的，这也可见这套书的重要性。学习这件事讲究纲举目张，也就是抓住主干了，理解起来就很轻松了。而《国史大纲》就是这样一本书，它是中国历史的大纲。这本书好玩的地方在哪里呢？好玩的地方在于钱穆的书是没有简体的，这就是无形中的门槛了，当然，这样的门槛也是必要的，这本书本就是成于抗战时期的烽火岁月，历史是一个国家最宝贵的记忆，钱穆也这本书也是为了给复国存一段历史。这本书是钱穆历史方面的代表作，更好的地方在于这本书是有盗版的，盗版的反而是简体字。也正是因为先看了简体字版后看了繁体字版，这本书对我识读繁体字也是有过不小的帮助的。钱穆是狂热的儒家，是近现代历史方面绕不开的大人物，他身上是能体现出强烈的文化自信的，这样的自信并不多见，在他的时代更尤为难得。《国史大纲》的读者群体是受过大学教育的人或者起码受过基本教育的人，这样的人往往是社会的中坚，左右着时代的方向与进退。知道历史很有必要。历史有教训，也有经验。时至今日，历史方面的读物依然是教育类图书和绘本之外卖得最好的类别，这也说明了我们这个广土众民的国家对于历史的普遍重视和巨大热情。《国史大纲》的读法有三种，第一种是读大字主干，能迅速掌握历史主干；第二种读法是读小字，能迅速掌握主干之外的枝节；第三种读法就是大字小字一起读，以对历史形成有枝有叶的掌握。《国史大纲》只是对历史有兴趣的人的一个极好阅读起点，从这个起点出发，上溯二十四史，下观近现代历史著作，才能形成对历史的全面掌握和理解。这本书不是讲知识，而是有观点。知识是死的，观点才是活的。钱穆高屋建瓴的观点，每每能让人透过历史纷繁的事实，把握住治乱兴衰的底层逻辑。鲁迅说《史记》是史家之绝唱，无韵之离骚。这句话我之前一直是理解了前半句，也就是是难得的历史著作，甚至的不可追步的历史著作。这一段才忽然理解了后半句。离骚是什么呢？是屈原的楚辞，是屈原的牢骚。而这份牢骚才是《史记》能成为绝唱的原因，因为这份主观的可爱，使得冰冷无趣的历史变得鲜活自然。这几天看到有人自问自答的一个问题，是关于《史记》的，确实是让人耳目一新。即秦之后的朝代是什么？即为什么项羽能占有一个本纪？这样可贵的思考才是读历史的人所应该具备的，不去思考，历史和故事有什么区别呢？当然借鉴也很重要，前人走过的弯路就不要再走了。否则历史记下来的意义是什么呢？
|
