分享

【瞿塘潮诗评】第五期 || 今人七绝·众家集评

 杏坛归客 2022-10-09 发布于山东

主办:

中华诗词学会评论委员会

重庆市诗词学会

承办:

奉节县文化和旅游发展委员会

众家集评

十月微刊


01

刘鲁宁七绝众家集评

山中疑雨

刘鲁宁

竹林小憩鹭西东,亭外凉传缕缕风。

难辨沙沙谁打叶,江南常在雨声中。

【段维评】当下绝句流行两种思路:首选是趣味,次之是神韵。此绝属于第二种,需要耐心品咂。

【张明新评】常在雨声中是江南特点,但此雨声非雨声,实乃风声。关键字:疑,竹,风,沙沙,窥见巧构。

【韦树定评】这是一首很有江南意境的小诗,从竹林看到的景物写起,透过凉风,听到雨声,这一系列是通过视觉到触觉,再到听觉,最后到感知,很立体地感受这种江南山间的风景。

【静思居评】造景立体,冲淡中见清奇,收放自如,独具神韵。“谁”字可酌。

【苏俊评】写景小幅,颇见情思。起二句稍平。转句用东坡“穿林打叶”语,“谁”费解。结七字佳,人情物态俱在焉。

02

古梅轩七绝二家评

与老父电话

古梅轩

忙中久不问亲安,屋后野蔬餐未餐?

莫忘播些花种子,待儿假里倚门看。

【楚家冲评】此诗温馨细腻、含蓄亲切,又带着淡淡乡愁,好诗。起句以一忙字来交待未问安的理由。字虽平常却见特色。人们常说,现代是距离越来越短,时间却越来越少。即此之谓也。起句问安,情理之中。承句见心致。屋后野蔬餐未餐,体现诗人的关心,又带些时代特点的,现代人都认为野餐健康之食物也。起承两句亲切温情中,也有家乡之思。转结两句,更见手段。依旧是平常的小题材,处理得浑然一体。从亲人莫忘播花种到归来时的倚门而看。透露诗人思乡之情,却也只是淡淡的一点乡愁。
此诗得益于作者对题材的裁剪,得益于作者对感情度的把握。全诗无一字言情言愁,而温情乡愁自见。由此我想到了国内一次得前三的几首作品,徒具形式的花枪、或者建立在所谓正能量的假大空。两相较之,高下立判。
 
【廖海洋评】家庭琐屑之事,生活细节之景,以速写手法勾勒出一幅亲情图。诗词立意贵新。清李渔《窥词管见》云:“所谓意新者,非于寻常闻见之外,别有所闻所见,而后谓之新也。即在饮食居处之内,布帛菽粟之间,尽有事之极奇、情之极艳,询诸目耳,则为习见习闻,考诸诗词实为罕听罕睹。以此为诗,方是词内之新。”此作撷取与老父通电话叙家常之生活片段,然能翻出新意,尽显亲情之温馨真率。

03

裴佩七绝众家集评

买房

裴佩

才交首付便倾囊,独对楼群暗自伤。

闹市安求方寸地,一身瘦骨典银行。

【高石春评】整首乃现实之反映,虽为老生题材,然结句振起,引人唏嘘,不失其针砭之价值。

【段维评】读罢顿生“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”的感叹。只是整体写得太实。这种题材在“新时代”最好写得诙谐点,方不失分寸。

【江岚评】此诗读到结句,顿觉惊心动魄,多少人有此同感,但写不到如此力度,由此可见诗句张力之大小。

04

中都浪子七绝众家集评

再游梅园

中都浪子

枝上枯萎葆本真,随风落去已为尘。

高跟鞋印宛然在,除却梅花剩一人。

【阿朱评】首句直露,失味。二句主语无着落。三四句有些情思,得绝句之味,但笔力未逮。

【抱朴书生评】转结两句颇有情趣,不过“剩一人”稍实,似弱化了此中味道,不如“少一人”。另,首句稍不达意。皆为一己之见,仅供参考。

【驴评】作者想表达的意境是孤寂的,但是气脉上有些隔或者说乱。起句花萎但本真,承句又说随风落去,即重复气也有阻;转句本好,鞋印出得奇,本该就此发表感触,但是结句又说到梅花去,物象杂了,而且前面已说梅花成尘了。转结两句都很好看,但放在一起并不是很协调。

【林峰评】枝头花落惟本真犹存,踪影依稀却好景难再。面对漫天潇瑟,满园寂寞,诗人徘徊良久,怎一个情字了得。此诗风体绵婉,声调跌宕;真情饱满,愁怀无限也。

《瞿塘潮诗评》编辑委员会


顾问

李少君、周啸天、丁国成

主任委员

凌泽欣

副主任委员

潘万山、姚泉名

委员

凌泽欣、潘万山、姚泉名、张金英、郎晓梅、南东求、欧阳青、田学臣

 

《瞿塘潮诗评》编辑部


主编

凌泽欣

副主编

张金英、郎晓梅

副主编(执行)

张小红

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多