为什么俄军最近只是防御而不进攻？因为实力不济还是战略战术？

今天，我就从一个两次经历战争的军人角度，从战略与具体战术层面，结合战场态势图，和各位分享一下我对当前俄乌战局的分析研判。

我们先来看看战况。

从局部来说，战况对俄军显然不利。因为俄军处于守势，而乌军处于攻势，并拿下了好几个具有一定战略价值的城镇。

北线方向：8月份乌军集结大约2万兵力，从哈尔科夫东面的巴拉克列亚方向发起进攻。

俄军兵力只有地方武装，没有坚守，迅速向东后撤。乌军先后攻克巴拉克列亚、伊久姆。随后乌军又从三个方向围攻红利曼，俄军几乎没有抵抗就撤出了红利曼，重新在斯瓦托沃至北顿涅茨克一线建立防御。

中线方向，一直处于相对平静状态。

乌军在北线发起反攻后，曾经向扎波罗热方向发起进攻，试图向梅利托波尔与马里乌波尔方向发展，切断亚速海北岸的走廊，将俄军战线一分为二。但俄军从北线的伊久姆方向紧急调来了精锐的坦克第4师，乌军都没有能够在这个方向上取得任何进展。

这一方向，乌军为何没有像伊久姆和红利曼方向那样集中数倍于俄军的绝对优势兵力实施进攻呢？请各位带着问题，看完南线战况以后，我再来阐述。

南线方向。自8月分以来，南线方向也是乌军的主要进攻方向。

乌军集中兵力向赫尔松方向发起了几十轮进攻，一直没有太大进展。但进入10月份，在赫尔松宣布通过公投加入俄罗斯后，乌军调来了更多的部队，加大了攻势。目标很明确，拿下州府赫尔松市，重创赫尔松等四地加入俄罗斯的行动。10月5日，俄军放弃了赫尔松市东北面的外部防线，后撤至赫尔松市城郊组成了新的环形防御。

现在我们回到前面的问题——北线方向，俄军依托奥斯科尔河及水库屏障组织防御。南线方向，俄军依托第聂伯河下游屏障组织防御。这两道防御之间，就是中线。而中线没有天然屏障，乌军为何不组织大规模的反攻呢？

现在我就给出答案：

第一个答案：乌军为何不从中线方向发起攻击？

这是因为，乌军很想向马里乌波尔方向发起进攻，把俄军一分为二，并割断亚速海陆地走廊，让俄军首尾不能相顾。这样做，乌军必须集中大量的兵力，且不能低于10万人。但如果俄军南北夹击掐断了其后路，那将会形成战略决战的大包围，并将不惜一切代价彻底围歼。仅此一役，将意味着乌军彻底失去能力。

第二个答案：为何俄军守而不攻？

这样的态势，其实包藏了俄军的两大目的。

一是大量消耗乌军有生力量。这里我们需要知道作战中的攻防战损比。目前俄乌两军主要是开展地面战，而且还是典型的传统地面战模式。这种作战方式，攻防双方的战损比通常是3比1。也就是说，进攻一方在没有绝对火力优势的情况下，人员和武器装备的损失，3倍于防守一方。如此经过一段时间的作战，乌军的兵员实力必定大量损失，进而失去后劲。到时候俄军再展开进攻，那就容易多了。

二是俄罗斯这一段时间的最重大目标，是政治目标——组织公投收编乌克兰顿涅茨克等四地。军事行动就是为了服从这个目标，不会贸然采取进攻行动，并且利用这一段时间，进一步掌握乌军兵力部署和行动目标及特征，为接下来的作战行动，调整部署，然后再发动新的攻势。

现在，俄罗斯方面从法律层面和实际控制层面收回原本就属于俄罗斯领土的乌克兰四地，任务已经完成。而泽连斯基签署不可能与普京谈判的决定，已经彻底中断了谈判的可能，那就只剩下战斗到底一条路。

或许过不了多久，我们将看到更加惨烈的战争形态，将出现在乌克兰的大地上。俄罗斯与乌克兰代表的美国，在寒冬之前的决战性大战或将开始。