|
俄军动员兵的平均年龄是35岁，这就意味着有些年轻点的可能也30来岁，甚至20多岁。年纪大点的要40来岁了，甚至更大些。同时有些动员兵可能是刚刚退伍没多久，有些老兵退伍时间则要久些。所以不同的动员兵的作战技能，其实是不一样的。 战斗力最强的那部分当然是最近几年内退伍的那一部分，这些人相对年纪更轻些，体力更好，对军中的武器装备和协同作战更熟悉。 这部分动员兵会被优先补入到俄军的主力作战单位中，能够以最快的时间恢复主战部队的战斗力。  俄军在有BTG作战经验的当下，仍不大可能脱离这一体系，以完整的师旅团营建制参战。当下为数不少的BTG处于缺额状态。年富力强的那部分动员兵到位后将恢复俄军主战BTG的兵力规模，使得俄军主力部队重新恢复活力。 除了主战部队之外，俄军还在向战区投放大量技术支援部队，一部分动员的技术兵将会到这些单位，承担起相应的支援作战任务。 另外还有大量可能是步兵出身，但年龄比较大，不适合在主力部队服役的动员兵。这些兵员可能会补充到二线单位或者单组编组为新单位，执行填线守备任务。 现在俄乌战场的战线长达1100公里，俄军充实战线的力量相当薄弱。 比如在赫尔松战场的北线，黑海舰队的岸防第126旅在没有轮换的状态下一直守备了几个月，由于兵力不足，每个支撑点只有少数兵力。一旦己方的预备队支援不及，那么这些支撑点的独立守备能力是很弱的，遇到乌军猛攻就不得不后撤，这也是10月初赫尔松北线战场崩盘的一大背景。 而且赫尔松的情况还算比较好了，在9月初的哈尔科夫战场上，前线填线的甚至是卢甘斯克的预备役单位，战力差不说，人数也相当少，就连独立的后撤都十分吃力。  因此在俄军30万人的动员兵力中，相当大比例的老兵就是作为填线部队，增加在前线的守备兵力密度。 以乌军目前的攻击能力来看，面对独立的连排级俄军据点无法在短时间内攻下。只要俄军在前线的兵力配备密度提升上去，尤其是有纵深的防御配置，那么乌军反攻战术中的猪突环节就很难进行。 现在俄军正在启用大量的老式火炮，其性能虽然谈不上很好，但炮多、炮弹多，也不是打不死人。俄军炮兵规模本就庞大，动员兵中不少也是老炮兵，这帮家伙配合前面的老步兵实现步炮协同下的守备，其实问题并不大。 当守备的问题能够解决后，对俄军意义最大的就是机动部队终于可以解放出来了。 此前由于守备兵力不足，俄军有限的机动部队其实是做三番使用的。 第一番是不得不承担漫长战线上的守点任务；第二番是充当战区内机动部队及预备队之用；第三番是国内休整的部队。 俄军能用的合同兵就那么点人，而且在出现减员后又不能火线合并建制，所以各部以残破之躯仍要承担繁重的任务，并不轻松。有些作风比较差的部队可能就直接放羊了，消极作战的情况并不是个别现象。  如果说一线守备得充实，而且密度能提的上去的话，尤其是俄军机动部队本身还得到了大量老兵的补充，那么它将以完整战力的形态来承担机动和预备队的任务，而且在轮番作战、机动部署上更有余地。 比如之前乌军曾多次组织进攻，但绝少会遭到俄军的阵前反击，基本都是进攻顺利，就过去插旗，不顺就回撤休整，以待再战。 如果俄军解放出了机动部队，那么乌军冒进时就可以立即组织打击，在乌军败退时又可组织阵前出击，尾随进攻，即便不能夺取对方阵地，也能扩大战果。 而且从俄军动员30万人的动作来看，它的意图显然不仅仅是稳定战线之用。毕竟这30万人不可能一直动员下去，俄军不能永远维持四五十万人的阵容去作战，它的根本性意图在于先守后攻，彻底击败乌克兰后，才有从容消化占领区的可能。 要知道，此前俄军可动用的地面合同兵是10多万人。这一波动员的30万人，几乎全都是地面作战人员。俄军本部总计可使用的地面兵力就已不下40万人，再加上数万名志愿者和雇佣兵，数万名顿巴斯武装，实际可参战人员不下50万人。 这一数据相当于俄军在战争初巅峰时期的两倍有余，是低谷时期俄军兵力的3到4倍。另外随着俄罗斯将4州纳入其版图，当地也在打造国土防卫部门，也会动员出一部分兵力，使得其总参战兵力将会更多些。  这一兵力数要说比乌克兰的动员人数更多，恐怕还不至于。但是乌军的问题是，精锐老兵和最初动员的老兵伤亡严重，现在仅靠保存下来的一部分骨干和国外培训的兵员支撑。尤其具备进攻战力的机动兵团在最近两个月的反攻中损失很大，其具备完整战力的单位已经无多。 如果对面的俄军增强了数倍，那么战事该怎样进行？ 而且现在还有一个非常重要的问题是，西方现在已经将能动用的库存武器弹药基本都给了乌克兰，维持乌军战力的物质基础该如何稳定？接下来要大量供应北约自己的现役装备吗？ 当然俄罗斯自己的军事补给也有问题，但它毕竟军事工业尚在运转，且逐渐转入战时体制，后续的补给能力显然比乌军要更直接、顺畅些。 现在越来越多的俄军进入战区，乌军在进攻难度加大的同时，面临的守备压力也在剧增，俄乌战事的新一轮高潮即将开始。 |
|
|
