|
砍单280亿颗芯片，美国急眼！ 美国本以为断供政策，会限制我国半导体产业的发展，却被我国将压力转化为动力，反而大大促进了中国本土半导体产业的发展，甚至向美国砍单280亿颗芯片，以此来回应美国的断供政策。 而盛怒之下的美国决定追加对华限制，却遭到光刻机巨头ASML的拒绝，称断供光刻机售往中国，将导致全球半导体市场奔溃。那么美国与ASML态度为何不一致？我国半导体产业的发展前路又在哪里呢？ 
一、美国ASML面和心不和美国本以为断供政策能够打倒中国的半导体产业发展，却没想到刺激了中国半导体芯片自主化的进程。即使如此，我国仍未达到脱离国外机器帮助的地步。 我国砍单美国的280亿颗芯片，都是7nm以上的中端芯片。这种芯片如今被广泛应用在二线电子设备中，仍旧存在广袤的市场需求，而我国能够实现二线芯片的自主生产，离不开ASML的帮助。 可断供政策不是限制ASML与华交易吗？它又通过何种方式帮助我国呢？ 
那是因为断供政策中，美国限制我国进口的，是最先进的EUV光刻机。目的是彻底断绝我国研发顶端芯片的可能，但中端芯片制作所需的DUV光刻机并没有做出命令要求。 虽然ASML明面上与我国进行交易不合适，但它可以选择通过台积电这个中间商与我国交易，将DUV光刻机售卖给我国，以此来帮助我国半导体产业的发展。 那么美国与ASML为何面和心不和，背着美国与我国交易呢？ 
二、ASML面临的困境ASML早先是一家荷兰公司，如今却在逐渐成为美国资本的傀儡。其既遵循美国的命令，又在暗中动着手脚，寻找未来的发展之路。 科技产业是当今世界最赚钱的产业之一，但最为核心的制作工艺却被荷兰的ASML公司牢牢握在手中，ASML早就被美国盯上，而断供政策既是为了限制中国半导体产业发展，也是为了得到ASML的掌握权。 要知道中国是全球半导体需求最大的市场，占到了全球芯片需求总值的80%，每年都为半导体市场贡献上万亿元的产值。同样我国还是ASML最大的客户之一，每年都花几十亿，从ASML购买先进的光刻机。 
但随着断供政策的施行，我国与ASML的良好贸易关系戛然而止，ASML营收大减，甚至会面临亏损的危机。这时候美国资本就可以趁虚而入，得到ASML的掌握权，以此实现垄断光刻机的技术。 但作为荷兰的民族企业，ASML面临被美国收购的风险，荷兰政府不因该有所作为吗？但虽然荷兰政府也不愿意将ASML拱手相让，在强大的美国面前，却并没有它说话的权力。 
其次更为重要的原因，是当今硅基芯片的发展已经快到头了。 未来硅基芯片将会走向下坡路，荷兰政府甚至开始壮士断腕，通过半导体产业的收入来进行光伏电子的研究，ASML甚至可以说正在成为弃子。 这种情况下，ASML为了自身的生存，只能与美国唱反调，甚至不惜撕破脸，但这样能改变美国的限制决心吗？ 三、美国进一步的断供政策能否实行？虽然ASML态度坚决，但美国的进一步断供政策仍有可能实行。 美国自2020年以来制造产业受到了严重的打击，大量劳动人民失业下岗，美国经济可谓是一塌糊涂。因此280亿囤积的芯片造成的财产损失，是美国不愿看到的结果。 
其次则是ASML现在的很多决定，其实并不由得它自己说了算。 现在ASML最大的两家股东，分别是美国资本国际公司和美国贝莱德公司。这两个庞然大物都与美国政府存在千丝万缕的联系，他们才是真正决定ASML命运的主导者，因此他们极有可能会支持美国的断供政策决定。 但美国也不可能全然令其吃亏，为了弥补第二重断供政策，可能对美国企业造成的损失，美国会拿出一部分财政补助奖励，给遵循政策的企业，而ASML背后的投资公司必然也在补贴行列中。 第二重断供限制能否生效，终究是看美国与ASML公司股东商讨的结果。 
结语美国计划实行第二轮断供政策，是为了解决本国积压芯片问题，ASML唱反调是为了保障自身的生存，但其背后终究是美国企业，是否要履行美国的要求终究是看ASML背后股东与美国的商讨结果。 大家觉得美国的第二重断供政策能顺利进行吗？欢迎在评论区留言讨论。 |
|
|
