宣王灭楚

按：熊渠徙居发渐（今宜昌），至酓义迁若（今襄阳），楚人在发渐、旁屽、乔多凡96年。虽时间不长，但却发生了诸多大事。先是熊渠儿子们内斗，再到其曾孙四人相争。周宣王时，楚国先后有三位楚子被杀，即酓霜（一作相）、酓雪、酓咢。宣王二次伐楚，最终杀咢灭楚，迁楚人于若，楚国势力受到极大地重创。

“楚人亡国”，尚未见于学术，却是不争的事实。表现为三个方面：一是楚君称谓变化，由“楚子”变为“某敖”（如若敖、焚敖、宵敖）。二是周宣王杀楚子熊咢，封酓挚之孙为“夔子”，迁酓义于若国。三是楚人“命（立）氏规则”发生了重大变化（这个在后面“分族命氏”篇再讲）。

为照顾初次阅读的朋友，我把熊渠的家族世系表发上来，方便大家对照阅读。

熊挚、熊延，兄弟相残。

《楚居》：“酓挚徙居旁屽。”

孔颖达《春秋左传注疏》引《国语》孔晁注云：“熊绎玄孙曰熊挚，有疾，楚人废之，立其弟熊延。熊挚自弃于夔，子孙有功，王命为夔子。”

事实上熊挚并不是自弃于夔，而是从发渐跑到旁屽自立为君。熊渠卒时，长子熊毋康早亡，楚国内部发生了权力之争，少子熊延弑兄上位，以其有疾为由掩盖。故司马迁在《史记》中记载：“熊渠卒，子熊挚红立。挚红卒，其弟弑而代立，曰熊延。”据考熊挚居旁屽只有一年，有疾且被弑当为实，“以疾废不立”恐难成立。

后来，熊挚的后人予周戍边有功，被赐封为子爵，封地于夔，故曰夔子。史家称之为芈姓夔越。韦昭注《国语》“羋姓夔越不足命也”，云“夔越，羋姓之別国。……熊挚自弃于夔，子孙有功，王命为夔子。”此“王”为周宣王。西周末年，周宣王迁若敖酓义于若，为守护南土，始封熊挚之孙为夔子。

《春秋左传·僖公二十六年》：“夔国不祀祝融与鬻熊。楚人让之，对曰：'我先王熊挚有疾，鬼神弗赦而自窜于夔。吾是以失楚，又何祀焉？’秋，楚成得臣与冝申帅师灭夔，以夔子归。”这段话有两层含义：一是夔国人不祭祀楚先祝融和鬻熊，他们的理由很充分，认为是熊延夺了其先王熊挚的君位，“吾是以失楚”，不是一家人了。二是你是楚子，我是夔子，身份相等，故不服楚。在庸人、巴人伐楚时令过其境，这点很让楚人恼火，楚成王便以“不祀”为由大兴讨伐，在夺得夔地后，让令尹子玉“城夔”。夔实为楚西部长江航道的一个重要门户。

夔国，即古归国。殷商时代，归国业已存在。《楚居》所载“旁屽”，即夔子国，在秭归老城以东、香溪汇入长江处的原香溪镇一带，现已淹没于三峡库区。

熊霜、仲雪、叔堪、季徇，四子相争。

《楚世家》载：“熊严十年，卒。有子四人，长子伯霜，中子仲雪，次子叔堪，少子季徇。熊严卒，长子伯霜代立，是为熊霜。熊霜元年，周宣王初立。熊霜六年，卒，三弟争立。仲雪死；叔堪亡，避难于濮；而少弟季徇立，是为熊徇。”

《国语·郑语》史伯对郑桓公说：“夫荆子熊严生子四人：伯霜、仲雪、叔熊、季紃。叔熊逃难于濮而蛮，季紃是立。”

公元前828年周宣王姬静即位，政治上任用召穆公、尹吉甫、仲山甫、申侯、韩侯等贤臣辅佐朝政；军事上借助诸侯之力，任用南仲、召穆公、尹吉甫、方叔，陆续讨伐猃狁、西戎、淮夷、徐国和楚国，使西周的国力得到恢复，史称“宣王中兴”。

据《竹书纪年》载：“五年（公元前823年），秋八月，方叔帅师伐荆蛮。”是年，周宣王以楚子“不逊王命，侵伐邻国，动为寇害，与大邦为仇”为由，派重臣方叔为将，率兵车三千征楚，大获全胜。方叔伐楚还被记载在《诗经·小雅·采芑》中：“蠢尔蛮荆，大邦为仇。方叔元老，克壮其犹。方叔率止，执讯获丑。戎车啴啴，啴啴焞焞，如霆如雷。显允方叔，征伐玁狁，蛮荆来威。”时，酓（熊）霜为楚子。 据段渝先生推算，周宣王此次伐楚动用军队多达三万六千人。战争的结果是酓霜被杀。

次年（公元前822年），“楚子霜卒”。从《楚居》分析，周宣王立酓雪为楚子，但在周朝军队撤出之后，楚国内部立即发生了权力之争，斗争的结果是仲雪死，叔堪逃亡濮地，季徇争立楚子。

公元前822年，召穆公帅师伐淮夷。面对周土南邦的不安定因素，周宣王于公元前821年“迁申于谢”（详见后文），“王锡申伯命”，以图“南邦是守”。之后，楚人安稳了不少。酓徇在位22年，卒后传位于其子酓咢（熊咢）。

楚人亡国。

酓咢居乔多。疑楚人在乔多仍旧“不守规矩”，周宣王再次举兵伐楚。公元前791年熊咢被杀，“楚公逆（酓咢）编钟”为周宣王虏走。后转赠予晋穆侯。1993年楚公逆钟一组共8件出土于晋穆侯之墓（山西省曲沃北赵村晋侯墓地六四号墓）。

此战后，楚国势力受到极大地重创。为打破楚人在江南势大国强的局面，周宣王“迁楚于若”，削去楚子之爵，降低身份等级，封酓义为“敖”，史称若敖，以示惩戒。同时，还册封与楚有仇隙的酓挚后人为夔子，继续镇守南方疆土。

楚子之所以被削封，这是周宣王为王以来对楚国的政策使然，彼时宣王尚幼，他自然不懂治理国家，但辅弼大臣们自然明晰国情，他们忌惮于楚。周宣王伐楚，杀霜、杀咢，实打压楚国，勿使其强，而真正的幕后操作手，则是以召穆公为首的各诸侯。另外，可能还有一个因素，楚国控制着南国的铜矿资源，是周王室和各诸侯国渴望得到的，楚自恃其强，不予呈贡。宣王上位之初迁申侯于南阳，令其为南国方伯，统辖南邦，所以在周宣王和申伯的打压下，楚国的政治命运，遂走向低谷。

在中国古代，统治阶级常常利用“迁人益田”的办法，来达到某种目的。楚人在称王之后，亦大行此举，比如迁权于那处、迁许于析、迁蔡于下蔡等等。现在这种状况，在西周末期，栽到了熊仪的头上。熊仪迁若，实际楚人成为了若国的附庸，说其亡国也是恰如其分的。

楚人迁若后，命氏规则发生了变化。（略）

…………

注：为了阅读顺畅，参考文献具略。下篇预告：熊仪与若

作者简介：

景广海，男，1965年5月出生，笔名溪河子，山东省邹平市人。先秦姓氏名学爱好者，著有《景氏源起与楚史若干问题考辨》中国书籍出版社 2019。《老子其人与宋国历史若干问题考辨》著作权登记号：鲁作登字2022—A—00769184

景广海著，中国书籍出版社，2019年12月

本书主要看点：

1、首次揭示先秦“姓氏学”根本要义，提出“分族命氏”原则及模型。

2、首次全面破解景氏、昭氏、庄氏、悼氏、黄氏..........源起及世系传承，对于研究其他楚贵族具有借鉴指导意义。

3、首次厘清楚惠王封君制的内涵与实质，其不同于传统学术认知。

4、首次破解“楚都丹阳”之惑，将彻底结束千余年来寻找楚都丹阳，而至今仍一无所获的尴尬局面。

5、首次解决了困惑学界的“郢、郢都、郢城”的问题，解决了“楚都”到底在哪里，及其变迁的问题。

6、首次提出楚国的政权体制“都”与“邦”的建制问题（即“一都一邦”制）；另楚有□，而无郡；郡为秦所首创。

7、首次破解“若，上鄀、下蠚”之谜，拿到了破解众多谜团的钥匙，而这一问题大家仍在苦苦探索之中。

8、首次提出“颛顼故里在襄阳”、“襄水即若水”这一命题。

9、首次揭示楚国历史发展的路径：立国（酓绎）——亡国（酓咢）——称王（酓达）——灭国（负刍），此观点颠覆了传统学术认知。

10、首次揭示了楚君的迁徙路线图：夷屯（酓绎）——发渐（酓巨）——若（酓义）——宵（酓达）——福丘、疆郢（文王）——陈郢（顷襄王）——寿郢（考烈王）。

11、首次揭示楚先的源起之谜（三楚先）。对楚先“得姓（嬭）”“得氏（酓）”问题，以及“楚先人的迁徙路线”提出了新看法。

12、首次破解在传世文献中，楚王为何被称“熊”氏之谜。

13、首次提出“屈氏源起猜想”、“屈氏故里”命题，对“莫敖”、“左徒”进行了释考。

14、首次破解《楚居》中隈山、穴穷、发渐、乔多、旁屽、宵、夷屯......等罕见地名及其地理位置。

15、首次破解《楚居》中疆郢、为郢、樊郢、若郢、鄢郢、湫郢........等十余座郢城的地理位置，对于暂无证据的提出刍论。

16、首次提出宜昌市博物馆藏的“秦王卑命钟”与信阳长台关楚墓出土编钟中“有铭、最大的那枚”原为一套，并对铭文进行了释读。

17、首次发现在青铜器铭文中有“左右合文”的情况（《大市铜量》）。

18、首次论证《大招》为景差所作，并提出《哀郢》《九辩》亦为景差所作的观点。

19、首次论证了钱穆宗师关于春申君黄歇是“芈姓黄氏”，而非“嬴姓黄氏”的观点（钱氏提出而没有证明），同时否定了他关于“楚庄王即顷襄王”的看法。提出了“楚宣王”即“楚庄宣王”的新发现。

20、首次论证“春申君故里”在常德。

21、首次提出“春申□的猜想”这一命题。

22、首次破解春申君黄歇家族覆亡之惑（黄歇之后还有一代春申君）。

23、首次系统地考证了战国景氏家族人物，对他们的“身世、爵位、官秩、作为”等进行了论述。