分享

雅弗,闪,含:中国人是谁的后代?

 雷家林书画 2022-10-13 发布于湖南

今天的我们早已明了人类是同一个父母的后裔,没有例外,但有分支,同时未来的情形下,分支可能有再次融合的趋势。

关于中国人是谁的后代,当然是挪亚与夏娃的后代或者是伏羲与女娲的后代,但在他们三个儿子:闪、含、雅弗中,又是谁的后代呢,最先吾国国力不强时,西方人总说是含的后代,后来了闪的后代一说,也有人以为三个儿子的血脉都有,至于中国人是雅弗的后代,也有不少人坚信,而且有一些史料的分析。

显然本人还是赞同雅弗说,这也与我们古大秦人与西方古大秦人的同种情形相关,自从我们发掘了秦俑,发现了遗留在汉地的古罗马人,还有对于古埃及人,古希腊人,古罗马人的人种长相的正本清源,揭露西欧人的伪史说,获得更多的真相,理清一个头绪。

但我在此之先,写了一些古汉字的分析,与中华文明与人种迁移相关,当然之前的前辈,比如郭沫若,早已给出相似的观点,我那里只是进一步的分析,利用对于原始图文的理解,对比圣经中的文字段,进行相互的印证。

我这里的分析不会复杂,我们国家自己的一些只言片语的史料,总是与古罗马人相关,比如:鱼豢在巜魏略.西戎传》中说罗马“自云本中国一别也”东西方的大秦人长得像,身材与肤色,双方看着不像外国人,都觉得像本国人(注意这个时段段,古罗马人,古汉人,也说是秦汉晋之间的东西方的大秦人)。今天的汉人与今天的罗马人或者意大利人,已经经历了上千年人种融合,没有可比性,但我们知道地中海是世界性的中原,战争与民族融合远比我们的中原,相对频繁与惨烈,人种的融合也比较深入,力度大,而我们中原处在一个相对偏离中心的位置,只是一个相对自成体系的融合,力度小而轻,变化不大。

我想当年的恺撒征服地中海周边的蛮族时,其原本的目的是解放他们,让他们脱离野蛮进入文明社会,但到最后的结果是被反征服,让蛮族占据了文明的中心,结果罗马王室被迫是东迁到君士坦丁堡-东罗马,继续其文明的进程。而蛮族不断地融合人种与受文明中心的影响,也演变成今天的文明人,但他们祖先的分支血脉有点来历不明,不显得全是雅弗的后代,但古罗马,至少皇室血脉,应当是雅弗之后,或者基本是雅弗之后,与之同时的中原人,秦国人,古汉人,尤其是皇室的人,难道不也是雅弗的后裔吗。因为我们汉人的大部分是01、02,基本相同,相对稳定,也就是有个血脉基本盘的意思。古希腊人,被称为雅弗之后,而古罗马人,至少融合了部分古希腊人,或者还有埃及人,人种上的融合无非是地域的相近,还有政权的取而代之。而按吾国杜先生的说法,希腊人是中原古狼族的一支,从湖南迁移过去的。而且他在希腊的艺术物件中,找到不少图像证据。欧洲人有雅弗的血脉,这种来源应当是进入帝国中心后,他们有一些与原罗马人的混血,但不可能是完全纯正的雅弗血脉,当然这些还得用科学的分析,指染色体来破解。

关于人种肤色的问题,我负责任地告诉大家,古人类与古祖先,原本没有三色四色之说,皆是后来带有政治目的与民族偏见而形成的理论,想想人类的父母,诺亚与夏娃(洪水时代的夏娃),或者伏羲与女娲,一口气生三个崽,绝对是同一种肤色,原初的颜色很可能的就是白里透红的特征。这也是人类在审美上认可的比较美观的肤色特征。至于后来人类不同各类的肤色变化,有人种间的婚姻融合,还有地域气候相关,那个也是后来的事。这里我们也感觉到了圣经故事的父系为上的理念存在,因为在大洪水幸存的八口中,没有女性的名字,与上古母系社会的现实不相符。

另外我这里要说的是,诺亚作为父亲,自己放浪形骸,造成儿子含犯错,显然自己有一部分责任,不能全怪含,而且在今天提倡世界大同,天下一家,众生平等的情形下,纵是我以为我大中华主要是雅弗之后,也不以为高一人等。所谓王侯将相,宁有种乎?其实普天下不是莫非王土,而是众生之土,而众生皆神之后代,没有差别的,关键不是分支的血脉,而是自身的努力。同样的,我们以天下一家,四海之内皆兄弟的理念来处理事务,若双方竞争遇到冲突,就各退一步,可以避免悲剧发生,小到同事间的矛盾,大到国之间的对抗,皆是如此。

我们中华的语言自成体系,有学者认为是上古原初的语言,不过那也是承传的坚持,但是今天的汉语与古汉语还是有区别,同样今天的汉字与古汉字有区别,我这里重点谈这个“船”字,上古的文字形态如图所示,它在今天是水上的工具,但在古代,它不仅仅是一个字那么简单,上古哲人造字,意味是深长的,至少他们知道先祖的故事,比如大洪水的故事,而“船”事实上是那个时代的密码,它隐含的就是方舟有一,人口有八。这个已经把诺亚方舟的主要元素刻画进去了。虽然它很抽象,但我们读到圣经故事的诺亚方舟一段,马上就能够联想并破译此字。事实上这个不是本人破译的,另有一些中外学者破译的,本人不过是抛砖引玉,毕竟是我们上古汉字的更多的密码,总有一个示范的东西显示一下。这也是本人为何对于部分上古文字或图文符号进行重新解读的原因。但船字最先出现时间尚不明确,这与地下资料不全有点关系,稍早涉及船字的是《庄子》一文中“渔父”的一段:有渔父者,下船而来。甲骨文的字形多为舟,《诗经》里多说“舟”,“船”字尚未见到。金文里的与舟相关的字,往往是双手持一物似桨,或者双手扶持着舟。船的出现事实上是舟的体量增加造成的,如《说文义证》的意思,小日舟,大日船,或者造字者在冥冥之中遇到神的指引,造成有特别意味的“船”字。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多