|
印章作为公司开展合法业务的重要凭证在日常商务活动中发挥着重要作用 一个公司的对内管理对外交易都离不开公司印章生活中也不乏一些人为图便利伪造公司印章 今天小C就来跟大家聊聊伪造公司印章罪的那些事
但小C要告诉你的是：以上行为是万万不可的！ 公诉机关提示 老板与员工伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，应当以伪造公司印章罪追究二被告人刑事责任。 检察官提醒 私刻了公司印章，表面上没有对公司造成损失，但这种行为，无形中就是给公司加了个不定时炸弹，不知道哪一天，可能这枚“炸弹”就会让公司陷入法律风险或经济纠纷中。 以上案例与提醒警示均来自真实案例
随着互联网时代信息化办公模式的普及，电子印章凭借其便捷、高效、节约成本（纸张、物流、时间、人力）等优点，被越来越多企事业单位及政府推广并使用。“抠图”伪造电子印章的违法行为也随之产生。 将用软件工具制作的印章图片PS到文件上，让人以为是该企业盖的印章，可以追究法律责任吗？ 被抠出来的印章图片当然不具备法律效力，但其违法性质为何？就其图形来说，它是真的，那么是否构成伪造印章行为，能否以“伪造公司印章罪”给予刑事处罚呢？下面作简单分析： “抠图”将已有的真实电子章PS到其他文书上，脱离了电子签名制作数据，故不具备合法性。
简而言之，电子印章本质上是通过密码技术将签署方的印章（签名）图像外观在电子文书上形成签名的一个动态过程，我们肉眼见到的红色电子印章只是电子签名的其中一种图形化表现形式。 电子印章的真正内涵应当是：将密码和实体印章图像有效绑定的一整套电子签名制作数据的可视化（图形化）表现形式。 而这种“表现形式”不是所有人都能提供的， 根据《电子签名法》规定：电子签名需要第三方认证的，由依法设立的电子认证服务供应商提供认证服务。
因此，当我们看到电子文书上印有某公司的电子印章，肉眼可见的只是一个红色图案，但当我们在讨论其法律效力时，应该评价该电子盖章行为是否能体现签名人真实印章行为，是否为该签名人真实意愿，其真实性应当是签署人身份、数据的真实性，其合法性是全过程的合法性。 “抠图”将已有的真实电子章PS到其他文书上，脱离了电子签名制作数据，故不具备合法性。 “抠图”行为只是将印章图片进行拷贝转移，虽图案与实体印章一模一样，但可靠的电子印章不只是实体印章的电子化图形，而是电子签名制作数据的图形化表现，其背后没有电子签名技术支持，不能证明签署内容没有被篡改，也无法保证其内容的真实性及签名人的真实意愿。其图形脱离电子签名制作数据，不是合法的电子签名，会被认定为“伪造”印章行为，应当与伪造实体印章行为一样适用我国《刑法》对伪造印章犯罪的定罪量刑标准。
所以，以上的内容重点在于：电子印章不同于实体印章，最终是以“红色印章图片"为盖章结果，它的合法性是贯穿于全过程了，从注册到使用盖章，它是一个动态的过程，每一步都是强有力的管控措施，并且都遵循发法律法规的相关要求。 前面小C也讲过了，要想使用真正合法合规的电子印章，必须选择由国家认可、取得资质的第三方电子认证服务机构（CA机构）为电子签章提供电子认证服务。 当你拿到一个盖有电子印章的文件、合同事，可以通过电子验签来识别它的真实有效性及是否被篡改。只有主动权掌握在自己手里，才能做到真正的“防伪仿假”! 为用户提供安全级别较高的数字证书，其功能可覆盖企业、个人日常业务中各类涉及的用印、签名需求，帮助企业、个人可以真正灵活、安全、轻便的体验电子印章带来的便捷。 企业印章，是单位行使管理本单位事务，对外表明身份的符号和标记，在互联网时代背景下，你认为扣出来的“印章图片”合情合理，殊不知已经涉及法律红线，持章主体更应当及时运用合法合规的电子印章来保护自己的权利不受侵害，才能更好地享受互联网信息化办公带来的高效福利。 |
|
|
