一天，越王勾践来到文种的病榻前，面无表情地说：“当年先生教给寡人

一天，越王勾践来到文种的病榻前，面无表情地说：“当年先生教给寡人7条妙计，寡人用了3条就打败了吴国，剩下的4条，您到地下教给先王吧。”说完，扔下所佩宝剑扬长而去。

吴越两国作为春秋战国时期的小国，虽然没有诞生特别出名的英雄人物，但世人提及“卧薪尝胆”便会联想到越王勾践。勾践的忍辱负重，有利反击，为他的称霸天下事业带来一番转机。
在这场长达三年之久的“卧薪尝胆”，吴国为奴期间，除了谋士范蠡陪同在左右外，还有一人也是功不可没的。那便是范蠡的同僚文种。
想必许多人对文种的名字是陌生的，比起范蠡与西施的动人爱情故事，文种算是勾践背后的谋士，越国的“临时掌权人”。
因为，在勾践伺候吴王夫差的三年里，越国实际上是由文种在领航，在掌舵，在治理，才得以没有灭亡。听来，文种可是位忠心耿耿的臣子。
越国有如此忠臣，实乃勾践之幸，越国之福气。可令人费解的是，这样一位精忠为国的谋士，最终落得自刎的下场。
这天下，除了越王，还有谁敢动文种。而正是他一心赤城辅佐的勾践，引他走向死亡的深渊。
正所谓，伴君如伴虎，功不可高过主。文种的下场，早有预示。

想当初，文种是在楚国为自己的仕途谋划未来，企望能有一番作为，出人头地。很可惜，他的才智谋略，并未得到楚王的重用。在楚国不得志的文种，因好友
范蠡的说服下，随同范蠡一并前往越国，投靠越王。
彼时的越王，还算“慧眼识珠”，见到文种擅长谋略之术，是个人才，便将他“纳为己用”。
这下可好，两好友共同辅佐一位君王，应了那句，左膀右臂，越王勾践春秋霸业指日可待。
然而，人总有犯糊涂之时，即便是王，也会有固执己见的时刻。

公元494年，勾践逞一时之快，觉得越国的兵力强盛，自己已做好充分准备，可以歼灭吴国。
于是，勾践不听范蠡谏言，强行对吴国发动攻势。只怪勾践小看了吴王夫差的真正实力，在夫差的统帅下，吴国轻而易举的打败越王的军队，甚至将勾践捕获。
而这时的勾践为了生存，不得已而为之的对夫差“俯首称臣”。随后，范蠡与越王沦为夫差的奴隶，开始在吴国的阶下囚生活。
勾践的这一保命举措，正是在范蠡和文种的“精心策划”下促成的。范蠡认为，越王明面上沦为夫差的奴隶，实则可以借机让夫差放松警惕，以便日后有反击的机会。而勾践也确实实现了反击的名场面，让“卧薪尝胆”载入史册。

勾践等人以“服软”的假象获得回越的机会。重获新生的越王，自己忍辱负重三年，丢尽脸面，自然要“一雪前耻”。
虽然越王是回来了，但此一时彼一时。当初越王在吴国为奴，为夫差舔脚，端茶递水，干着一切下等人的活时，可是文种在越国治理，拯救越国与危难之中。
这对越国的百姓而言，对越国的整个局势而言，文种都是越国的“救命恩人”，是越国的大英雄。
而文种不单单是主持国政，他更以自己的谋略，总结出前人征伐的经验，献出伐吴七术。在文种的多番操作下，吴王夫差逐渐沉迷美色，不自量力的攻打齐国。

时间一长，吴王荒废朝政，吴国兵力大减，国库亏空，君臣反目。更离谱的是，夫差将自己的爱将伍子胥赐死了。
要知道，伍子胥的存在，堪比文种和范蠡对勾践的重要性。这下倒好，吴王自寻死路，把自己的“左膀右臂”扼杀了。还能指望自己有什么好下场。
这不，伍子胥一死，文种和范蠡认为“万事俱备东风已来”，便劝说勾践，是时候起兵攻吴。

公元前473年，在越国军队强有力的攻势下，吴国被灭，吴王夫差议和的请求失败，只得悔恨自尽。夫差死时才觉悟，自己当初不听伍子胥的谏言，放虎归山，才酿成吴国的悲惨局面。
欺负自己的“霸主”一死，勾践旗开得胜的心更是飘飘然。觉得自己实力雄厚，已然将春秋霸主之位囊括手中。
众人沉溺在胜利的喜悦中，只有范蠡以清醒的头脑，选择功成身退，另寻他路。他更是好心的劝解文种，勾践只可共患难，不可共享福。希望文种能见好就收，明哲保身。
可文种认为自己是勾践复国霸业的大功臣，认为勾践如今的赏赐都是理所应当，自己能与霸主同吃同乐，并驾齐驱。显然，文种是高估了自己的地位，也揣测错了君王的心思。
毕竟，文种那几年在越国治理积攒了不少的人脉，获得不少威望。论权威声望来讲，早已高过越王。
加之，文种和范蠡一样，见过沦为奴隶的越王为了伺候夫差，干的那些不得体的事宜。即便勾践不灭口，聪明人也该选择隐退。

遗憾地是，文种不听范蠡的良言。直到勾践带着宝剑来带文种病榻前，他才意识到。自己的妙计，再无用武之地。相反，勾践倒是给了他死的计策，而自己无力反抗，只得领命。
不论是忠臣伍子胥，鬼迷心窍的吴王夫差，聪明圆滑的范蠡，自以为是的文种还是阴险的勾践。每一个人物的性格，都可以看出人性的多面性。
而人们无法笃定地去猜测他人内心的想法。何况是君臣之间，再好的关系，都有嫌隙的缝存在。
阶级之分，是必然的，要懂得把持好度。