|
在中国人的认知里，中国历史是上下5000年的历史。但是中国一直以来，有很多的外国人甚至是国内的专家学者认为：中国历史文明根本没有那么长的时间，所以5000年的历史文明这个说法存在夸张！  因为这些专家学者认为，中国历史上的第一个朝代，夏朝压根就不存在！ 夏朝是否真的存在？夏朝的第一个建立者是——大禹，但是一直以来夏朝从来没有留下任何有关的文字或者其他的记载。  夏朝本朝对于这个国家社会的各个方面，没有任何的详细记载。后世的历朝历代，对于夏朝的记载也就是星星点点的描述。 所以，夏朝到底存在吗？这究竟是一个古人想象中杜撰的理想王国，还是是一个真实存在的历史王朝？  不过到了现在，有一份战国时期的竹简被清华大学的教授所破译，而这其中揭开了甲骨文百年的谜团，这才让我们了解到夏朝是极有可能存在的。 直到前几年，清华大学教授对于一份竹简的破译，揭开了夏朝的历史谜团，找到了夏朝的秘密。  珍贵的战国竹简这个清华大学历史系的李教授，平时除了研究历史考古，对于古文字的研究也很有见解。 有一次其他教授发掘了一批战国竹简，上面似乎还有一些记载，同时就希望李教授可以帮助破解竹简上的内容文字。  在古代，竹简是用历史记载或者文书的书写，基本上是属于第一手历史资料，也是最为真实的历史资料。同时竹简也是属于易腐烂，不易保存的文物，所以这批战国时期的竹简是属于极为珍贵的历史文物。  当教授仔细研究破解竹简内容发现，这上面的内容竟然是孔子所编撰的儒家经典著作“四书五经”中的《尚书》。  一个特殊的地名证明夏朝的存在这时，竹简上的一个频繁出现的地名吸引了李教授。这个地名就是——西邑。 这份竹简记载的内容是商朝以前的历史，按照常规的理解就是夏朝的历史。李教授突然觉得这个地名不简单，极有可能就是指代当时的夏朝。  按理来说，每一个朝代的历史记载都是由当朝的史官自行记载，或者是由把自己灭掉的那个朝代记载。 夏朝自己没有成文的历史记载，而商朝发现的甲骨文中又一直没有“夏朝”这个词汇。所以，有没有一种情况，那就是“夏朝”在商汤事情并不是这个称呼，而是另一个称呼？  这批战国竹简记载的是商朝以前的历史，而竹简中又多次出现“西邑”这个地名。而且，商朝还恰巧又被称为“周邑”。 有没有可能“西邑”就是古代“夏朝”的别称呢？ 如果能够破解这份竹简，解开一个地名的历史秘密，是否就能证明“夏朝”的真实存在？  仍然不认可夏朝的存在之后李教授更加积极破译竹简的内容，基本上可以间接地证明竹简上的“西邑”就是秦朝以前对于“夏朝”的称呼。 随后李教授将这个可能证明夏朝存在，证明中国拥有5000灿烂文明的历史研究成果公布于众。 有人高兴自豪，认为中华文明上下五千年的历史终于有了历史的证据；也有不少专家表示怀疑，特别是一些国外的历史学家认为这就是主观臆断的无稽之谈！  西方史学家的反驳对于清华大学历史教授的研究成果，西方史学界进行了一系列的反驳： 首先，他们认为我们掌握的直接有效历史证据还是太少。竹简上并没有直接提及“夏朝”，更没有说“西邑”就是“夏朝”。 其次，他们认为就算历史中真的存在所谓的“夏”那么它也不能称之为一个“国家”或者一个“王朝”。 西方史学界认为，以现有的历史证明“夏”只是一个“部落”而不是一个组织结构完整的王朝，它没有一个国家该有的政权组织结构。 结语虽然我相信大多数的中国都认可夏朝的存在，但是西方史学界提出的质疑也是确实存在的。 目前我们可能并没有直接而强有力的证据来反驳说服那些不认可中国5000年历史文明的人，但是我相信总有一天会让他们心服口服的承认中国是一个拥有5000年辉煌历史的文明古国。 5000年的悠悠历史，不是靠口水吹出来的，而中国人的先祖用双脚和双手创造出来的。最后问问各位读者朋友：你们认可中国拥有5000年的历史文明吗？你们认可夏朝的存在吗？ |
|
|
