上个月的今天，有缘和“万泉”先生在“陕西官锭商锭区别”贴中简单讨论过“蒲城王平”锭。当时想判断银锭是清代，民国，官锭，还是商锭。万泉先生说，在史料缺乏的情况下，要根据槽锭的型制，银色，戳记形状，文字特征和存留量等因素来判断铸造时间。我当时就去找原物，可惜没找到。
由于登记编号的疏忽，这枚锭被放进了越南泰国银条的库房。查了近一个月，如今才找到。赶快拍照传上来，希望延续请教。陕西锭的课题我还没有开始地毯式攻坚。所以我衷心邀请对陕西锭有研究的所有同好们，包括我还没有幸会和拜会的，畅所欲言，慷慨指导。
由于评级盒的原因，隔盒拍照不甚理想。部分借助官网图。请大家包涵见谅。
蒲城王平锭。你已经被我们包围了。请你拿掉矜持的面纱，让我们看看你是啥样。
万泉斋评：
把楼主的银锭编号1，按照发图顺序，以上我发的资料照片分别为编号2（这是我个人的藏品）、编号3、编号4、编号5和编号6。
经过认真比对，我认为编号1、2和3是同戳，编号4是独立戳记，编号5和6同戳。粗放分析，同戳陕槽的铸造时间基本同期，所以编号1、2、3是同时期铸造的银锭。陕西槽锭一般使用铁质方戳，按照戳记的磨损程度倒推，可以看出编号2铸造出来的时间比较早，编号1次之，编号3更晚一些。
关于陕西槽锭铸造时间的早晚，目前只能笼统地给出一些大致倾向。从锭型看：圆底早，平底晚；凹顶早，平顶晚。从铸造工艺看：槽内戳记外部区域有水波纹的早，平滑的晚；锭边粗宽的早，尖削的晚。从银锭成色造成的锭内侧挂珠看，有挂珠的成色低时间早，无挂珠的成色高时间晚。从戳记数量看，双长方形戳记的早，单方形戳记的晚。
由于没有找到相关的铸锭资料，目前比较明确可以参照的陕槽是铸地为陇州与陇县、邠州与邠县、乾州与乾县、华州与华县等等的实物对比，因为民国二年陕西省实施州改县，所以后者的铸造时间均在民国。另外，民国二十二年实行的“废两改元”，基本上可以视为陕西槽锭退出历史舞台的最后时期，凡戳记中纪年大于二十二年的陕槽，可以明确铸造时间是清代。用这些比较明确的实物作对照，可以分析出一些共性的特征。
