前言瀛奎律髓共有49卷，以唐宋律诗为例，分门别类介绍各种题材的创作。第一卷是登览类，即登高览望。 方回首先介绍了初唐的两位诗人的五律作品，一位是陈子昂，一位是杜审言，今天看几首盛唐诗人的五律和七律。结束时，依惯例试作一首律诗。 一、两首岳阳楼去年老街在岳阳楼下游览时，看到洞庭湖边每个栏杆中间，都有一首诗刻。沿着栏杆走下去，尽是古人吟咏岳阳楼的诗篇。 这些诗篇中，有两首最为知名，方回评价说：
孟浩然的这首题目为《望洞庭湖赠张丞相》（一作临洞庭）：
杜甫的这首为《登岳阳楼》：
方回指出，这两首诗有个共同的特点：
中间二联相同，都是颔联写景，颈联抒情，这首两首五律的章法上的共同点。 二人的颔联，都是警句，所写景象，都是临、登所见，波澜壮阔，气象宏放。颈联同是抒情，但是内容有区别，孟浩然有干谒之意，杜甫则写身世之悲。 另外，孟浩然第一联也是写景，但是不言临而有临意。杜甫第一联直接切题，叙说自己登岳阳楼。 尾联也相同，依旧是抒情，但是含义不同。 孟浩然尾联也切题，“坐看-垂钓者，徒有-羡鱼情”，还是题目中“赠张丞相”的干谒之义，我看到你们都在钓鱼（做官），我也想呀，能不能引荐一下呢？ 杜甫尾联，则是家国之情。凭轩（依旧是登楼，不离题目）而涕泗流，为何涕泗流呢?因为登高望远，想到安史之乱之后，百姓流离，生灵涂炭，不由得不伤心流泪。 因此说，杜甫比孟浩然的身世之叹格局更大、格调更高。 另外，孟浩然这首诗作于717年，杜甫则经历了安史之乱（(755年至763），二人阅历不同，注定了孟浩然写不出杜甫这类作品。 另，孟诗首句八月湖水-平，仄仄平仄平，第2字应平而仄（救孤平的句式：仄平平仄平），是早期五律特殊的现象，科举试贴诗中是不能用的，后来的诗人也基本不用这种句式。
二、李白登高李白七律不多，但是五律传世不少。这首《 秋登宣城谢眺北楼》，也是一首登览类的五律：
这首诗作于安史之乱前两年，诗人们还没有那么多家国之悲。登高要么怀古，要么感叹身世。 方回点评说：
这首诗首联华丽，没有孟、杜二人的重拙。中二联四句，各有诗眼：夹、落、寒、老。 夹、落不出奇，但是寒、老二字可见诗人的功力。另外，中间二联都是2-1-2结构，未免单调，后人作诗会注意避开。 李白这首诗其实很像昨天介绍的陈子昂、杜审言的两首五律。其特点是，前面六句大多在写景，只有结尾一联，才会明显地抒发情感。 这种写法尾联见意 李白登楼思念谢朓，其实有同病相怜之意。二人同为大诗人，同样有报国之志，至于是否有治国之才就不清楚了，反正都自认为怀才不遇。 李白七律中最有名的作品，是这首折腰体的《登金陵凤凰台》：
方回点评说：
方回说，这首诗其实前两句已经写完了凤凰台，后面都是登台而看到的景物。经过中二联的过度后，引出浮云蔽日的忧患。 三四怀古人之不见也，这首诗也要注意景中含情的写法：吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。杜甫的《登兖州城楼》有：孤嶂秦碑在，荒城鲁殿余。杜审言《登襄阳城》：冠盖-非-新里，章华-即-旧台。
三、杜甫七律《登楼》在登览类七律中，方回没有选杜甫的《登高》，而是选了杜甫的《登楼》和《阁夜》。我们欣赏一下《登楼》，看看中间二联的安排：
方回点评说：
首联是倒装，顺序上先登楼，登楼见花而伤心。诗人为起句突兀，先写伤心，后写登楼。 诗人写景的目的，往往是借景起兴，阐述道理或者抒发情感。锦江、玉垒这一联，用来、变二字景中含情，颈联则是直接说理。 尾联更是为贤臣可惜，叹息国无明主。
结束语关于情景的安排，清朝诗人吴乔总结到：
结束时，试作一首五律，《观洞庭》：
@老街味道 |
|
|
