|
“青山隐隐水迢迢”的号放假一个月。 熟悉的朋友都知道，我并不是专职的写作者。上学时是个理科生，毕业之后学财务。上班时是财务的一员。之前，我不写公众号。今年，从那个女子事件开始，写的多一些。 我，只是憋不住时想说几句。与周围的人的观点格格不入时，或者那些在现实中无法说的话，试图借用网络来寻求个共鸣。 这将近一年的时间里，有幸在网络中认识三观一致的朋友们。你们的每一次认可都让我心存感激。 为什么今年写的多一些，我要再说几句: 有人是只喜欢：天朗气清，惠风和畅。 不想看:雨雪纷纷连大漠，胡儿眼泪双双落。 但是：“羗笛何需怨杨柳，春风不度玉门关。”此诗流传了下来。 还有：“可怜河边无定骨，犹是春闺梦里人。”此篇至今学生们还在背诵。 腾王阁中，有人是只喜欢：物华天宝，人杰地灵， 恨不得抹去：时运不济，命途多舛，挖掉：三尺微命，无路请缨。 有句话是:有人的地方就有江湖。现如今，这句话应该改成:有网络的地方就有江湖。 有网络的地方，便有写字的。 写字的与写字的不同。有人是遇惨不卖惨，真风骨，比如说楼哥。 有人是无事呻吟，说什么替苍生说人话了，昨天挨骂了，今天喝茶了(至于真喝茶假喝茶，只有她自己心知肚明)网友们，看看她们怎么演就行。网络如戏，全靠演技。 明明演技不行，偏偏有一大把观众被感动。我也是醉了。如果把歌德派称为真小人，那么，假装写不公平文卖惨割绿菜的就是伪君子。好比一个是真小人左冷禅，一个是被称为君子剑的伪君子岳不群。 左冷禅是真小人，大家都知道他是小人。他毫不掩饰自己称霸武林的野心，但是左冷禅对家人、门人还是不错的，他是枭雄的作为，知道辟邪剑法要自宫也退缩了，做人还有底线。 身为华山掌门的岳不群，说是他挑起了振兴华山的担子。因为一把剑术了得，而且在江湖上又以谦谦君子示人，于是人称君子剑。伪君子，比较难发现。 他在人前总是一副谦谦君子的样子，这个样子做的非常纯粹，即使实在自己的妻女面前也保持着君子做派，但是其实岳不群是一个内心奸诈的伪君子。为了权力竟然会自宫练剑，还断绝亲情，杀死自己弟子，人伦尽丧，丝毫没有底线。 岳不群曾经妻贤女孝、家庭幸福，可是他对权力无尽的贪求，亲手毁掉了一切。 最后死在了武功低微的小尼姑手上，结局可笑、可悲。 人最怕什么？ “伪善” “伪高尚”…… 如果一开始，你说岳不群是小人，肯定有一群不明真相的吃瓜群众追着你喷。在深井冰的世界里，正常人的思维都是有罪的，乌鸦的世界里，容不下白天鹅。众人皆醉我独醒，那么，你醒就是错，偏偏有人一错再错。 不说真小人伪君子了，再继续说喝茶 知道什么是茶吗？ 说一首茶的唐诗吧: 卢仝七碗茶诗: 一碗喉吻润； 二碗破孤闷； 三碗搜枯肠，唯有文字五千卷； 四碗发轻汗，平生不平事，尽向毛孔散； 五碗肌骨清， 六碗通仙灵； 七碗吃不得也，唯觉两腋习习清风生。 但需要注意，《七碗茶诗》并不是单独的一首诗，而是卢仝的《走笔谢孟谏议寄新茶》中的节选。 真喝茶的朋友，喝的是不是卢仝的第四碗？ 四碗发轻汗，平生不平事，尽向毛孔散。 今天一醒，第一件事，就是去楼哥微信上看了看。看到他平安，就不在惦记了。 从古至今都一样，文人与文人大不同。文人有宋之问，抄袭与拍马共存。 “年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。”这句诗，大家都知道。 而这首歌的原作者刘希夷却因此诗而丢了性命。 刘希夷是宋之问的外甥。与宋之问年龄相差不多，中过进士但无心仕途，也是一位诗人。有一次，刘希夷写了一首题为《代悲白头翁》的诗，诗云： 洛阳城东桃李花，飞来飞去落谁家？ 洛阳女儿惜颜色，行逢落花长叹息。 今年花落颜色改，明年花开复谁在 ………… 古人无复洛城东，今人还对落花风。 年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。 ………… 但看古来歌舞地，惟有黄昏鸟雀悲。 据说宋之问看到外甥刘希夷这首尚未公之于众的诗后，赞不绝口，尤其喜爱诗中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句。宋之问请求外甥将这首诗让给自己，刘希夷起初答应了，可不久又反悔，因为他实在难以割爱。对于文人来说，自己的诗作便像自己养的“孩子”一样。自己苦心之作品，怎么舍得就这么让出去？ 有道是君子不夺人所爱，可偏偏刘希夷碰上的这个宋之问不是什么君子，是个十足的小人。 宋之问恼羞成怒，为将此诗占为己有，竟然命令家奴用土袋将外甥活活压死，可怜才华横溢的诗人刘希夷去世时还不到30岁。于是在《全唐诗》中出现了一个奇怪的现象：在刘希夷名下，收录了这首诗，题为《代悲白头翁》；在宋之问名下，也收录了这首诗，只是改了一下标题，将“洛阳女儿惜颜色”一句中的“洛阳”二字改成了“幽闺”，其余诗句一模一样。 这件事，宋之问将抄袭演绎的淋漓尽致。 如果在现在，宋之问发的抄袭的文章会被404吗？会被取消原创标识吗？谁知道呢，现在抄袭者比原创横多了。而且代笔与真身也会打架。 再继续说宋之问: “吾皇不事瑶池乐，时雨来观农扈春。” 看看，分明是游玩，但是被宋之问写出来便是那么有文采的马P，千穿万穿，马屁不穿。 文人有宋之问，文人也有李白，让皇帝很宠的高力士给他脱靴，“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。” 文人，也有与李白老死不相往来的诗佛王维。 李林甫大权独揽时，对于任何不同的声音都要轩草除根的消灭。他把谏官群臣召集到一起，颐指气使：各位请看那些立仗马，只要听话，不吵不动，就能享受三品草料；如果乱动乱叫，马上推出去。 “臣明白了” “恩相，我懂了”……… 众人一片附和声。 “王维，这么和谐的朝堂氛围，你要不要赋诗一首啊？”李林甫和蔼可亲，问中书省一个小官。 王维一脸尴尬，“下官不善写诗。” “不善写诗？你王维不善写诗！”李林甫微笑依旧， “所思竟何在？怅望深荆门。 举世无相识，终身思旧恩。 方将与农圃，艺植老丘园。 目尽南飞雁，何由寄一言。” 我看你这首《寄荆州张丞相》写得很好嘛。” 王维无言。 “这样吧，诗我就不要了，听说你诗画双绝，寒舍里新建了一座道观，道观里有三面白壁，左边是郑虔的山水，右边是吴道子的八仙，中间那块，就差你的丹青了。”李林甫说完，扬长而去。 文人与文人是不同。王维与李白是风骨，宋之问是逢骨，逢迎之骨。 这一篇，本想写一写接到号休放知的感言，写着写着，就成这样子了。 江河浩荡，风沙弥漫，千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。我也不喜欢煽情卖惨。就像剑胆诗心说的:我们需要彼此勉励和抚慰，需要彼此支持和鼓舞。三观相近的人，总有聊不完的事，说不完的话。账号尚在，也算是一种幸运——行走网络，需要勇气。而我的动力与勇气，也有你们的功劳。感恩有你们！ 本文2600字，感谢阅读。 |
|
|
