|
战争的第三个子系统是机动灵活的战略战术。这是“因敌变化而取胜”的关键。 战略战术是孙子军事哲学最精彩的部分。其内容大体可分为以下几个方面： 第一，战略的最高要求和层次排列。孙子在战略上的最高要求是“不战而屈人之兵”、“必以全争天下”。这和他的政治优先于军事、政治斗争高于军事斗争的思想有关系。他正是根据这个标准来确定战略、策略的层次。对此有二种说法。一是说：“全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。”二是说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”归结起来是要求：“屈人之兵而非战也；拔人之城而非攻也；毁人之国而非久也。”“全”和非攻非战与政治战略联系在一起；“破”和“攻”、“战”与军事斗争战略联系在一起。因为一打仗就会“破”而不“全”，就是既攻且战了。 基本战略是速决的、外线的进攻战。 孙子基于当时生产力不发达、运输能力有限的客观条件，不利于持久战和远征，所以提出“兵贵胜（速决），不贵久”、“兵闻拙速，未睹巧之久也”。反对固守，说“小敌之坚，大敌之擒也”。主张“深人”敌国，说“为客之道，深入则专”。他讲深人敌国进攻的许多好处，兵士会专心作战，士卒会更团结、更勇敢、更守纪律，听指挥，而且可以就地解决粮食供给，即“因粮于敌”，“掠于饶野，三军足食”等等；同时还可以用缴获品壮大自己，“胜敌而益强”。 第三，“致人而不致于人”，即始终掌握战争的主动权。 掌握主动权，表现在许多方面，如，我方能调动、支配敌人。“善动敌者，形之，敌必从之；予之，敌必取之；以利动之，以卒待之”。又如，攻与守由我而不由敌决定。“我欲战…敌不得不与我战者，攻其所必教也；我不欲战敌不得与我战者，乘其所之也”。 再如，攻必取，守必固。“攻而必取者，攻其所不守也：守而必固者，守其所不攻也”，“进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也等。要在攻与守两方面掌握主动权还有一点，就是守的隐蔽性，攻的突发性。“善守者，藏于九地之下”，“其徐如林…不动如山，难知如阴。”“善攻者，动于九天之上”，“其势险，其节短”，“若决积水于千仞之溪者”，“如转圆石于千仞之山者。”此外，与主动权有关的还有“以逸待劳，以饱待饥，以近待远”等等。掌握主动权就稳操胜券；丧失了主动权，就陷入被动和失败地位，故孙子很重视主动权。第四，“因敌变化而取胜”，即不同的力量对比、不同的地形下，采用不同的战术。 首先，是不同的力量对比不同的战术。“守则不足，攻则有余”。即力量不足时取守势，力量有余时取攻势。 其次，力量对比差距大小不同，也有不同的战术。“十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之”。再次，针对不同的地形，行军和战术均有不同方法，共提出20多种不同地形的不同战术。例如：“圮地无舍…绝地无留，围地则谋，死地则战”。还有“客绝水而来，勿迎之于水内，令半济而击之，利；…勿附水而迎客”。还提出“通形”“挂形”、“支形”、“隘形”、“险形”、“远形”六种不同地形的不同战法。在深人敌国时，遇不同地形也要不同对待。“散地，吾将一其志；轻地，吾将使之属；争地，吾将趋其后；交地，吾将谨其守；…围地，吾将塞其阙；死地，吾将示之以不活”等等，关键是视情况而灵活运用，区别对待。 第五，“杂于利害”，即辩证而全面地对待战争的各种事物，防止孤立片面看问题。 孙子说：“智者之虑，必杂于利害。杂于利，而务可信也；杂于害，而患可解。”又说：“军争为利，军争为危。举军而争利，则不及；委军而争利，则辎重捐。”说明在战争中，没有绝对的利，绝对的害，二者总是相互联系，并且在一定条件下相互转化。战争本身就是这样，一方面打胜了可以“胜敌而益强”，“威加大国，…其城可拔，其国可隳”，可“掠乡分众，廊地分利”，这是利。 但另一方面，弄得不好，“钝兵挫锐，屈力弹货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣”。甚至弄到“亡国不可以复存，死者不可以复生”的地步，就是大害了。其他加“迁与直迁是害，但进其途”可“行于无人之地”，则可后人发，先人至”，迁又成为利。死地、亡地为害。但“兵之情，围则御，不得已则斗”，因而“投之亡地而后存，陷之死地而后生”，害转化为利。因此，要做到“合于利而动，不合于利而止”，就要“涂有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争”。孙子说：“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利也。”第六，奇正、虚实。 老子说：“以正治国，以奇用兵。”他在军事上只讲奇。孙子说：“凡战者，以正合，以奇胜”，“战势不过奇正，奇正之变不可胜穷也。奇正相生如循环之无端，孰能穷之”。把正和奇均用于军事。 |
|
|
