|
“鞠躬尽瘁，死而后已”是后人对诸葛亮兢兢业业辅佐后主刘禅的评价。自刘备讨伐东吴失败而愤懑去世后，诸葛亮便成了蜀汉政权的核心人物，蜀汉未来走向都是由他来决定。众所周知刘备集团是曹孙刘三方根基最软的一方，它刚刚壮大，接着便是丢失了荆州、夷陵惨败。如果按照正常执政思维来说，休养生息、稳固政权应该是蜀汉集团最应该做的事情。然而诸葛亮只用了六年来休养，之后便开启了北伐之路，而后人罗贯中还用重墨描写诸葛亮“六出祁山”。那么诸葛亮为何要乐此不彼的北伐呢？  首先是坚持北伐大旗，聚拢人心。自刘备起兵开始，无论是陈登劝他接受徐州之主，还是他请诸葛亮出山，“匡扶汉室”一直是他竖立的一杆大旗，而这面大旗也招揽了无数豪杰志士的投靠。后来诸葛亮从刘备手中接过的蜀汉政权已是满目疮痍，对外刚丢了荆州、讨伐东吴惨败，内部孟获等人纷纷反叛。所以他在《出师表》中写道的“今天下三分，益州疲敝，此诚危亡之秋也”是符合事情。 尽管内部的孟获等人的叛乱很快被平定，但蜀汉政权的路该往哪个方向走，仍是个问题。此时东汉政权已经被取代，刘备也重新在蜀地建立汉政权，“匡扶汉室”已不是最好的旗帜，所以“汉、贼不两立，王业不偏安”成了诸葛亮手中的大旗。  再者，北伐仍是“隆中对”的继续。当年诸葛亮提出的“隆中对”，其核心便是占领荆州和益州，一旦天下有变，从两州同时出兵统一天下。可是现实是刘备刚刚夺了汉中，益州之地得到稳固，荆州地区就被东吴吞没，蜀汉集团元气大伤。放眼当时局势，蜀汉、东吴都是弱小势力，曹魏不能灭了他们两家，但能以一抗二。 蜀地确是天府之国，但它四周封闭，外敌不容易攻入，但它也不用出来。如果蜀汉要有所作为，诸葛亮要想延续“隆中对”的构想，北伐占领一块关中地区作为天下有变的前进基地，是非常有必要的。至于为何诸葛亮为何北伐屡次选择向陇西进发，而不采用魏延直接袭击长安的建议。这是因为陇西位于关中地区的西部，从地势上可以俯瞰关中，而长安又是曹魏西部经营的重镇。如果诸葛亮占领陇西的话，既可全蜀地之险，又可以随时发兵东进。所以当第一次蜀汉北伐时，南安、天水和安定三个郡投降时，魏廷大振，魏明帝亲自镇守长安，才稍稍稳固关中地区的局势。  最后便是利用蜀汉政权中关东人思乡东归之情，趁势北伐。利用思乡东归不是诸葛亮发明的，最早利用此种心里的是刘邦。当初刘邦被项羽分封到汉中，又分裂关中堵塞他东出。大将军韩信曾谏言刘邦，利用军吏士卒皆关东之人，日夜盼望东归的心理，从中筛选精锐之士，逃脱南郑之地便指日可待。同时韩信曾说如果待天下稳定下来，人心思安，再东出就成了问题。 诸葛亮正是效仿韩信的做法，因此他在第二次北伐时曾上言，效仿王朗坐而论道，只会让曹魏坐大，加快蜀汉的灭亡。同时他还言道，进入汉中不足一年，丧往赵云、阳群等曲长、屯将达七十余人，突将、无前、窦叟、青羌、散骑、武骑有一千余人。这群人都是召集四方豪杰之士，仅益州是无法得到的，如果再拖几年的话，这群关东精英便会丧失的差不多，如何能对抗曹魏，平定天下。此外蜀汉与东吴两国每次北伐，都是东西两个方向相互配合。 （本文参阅资料《资治通鉴》、《三国志》、《布局天下：中国古代军事地理大势》） |
|
|
