|
在近代传统书家当中，沈尹默和白蕉算是功力比较深厚的了，他们的都擅长行书，并且都对王羲之情有独钟，将他们放在一起欣赏，也算是合情合理。现在问题来了，书法名家，沈尹默和白蕉，都是学王羲之，您更看好谁呢？  沈尹默的书法，在民国初期的时候就已经很出名了。当时的书坛，有“南沈北于”的说法，这里面的“沈”，指的就是今天给大家介绍的沈尹默。 陆维钊教授在评价沈尹默书法的时候曾经说到：“沈书之境界、趣味、笔法，写到宋代，一般人只能上追清代，写到明代的已经为数不多了。”言语之中，可见沈尹默先生书法造诣之深厚。   说了这么半天，沈尹默的书法到底是什么样呢？大家别着急，既然他是学习王羲之，我们先来看看他临摹的水平怎么样。 下图就是沈尹默临摹的王羲之行书《圣教序》的片段，细看之后你会发现，无论是用笔的精到还是结体的特点，都深合原帖的笔意，绝对算得上是形神兼备。最关键的是，那种自然流畅的感觉，确实不是一般人能临写出来的。  当然了，沈尹默先生不光临帖水平高，自行创作起来也是很有味道。他的书法，不光美在技法这个层面上，点画之间，还能品读出老先生深厚的文学素养。 就像北大书法艺术研究所所长王岳川评价的那样：“历史上没有一位学问浅薄者能够成为书法大家，沈尹默是丰厚的学问涵养了书法。”这也许正是沈尹默书法的魅力所在。 欣赏完沈尹默的书法，我们再来看看白蕉的。 白蕉比沈尹默小了20多岁，但在书法造诣上，也是响当当的，并且在诗、书、画等多方面均有涉猎，堪称全才。在上世纪三四十年代的时候，他和徐悲鸿、邓散木齐名，被誉为“艺坛三杰”。沙孟海先生也曾夸赞白蕉说：“三百年来，能为此者寥寥数人而已。”   白蕉的书法风格，就像他画的兰花一样，清新脱俗，潇洒自然。虽然他的用笔深受王羲之的影响，但在具体实践的时候，他又格外注重行笔过程的简洁明了，起落无痕迹，不做作，别有一番韵味。   说实话，如果你让我在沈尹默和白蕉二人的书法中选择一个最爱的话，我可能会偏爱白蕉更多一点。 我总感觉，沈尹默的书法是功力型的，是下了大工夫之后练出来的，白蕉的则不同，他的点画之中，闪现的是满满的灵气，有一种天分在里面，这可不是多下功夫就能达到的境界。当然了，这只是个人的喜好和审美，不能以此来判定谁高谁低。   说到最后，我们再来回顾一下前面提到的那个问题，沈尹默和白蕉的书法，您更看好谁呢？对于这个问题，不同的人给出的答案自然是不同的。回答得最好的，还要属白蕉的学生孙正和先生，他曾对比两者的书法说：“沈尹默先生传羲之书风如鉴湖之风，澄澈明净。白蕉先生传羲之书风如兰亭之竹，潇洒脱俗。”确实如此。 大家觉得谁的书法更胜一筹，欢迎评论! |
|
|
