|
来源：网络。 编者按：小编整理了最近最高院发布的《2021版〈刑诉法解释〉新旧对照表》以及民法典全文、新旧对照及相关司法解释，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送关键字“刑事诉讼”“民法典”即可提取。此前，某高级法院官方微信公号发布题为《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章，微博热搜10亿次阅读！什么时候出轨也能得到法院保护了？山东高级法院，你们真是高级，高级的已经跟老百姓脱节的不知多远了，高级的已经公然维护对婚姻不忠的人了。
这是让绿帽子合法化
这就是结果越来越少的原因了吧，出轨都不能离，感觉这是在支持出轨
以后是被出轨的人有苦难言，老实人更加吃亏，虽然离婚率越来越低，但是小三越来越多 
恶心，这样都不能离婚，那还有讲什么婚姻自由，那不是越来越多的婚姻行尸
之所以会掀起这么大的波澜，主要还是源于人们朴素的认知与司法实践之间的矛盾。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”法律明确规定的“感情破裂”有5种：1.重婚或者与他人同居；2.实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改；4.因感情不和分居满二年；5.一方被宣告失踪。这也是什么很多人不李姐，一方出轨，另一方提出离婚，法院居然第一次判决不离婚！
在司法实践中，诉讼离婚第一次基本上是不会判离的。这是常识，望周知！有空的话，去搜搜“裁判文书网”，除了以上这几种情形，包括出轨在内的其他理由，第一次法院都会判决“判决不准离婚”。有时候真话让人听起来匪夷所思，而假话听起来却让人毋庸置疑。不过没关系，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条同时规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”100%离婚=第一次不准离婚+分居1年+再次提起离婚PS：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：第一次判不准离婚，6个月后可以重新起诉。即使未分居满一年，如认定为感情破裂，法院也会判离。有些夫妻忠诚协议有书面承诺：“本人如日后在婚内出轨，婚后所有财产归妻子，本人自愿净身出户”。尽管《民法典》第一千零四十三条规定“夫妻应当互相忠实”，该条款所规定的忠实义务，是一种情感道德义务，而不是法律义务，夫妻之间签订的忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。而《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。显然一两次出轨达不到“重婚”“与他人同居”的程度。
司法实践中，无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书，均不具有法律效力，不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。所以，山东高院发的文章内容，从法理上讲并没错。只是这个标题太刺激了！
正确的理解应该是: 不能仅以出轨为由，申请按照同居事由来判决离婚。 意思是，如果单纯出轨的话，只是不能认定为同居了！还是可以作为认定双方感情破裂的条件的！ 不是说仅凭出轨为由就不能请求离婚。 如果以“出轨”为由向法院提起诉讼，法院不一定会绝对驳回，而是会综合判断“出轨”是否已经导致夫妻双方感情破裂。 关于为什么离婚时需要权威部门认定感情破裂，而结婚时却不需要官方认定是否为真爱，这个问题很简单。因为结婚时是双方共同去民政局办理结婚证，一致同意的，可以推定是情投意合，如果任何一方认为不是真爱，完全可以拒绝领证。而离婚很多情况下是单方要求的，另一方不同意，这种情况下只能经法院认定感情破裂，才能以判决离婚。法院判决是最后的手段，不是所有事情一发生就到法院处理的。结婚是双方一致意见，离婚同样可以一起去民政部门解除婚姻。既然是单方面向人民法院诉请解除婚姻关系，那法官当然要审核全面，毕竟结婚本不易，宁拆十座庙，不废一桩婚。婚姻本身是美好的，是两个相爱的人一起承担的幸福的责任，让我们恐惧的是和错的人走进了婚姻的殿堂，进而埋下悲剧的种子。现在《民法典》为离婚设置了冷静期，现在看来，为结婚也设置一个冷静期，还是很有必要的，这样不知道可以避免多少人因为一时冲动匆匆结婚又离婚。现在也有很多年轻人，结婚结得非常随意，头脑一发热、一冲动就领了结婚证，完全没有想到婚后生活、双方家庭等现实问题。 离婚率的提高，并不是婚姻太难，而是因为当初结婚时没有思前想后、过于冲动。所以强烈要求每一对准婚姻状态的男男女女，务必要有结婚冷静期。双方应该进行原生家庭、财务、生育等方面的探讨。 比起谨慎离婚，更需要谨慎结婚！不要将自己的命运寄托于渺茫的运气，自己都轻慢自己，如何奢望人生对你厚待。
|
