分享

武则天为什么立李显? 为什么不立李旦? 为什么不立武家后人?

 历史没有真相 2022-11-01 发布于山东

  武则天作为历史上唯一一个女皇帝,刚即皇帝位,就被立储问题困扰。登基时已年届六十七岁,在古代,活到这个岁数已经算是“寿星”了,同时也意味着来日无多。因此,她得早做打算,为武周王朝选出一个合适的继承人。

  当时最有希望继承皇位的有三人,分别是李治和武则天的第三子李显(唐中宗,后被废黜皇位降为庐陵王)、第四子李旦(唐睿宗,690年被迫让位于武则天,并以皇嗣身份软禁于宫中),以及武则天的侄子武承嗣。

  到底是照顾武氏家族利益,还是立自己亲生儿子,成为她最犹豫不决的问题。朝廷大臣依据各自的立场也泾渭分明地分成了两派,彼此势同水火。

  按照家天下的正常流程,皇位传给儿子是天经地义的事。但问题在于,武则天的皇位本来就是从儿子手中抢来的,而且她还把李唐的江山改成了武周。现在又立儿子为太子,将来继承皇位,那这一切就等于白白瞎折腾了一场。所以就产生了立侄子武承嗣的想法。

  大臣李昭德劝谏武则天:“自古帝王,父子之间,都会为了权力互相争夺,何况姑侄?”武则天此时也意识到了让家族成员拥有过多权力的危险性。

  狄仁杰劝谏武则天:陛下如果立儿子为太子,那么您千秋万岁后,必将配享太庙,享受万世祭祀;但如果陛下立侄子为太子,可曾听过侄子当了皇帝,把姑姑供奉在太庙里的?

  从至此,武则天打消了立武承嗣的想法。

  公元697年,武则天一梦召回庐陵王李显,立为太子。那有人会问,李旦呢?

  首先李旦是不愿意当皇帝的,以前自己当皇帝就是被母亲武则天所废。自己是亲身体会过母亲的手段的。

  在武则天的立场上,肯定是立李显更有利于自己权利的把握。原因有三

  原因一、李显被废为卢陵王先后迁于房洲等地14年,朝堂上几乎没有他的势力

  原因二、李显和武家没有仇。当时武承嗣争夺太子位时,和李旦是有仇恨值的。

  原因三、对于李旦来说,皇嗣升为太子感觉不痛不痒。但是对于李显来说,被废后被召回,重新立为太子,李显会更感恩。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多