|
北九州连环监禁杀人案是日本历史上最著名的刑事案件之一。主犯松永太对妻子绪方纯子实施了长达20年的家庭暴力和精神操控，让纯子成为自己的帮凶。两人在1996年至1998年间共监禁、虐待并杀害了7人，其中6人是纯子的亲人。  更令人发指的是，松永太通过对被害人实施的精神操控，不仅让他们甘于忍受虐待，还让他们相互监视、告密，甚至血亲相残。 本书作者丰田正义以绪方纯子的证词和口供为主，辅以主犯松永的庭审供述，以及检察官的总结陈词等等，尽可能把这起案件的全貌“如实且平实”地记录下来。 第一、危险关系 1. 1961年，松永太出生在日本东北部北九州市的小仓北区。松永从小行事独断专行，特别爱表现、爱吹牛。高中毕业后，他继承了自家的公司，实际业务为诈骗。他特别善于揣摩别人的心思，也很会说话和投其所好，有很多情人。 2. 1962年，绪方纯子出生在九州北部福冈县的久留米市，家里是村子里的望族，父母在当地口碑甚佳，以本分、勤勉、严格著称。纯子与妹妹理惠子也受到了良好且严格的教育。 3. 1980年夏，松永给纯子打电话约见面。1982年，两人开始交往。 4. 1984年，两人的婚外情曝光，遭到纯子父母反对。但松永优秀青年的戏码轻易地征服了绪方一家。此后不久，松永开始对纯子施暴。纯子的自尊心被逐步摧毁，不再抵抗。松永还强迫纯子给亲友打电话，读出松永事先写在纸条上的污言秽语，被激怒的亲友逐渐和纯子断绝了来往。  5. 美国心理学家朱迪斯·赫尔曼博士认为，要把一个人彻底地奴隶化，必不可少的条件是让受害者无力化和断绝化。只有让受害者亲手破坏自己的伦理准则，并断绝自己最基本的社会关系，心理操纵的最终阶段才得以完成。 6. 1985年2月，纯子在家中割腕自杀未遂。松永说服纯子父母由自己全权照顾纯子，纯子从此陷入暴力地狱。 7. 1992年，松永和纯子被日本警方以诈骗等罪名发了逮捕令，两人流亡到小仓，开始寻找“金主”。 第二、第一名受害者 1. 服部清志出生于1961年，离异，有一个女儿恭子，在房地产中介公司当营业员。松永假意要和清志合开赛马预测公司。清志从此变了个人。 2. 1994年，清志先带着当时10岁的女儿恭子住进了公司宿舍，还和松永签署协议，委托其代为养育女儿。没过多久，清志被公司解雇，搬进了松永位于小仓的M公寓，从此开始了被监禁和被虐待的生活。 3. 松永电击清志，并指导纯子和恭子虐待清志，给清志采取各种生活限制，目的是从清志身上捞钱。清志一共借了大约1000万日元给松永。清志搞不到钱之后，松永对他的虐待升级。 4. 清志为什么不反抗？ ⑴ 有把柄在松永手里； ⑵ 长期的电击和囚禁使清志可能处于“习得性无助”的状态中。 5. 1996年2月26日，清志因为身体衰竭而死。恭子和纯子在松永的指导下开始肢解清志的尸体，并趁夜色扔进大海或者公厕。  6. 1997年4月，纯子逃跑，但被自己的家人和松永联手骗了回来。作者推测，松永应该是告诉绪方一家，是纯子杀了清志，还把他肢解了。而以绪方家爱面子的特点，他们为了维护名声选择与松永合作。 第三、被谋杀的一家人 1. 1997年4月到7月，绪方家一共给了松永1350万日元，约合人民币67万元。8月，绪方家又把土地和房屋抵押，向农协借了3000万日元，悉数给了松永。 2. 1997年9月，绪方家的亲戚们想办法利用法律程序阻止绪方誉继续变卖祖产，还向警察提供和松永和纯子下落的线索。 3. 1997年10月到11月，纯子的妹夫主也、妹妹理惠子和纯子的父亲绪方誉在松永的授意下先后辞职。与此同时，绪方家的银行账户被提取一空，警方后来发现，纯子的母亲绪方静美还在多家高利贷公司借了最高限额的贷款。截至此时，松永已经向绪方一家勒索了至少6300万日元，约合人民币300多万元。但绪方家借不出更多钱了，利用价值也到头了。 4. 松永如何控制绪方一家人？ ⑴ 让绪方家成为共犯； ⑵ 挑拨离间； ⑶ 等级序列。序列是不断变化的，这让绪方家的每个人都不敢有一丝一毫的松懈，他们彼此就是竞争对手，亲人之间充满了敌意。  等级排序再加上通电，让绪方一家形成了一种集体的心理定势——他们失去了自我判断，把松永的指示绝对化、把松永的利益视为最优项。 5. 1997年12月21日，纯子的父亲绪方誉在被通电后身亡，后被家人肢解。 从1998年1月到6月，纯子的母亲、妹妹、妹夫，以及妹妹的两个孩子先后死亡。 6. 2002年3月，恭子出逃，案情曝光。 7. 2005年，法院一审判决主犯松永太和绪方纯子死刑。 关于纯子的量刑，存在争议。筑波大学精神病学教授中谷阳二认为，纯子的行为倾向和价值观在遇到松永后所发生的变化，具有被家暴女性的典型特征。此外，长年的虐待导致纯子很难在犯罪时采取理性行为，避免杀害他人。  8. 2007年的二审，法官依旧认定松永是案件的主谋，判处其死刑。二审判决认可了电击等家庭暴力的影响，认定纯子会因此判断能力下降，再加上纯子被捕后提供了重要的线索，纯子二审被改判无期徒刑。 9. 2011年，日本最高法院驳回主犯松永太的上诉，认定纯子虽然是杀害行为的具体实施者，但她很难不遵照松永的命令，因此松永是本案的主谋，维持其死刑判决。 |
|
|
