我的经方医学 | 黄煌教授：中医要这样说和写

小编按：为何大家都反馈爱听黄师的讲座，感觉过瘾但又有些意犹未尽，用听众们最直白的话讲就是“干货多”、“学了就能用，用了就有效”。黄师讲座如此受欢迎，他是如何做到的，秘密何在？请看下文黄师会亲自为您解密。

---

    要说明白话。不要绕来绕去，半天不明白你想表达的意思。能在半天讲完的内容，别硬拖成一天。

    要说实在话。有一说一，有二说二，黑的不要说成白的，最好说自己看到的摸到的东西，至于你拿不出临床实据的东西，最好少说。

    要说有用的话。中医不是文学家，是看病开方的，但你说方时，你告诉我这方对那种疾病有效，对那种人安全，在什么情况下必定使用就行。     

    要说创新的话。老话翻来覆去唠叨不完，大家都会打哈欠。但是，这种新话，不是文字游戏，而是视角更新，是内容出新。

    我们讲中医，不能过分追求语言的民族形式，难道中医出口非得要用文言文？下笔非得用四六句？我看没这个道理。如果有一天，中医的文章翻译成任何一个国家的文字而没有多大障碍，那才是现代的中医形态。

    写中医的文章，概念不能太多，而事实和案例倒是不可缺乏的。徐灵胎的《洄溪医案》就是一个个案例，短小精悍，但其中让人悟出许多道理。

   中医的文章，不能以字数论高下。《伤寒论》2万多字，流传1800多年而不衰，《景岳全书》数十万字，有多少人能够通读？写中医文章，不要拘泥于讲道理。其实中医的道理，宜粗不宜细，讲多了，反而失真，原则些更好。好的中医书，是启迪，不是灌输。《伤寒论》是讲纯理论的书吗？这才是经典。

    用案例说话，是中医写作的窍门。《伤寒论》其实就是医案，只不过整理者的视角和笔法空前绝后。

    需要指出，说话是思维的表达，文风体现了说话者的思维方式和价值取向。而说话者不可能不受社会大环境的影响，观念不更新，文风也无法嬗变。如果大家都不研究具体的东西，那说点空话最合适；如果大家都想保密，用浮泛抽象的语言最为安全。不过，前者是浪费听众的时间，后者干脆闭嘴更为保险。所以，许多中医说空话套话，说那些让人厌恶的话，也是与当前中医界过度追求经济效益以及浮躁狭隘的心态有关。       

点击这里留言~

来源网站:经方医学论坛