|
天哲按： 徐渭的书法成就有多高，似乎不需要我们在这里说，我们只需要说一下他自己如何评价他的书法！徐渭对自己的书法极为喜欢，自认为“书法第一，诗第二，文第三，画第四”。 他是一个时代的代表，格格不入特别闪光的代表！他与明代早期书坛沉闷的气氛对比，为什么显得格外突出？是因为他最擅长气势磅礴的狂草，但一般人很难看懂，用笔狼藉，徐渭打破了以“台阁体”为主导的明代书坛的寂寞，开启和引领了晚明“尚态”书风，把明代书法引向了新的高峰。 天哲这一篇小文章从他草书的线条说起！  以这幅作品为例，他的线条有哪些特点？ 首先，一笔墨完成的线！每一次蘸墨，然后线条开始，先是浓墨，第一个字便会呈现浓枯互相共存！ 其次，最枯的线条，只见两边轮廓线。 再次，有些枯线，两边轮廓线中间尚有中线！ 四，个别枯线，在行进中，有顿挫行为，防止线条油滑的顿挫，或者说，有节奏的顿挫。 下面是截面图，大家不妨试试将我上述所言的四种线找出来！        我们再看当代草圣林散之的草书线条！ 有相同之处，也有不同之外！    不同之处： 一，林散之的线条，没有徐渭那么多的一根根钢丝。再强调一下，有钢丝，量少！ 二，多的是颗粒，如面粉一面的颗粒！ 从丝到粒，应该是运笔速度与力量等多方面因素存在差异导致的结果？又或者，功力不同？又或者，创作前树立的追求气息不同？ 这个答案，也许随着我们自己对草书实践训练程度的不同而有所不同！ 可以肯定的是，徐渭用秃笔，小笔！林散之用长锋笔，笔较新！秃笔必然短锋，磨损很久才会秃！ |
|
|
