笔记 | 学术论文写作的一些体会和心得

来源：20221101包特老师讲座：学术论文写作的一些体会和心得

1 选题

• 选题最好能有趣
• 一种有趣的标准叫做“意料之外，情理之中”
• 惊喜来自于反差，理论与现实的冲突
• 研究结果不符合旧理论，但符合常识：新理论的诞生
• 研究结果不符合旧常识，但符合理论：证明了通过理论改变社会观念的重要性

例：

互联合约理论

• 借贷模型：利率与还款人的预期还款能力有关
• but在印度，地主可能以低于市场利率借钱给农民
• 解释：Braverman and Stiglitz(1982)道德风险模型,交叉补贴，让利增加农民的边际劳动回报
• 但，地主如果在卖化肥卖贵了，就不利于提高效率

记忆消费

• 生命周期理论
• but年轻人选择趁年轻消费
• Gilboa et al.(2016)记忆消费理论：消费给了回忆，得到效用，那么年轻时的即时消费可以看成一种耐久消费
• Bao et al.(2018):记忆力越好的人折现率越高

产业结构和性别比例

• 在亚洲发展中国家，由于重男轻女的传统文化，男女性别比例失衡。
• but性别失衡在不同地区程度是不一样的。如中国产茶地区性别比反而有了改善(Qian 2008)。如果重男轻女只是一种文化导致的结果，那么应该和当地产业和经济状况关系不大，背后很可能是经济因素导致的。稳健性检验：果园产业男性更有优势。

选题建议

理论检验

• 检验理论：经典的理论模型，最好不是自己刚建立的理论模型
• 如果可能，对多个理论的预测（预测相反）进行“赛马”检验更可能引起关注。构建矛盾
• 或者也可以检验一个拥有多重均衡的模型中，哪个均衡在现实中更有可能实现
• 经典的理论：看诺奖

没有理论模型的实证

• 类似有模型的实证
• 只检验一种效应有风险
• 最好做之前想好：如果结果不显著，或者和预想的符号相反，有哪些可能的解释

经济学研究还是应该和经济有关，论证和经济有关的方式

• 和“钱”有关
• 和生产、分配、消费活动直接相关
• 和生产、分配、消费活动间接相关

创新性和贡献

• 开始时不必对自己要求太高，可以先从小创意开始
• 过于怪异的发现可能不具有一般性和迁移性而让读者/审稿人觉得没有意义，就经济学科来说
• 用新方法或新数据检验旧结论并一定是缺乏新意的表现，关键是要说清楚：你为什么觉得这么做是有意义的？用新方法/新数据为什么可能得到和旧结论不一样的结论？用新方法/新数据检验旧结论能弥补旧方法/旧结论的哪些不足？
• 一开始可以这么写，但不建议一直这么做
• 不要太害怕和别人“撞车”，只要能论证清楚你与别人的区别和独特性
• 有些时候，和人“撞车”反而说明这条路多半是能走的，而一条路完全没人做过，可能意味着有看不见的坑。

“热门”与“冷门”

• 热门话题一般必然面临更大的竞争
• 热门有一定周期性
• 一个更好的标准可能是：这个话题采用的建模或实证方法具有多大的可迁移性。尽量不要做前期投入大但迁移性低的话题，尽量做投入合理，方法广谱性好的话题
• 初创期领域的额外好处：领域内氛围比较好

2 论文写作

• 看Writing Tips for Economics PhD Students
• 不要留悬念
• 把结果放在最显眼的地方
• 话能说多清楚就说多清楚，说“A增加/减少了B”，而不是“A影响了B”
• 内容要self-contained，不要假设读者有背景知识

摘要

• 经典的摘要要有5句：

1. 论文在文献里的定位：引言
2. 这篇文章做什么：研究设计
3. 为什么做：研究假设
4. 发现了什么：研究结果
5. 这些发现有什么意义：结论

• 摘要每一句话都是对正文一个部分的总结

引言：Keith Head

1. 钩子Hook，引子、噱头
2. 问题Question
3. 前作回顾Antecedents，文献回顾
4. 增加值，本文贡献
5. 路径图Roadmap

理论框架

• 不要写太长
• 不要写太难
• 重点讲直觉
• 推导细节可以放附录

待检验假说

• 说清楚是基于理论还是基于过往文献

图表：Keith Head

• 散点图很重要
• 黑白打印友好
• 多图要注意轴的设定要统一

表：

• 别用网格边框
• 尽量别太大，别跨页
• stata不要复制粘贴，推荐用outreg2

结论

• 总结发现
• 可以说局限，但别说太长
• 可以说未来工作展望，但别说离本文太远（不着边际），也别说太近的（那为什么不一起做了）
• 推荐聊一点政策意义或者现实意义，只要不是太牵强的话，让别人信服跟经济问题有关

写作顺序

1. 先写结果
2. 先形成3-4页的note，然后慢慢扩展
3. 不要按顺序写，通常你在写完全文之前，是不会知道引言该写什么的
4. 写之前应该精读一两篇文献，但不要读太多

• 读太多了容易有挫败感和迷失感，反而不知道该写什么了
• 很多思考和意义会在行动中浮现

投稿策略

• 不能获得审稿报告的投稿只是浪费时间
• 如果修改以后的论文质量有大幅提高，下一次可以投给更好的杂志