|
和朋友提起《货币幻觉》，对它赞不绝口的时候，朋友来了句：“费雪啊，在美国大萧条之前极度看好股市，最后破产了。”瞬间我默了，随后依旧嘴硬地表示，说不定这本书就是他受创后的思考。 事实是这本书是他1927年一系列演讲的集结。两年后，他受到了大危机的冲击，也就是朋友说的破产。但这事是他能够完全避免的吗？比如不把钱投入股市？想想没那么容易的，正如《货币幻觉》中说到解决货币的通胀或紧缩就需要控制货币流量，这就需要银行和政府都要采取合适的行为。  经济的事情，个人无法控制。多元化投资能抵消部分货币价值浮动，如果费雪坚信股市能做到，你就能说他的投资理念错误？这事没有标准答案，但对于货币的理解，他的书可谓醍醐灌顶。 现在的人都知道通货膨胀或通货紧缩，也知道这意味着钱更值钱或不值钱，只是很难把它和实际生活联系在一起。更准确地说，是它和生活有一定的割裂，倒不是完全割裂，而是看情形的一种分离。 物价上涨的时候，会有一种自然的感觉：和之前比，同样的钱买到的东西变少了。于是，人们会感觉钱不值钱了。这种感觉在花钱的时候特别明显。可另一方面，人们却没有这个意识，比如对银行存款。看着银行账单上的数字，一万元还是那一万元，利息无非是活期还是定期，这个时候人们会把钱当做一个静态的东西，本金没有什么变化，利息浮动而已。这就是一种货币幻觉。  实际市场中的交易能够彰显货币价值的浮动，在银行中怎么就可能没有呢？大概前者是一种暗示，后者没有任何信号，所以人们就不能很快意识到货币价值变化。《货币幻觉》中的例子更有趣——店主两三年前的进货，在当年售卖时，店主还在按照当年进货价去计算收益，纯然不明白中间已经发生了变化。实际店主已经在成本上吃亏了，卖价不提供，那就连本都回不来了。 照这么看，货币幻觉其实是人们对静态物质的定式思维作祟：固定的即不变的。这个固定不变的基础是金本位，金本位的固定兑换是货币与黄金的兑换。黄金成了基准原点，而黄金不会变。  费雪就要把这个固定思维打破，告诉人们货币价值是由货币流量决定，如果想知道货币实际价值就需要货币指数。同样，黄金也不是固定不变的，黄金也是有供给量的，自然价值也会有浮动。这个固定基准点其实不固定。整本书就围绕这么个核心铺陈开。 货币幻觉的现象集中于为什么货币价值会变化，绝对通货膨胀、紧缩和相对通货膨胀、紧缩是怎么回事。作者用简单易懂的语言作了阐述，读完就会发现之前对通货膨胀、紧缩的理解过于狭隘。绝对通货膨胀、绝对通货紧缩，指的是人均货币流通量的增加或减少相对通货膨胀、相对通货紧缩，指的是人均货币流通量相对人均货物流通量的增加或减少。通货膨胀、紧缩不再是简单的钱值不值钱的问题，一个具体的形象展现在眼前：它就和水流一样有大有小，同时这不是一条水流，它还和另一条水流相互比较。  货币幻觉的危害到底伤害了谁？每一个人都会受到伤害，只不过角色不同，伤害会不同。如果是普通工人，会因为通货紧缩而失业，因为通货膨胀而收入增加却不能维持生计；债权人会因为通货膨胀而受到损失，债务人却获利；商人因为通货膨胀不断扩大生产，因为通货紧缩面临破产。 作者把货币幻觉造成损失收益比作偷盗，从一个人的口袋挪到另一个人的口袋。对于不了解货币幻觉的工人，只会懵懵懂懂地觉得有些不对劲：为什么钱多却养不活自己？为什么要减工资？商业扩展了产量上去了，商人是欢乐了，可工人还要求加工资；商业紧缩了要减工资，工人拒绝了，商人很愁自己快破产了。林林总总，受伤的是每个人，程度虽有不同，风险却是共同的。 问题不可避免地转向该怎么办？银行、政府都需要作点什么解决根源问题：货币流量的控制，就好像给它加个水龙头，控制水量。再考虑下货币的金本位制该如何控制黄金量，从而达到稳定货币量的目的。 还有更进一步的问题需要回答：为什么货币流量会起伏？难道仅仅是因为政府钱不够了多发了些钱？会不会有其他因素？另外除去黄金挖掘量影响黄金储备，有没有其他因素也影响着黄金量？这几个问题在书里涉及的内容不多，看起来还是需要找其他的内容才能解惑。 这不重要，总有机会能把更深入的问题解决。现在重要的打开手机APP，算下银行里的投资真实的价值是多少，心里有个底知道下自己亏了多少。再考虑下是不是应该像作者说的做个真实价值的账本，这样才不会又一次被货币幻觉蒙蔽了眼睛，傻呵呵地觉得钱没有变少呢？ |
|
|
