|
希望大家看完文章多点“在看” 喜欢的话也点个分享和赞 这样婉殇的推送才能继续出现在你的订阅列表里 跟大家分享个人成长或人生职场方面的观点啦~  大家好，这里是婉殇成长笔记，用有趣的话语讲述个人成长和深度思考的内容。如果觉得文章对您有所启发，可以关注我哦！ 祝各位开篇有益：
发现现实中很多人会因为一些不同的价值观而陷入一种矛盾，比如，书上告诉我们良禽择木而栖，但书上也告诉我们忠臣不侍二主，书上告诉我们留得青山在，不怕没柴烧，但书上也告诉我们大丈夫宁死不屈…… 类似的矛盾有很多，于是，把很多人也搞矛盾了，自己，到底该相信谁？ 其实你谁也不用相信，你相信你自己就够了。 这些导致你很矛盾的东西，等你真的遇到需要抉择的时候，你就发现自己不会矛盾了。 你会根据你过往的经验，从小受到的价值观导致你真遇到事情的时候会做出决策，你不会纠结的。 就好比你可能相信了好多年的长期主义，只要你真的把真金白银投入到市场中了，遇到下跌了，你会立马做出决策的。 看着账户不断的缩水，会立马检验出你到底是真的坚持长期主义还是假的。 你激动的心情才是最不会出卖你的懂吗。 你相信了一辈子的粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间，你把自己洗脑的连你枕边人甚至你自己都信了。 但当把刀子架你脖子上，或许你立马就跪地求饶了，骨气啥的，不存在的…… 你相信了一辈子的男女未成亲前授受不亲，当美女穿上黑丝在你面前左右摆动时，或许你就破防了…… 装啥啊，谁还不知道谁？ 所以，你空想的时候有矛盾的时候才是正常的，但问题是，只要你真的遇到那个情景了，你立马就不迷茫了。 有的人问了一辈子的活着是为了什么，但你真叫他那啥，你看看他干不干？ 余华说过：活着是为了活着本身活着，而不是为了活着以外的其他事活着！
而且哪怕我们不遇到那个真实的情景，我们只是在空想，那我们又有啥好矛盾的呢？ 说出这些话的人，或许就是同一类人。 只不过是在他们人生的不同阶段说的懂吗。 你比如他年轻时候相信的可能是头可断血可流，为了兄弟，为了面子，为了义气，大不了十八年后又是一条好汉。 这时候，如果他是在古代，或许他相信的就是忠臣不侍二主。 因为他要留名，他要面子懂嘛？ 但如果他老了，他拖家带口了。 或许他就不这么想了，他或许会想，只要能活着，能继续照顾自己年老的双亲，自己年幼的子女，和自己相濡以沫的对象，那才是最重要的。 面子不面子的，太虚了。 这时候，他相信的或许就是良禽择木而栖，因为他要活着，他倒了，他背后的人怎么办？ 所以，两个看似矛盾的价值观，其实很可能就是一个人说出来的，这就是现实。 人家本人都不觉得矛盾，你一个旁观者，你有啥好矛盾的呢？
我们换一个角度来看，从收益率的角度。 一个人如果是本身在没啥名气的时候，比如你我这样的普通人。 在遇到一个选择：是继续跟一个主子还是换一个更好的主子？ 当然，照现代的话来说，应该是一直跟一个老板还是换一个发展更好的老板？ 不过，因为现代相比古代少了很多的封建道德教化，所以有些东西是不一样的，所以我们主要还是以古代场景为主。 那么，如果是在我们本身没名气，你凉没凉也没人在意的情况下，你在遇到特殊场景，别人逼你投靠他，不然就让你凉凉的时候，你会怎么选？ 你投不投几年后或许就没人在意了懂吗？ 翻开历史，历史书上的一段字或许就是一位英雄波澜壮阔的一生。 但还有更多如你我一样的普通人，在历史书上基本上找不到位置。 古代两军对战，将军一凉，基本上小兵就放下武器了。 就是因为这些小兵知道自己只是个无名小卒，自己放不放兵器，在历史上的位置都是一样的，那就是没啥位置。 但将军不一样啊，将军要是宁死不屈，那是真的能青史留名的。 所以，当我们从利益的角度来看，其实所谓的良禽择木而栖和忠臣不侍二主同样并不矛盾。 没想通的是你，不是某句话。
当然，上述逻辑是建立在利益的角度，但人生在思考问题时，往往不会只从一个角度。 如果从情感的角度，的确有很多人，可能不为功名，不为钱，就为了对将军人格的敬仰或者怀有一股子爱国之情然后就默默付出。 这都是有可能的。 人生选择的评判标准并不止一个维度。 真正重要的永远是：你要想清楚，你要的，到底是什么！ 全文完，如果觉得对你有启发，那就点个赞或者“在看”吧，感谢你这么忙还愿意花时间阅读！ |
|
|
