很多小伙伴都问心力是什么，三眼解释了几次，但有的小伙伴好像还是很迷糊。只看局部肯定会盲人摸象，局部需要上升到整体，通过全貌（其中关系）才能看清局部的位置！ 如果用一句话简单表述心力、脑力、体力与心性，就是： 这个世界，是由极少数玩“心力”的人，带着一小部分玩“脑力”的人，养殖一大群玩“体力”的人。 而无论玩什么，个体最终能否取得一个良好的结果，看的是“心性”。 再进一步解释： 玩体力本质：是依附于规则——形态僵死； 玩脑力本质：是（帮助）破坏或打造规则——玩的是“善变”； 玩心力本质：是引导和制定规则——玩的是“不变”。 咱们慢慢解释！  很多人对玩脑力与玩体力给理解偏了，玩脑力不等于脑子运动！ 人活着脑子都运动，但不是所有运动都是“有效”的，搬砖也要用脑子思考，能说搬砖是脑力活吗？ 再比如北上广80%坐办公室的白领，其实都是体力活，虽然看似敲文字的形式是脑子运动，但都是“无效的”，因为都在“某一程式”下动脑子。 社会的基础是规则秩序，而社会发展的动力是打破规则秩序。 “最大的公司”也要以不断改革，再到各行业各领域、各种社会交互集合，都需要不断地“翻新”来驱动发展。 这里就可以定义，活在旧有规则轨迹里的就是体力，能走在前沿主动求变，玩（帮助）破坏和打造规则的就是脑力。 所以体力与脑力，不是智商问题，而是脑子怎么用的、用在哪的问题。搬砖与搬钱的，智商都一样，人与人没什么大差别。 竞争饱和了，不会主动求变，弹钢琴这种优雅的天赋运动，也会变成体力活。 科技的发展会让体力活从业者越来越多，原来的许多所谓脑力运动都会通过科技给变成体力活。 科技不会让人们的生活变得越来越有“期望”，而是越来越“固化”。 不会主动求变的，只把眼界局限于某一暂时的得失之上，有那么一天一定会被淘汰，手足无措。 所以，脑力的本质是玩“变化”！ 脑力是“力”，力首先拼的是“方向”，方向错了，用力再多也是南辕北辙。 脑力不是拼智商，拼的是“心性”。 古人讲词语叫“心智”，而不叫“脑智”，是因为智慧是由心而生。脑子是“负责加工”的，心是“决定加工什么”的。 “决定加工什么”要远远比“深度加工”来得重要！ 但这里不要思考歪了，不是教人不务正业，不去打磨专业技能；而意思是每天要抽出更多时间思考一下“加工什么”，这是一个劳心血的活，不是一蹴而就的，需要坚持。 因为每个人的付出与回报都是正比的，不要看什么金融掠夺了，炒房吸血了什么的，如果深度解构下去，看似“不合理”的背后也是“按劳收益”。 脑子劳动要比体力劳动累得多，而劳心更累，且面对事物的风险要大得多。 按照做功大小：心力>脑力>体力。 按劳计算收益，心力付出最多，理应收获最大。 我们平时看到的所谓“按劳分配”理论，只是个假象，是给玩体力活看的鸡汤。  那什么是心力呢？ 劳力，人们能看见，把砖头从这搬到那，力都能算出来用多少。 脑力，只能从结果去衡量，就很难计算了； 心力，人们从始至终都看不见它，具象化都很难，更何况计算衡量？ 但这也意味着它极其重要，只能属于少数人。 孟子讲，劳心者治人，劳力者治于人； 这里的心，属于“脑子”层面的，是区分脑力活和体力活，是“求变”和“被动挨打”区别，是孟子拿来搞政治大法用的。 政治本质是利益分配，老孟是想达成“君子劳心，小人劳力”这么个结果，把阶层给划分清楚——养殖层应该啥样，分配层应该啥样，各回各家各找各妈，都“当其位行其政”。 但是沿着孟子的话，假设人人都是君子，都是“脑子聪明”的人，那么还能分层吗？谁“治人”谁“治于人”呢？怎么分层呢？ 答案是也还可以分层！ 那些聪明的、玩脑力“主动求变”的人，也需要有人来统治，给他们一个秩序规则！ 在君子这个人堆里，孟子就是这样一个人，他给了君子们一套秩序，统管各路“劳心者”。 都是聪明人，为何能分层呢？ 此时的“劳心”，是指“心力”，不属于“脑子”层面。 像古代思想家就分俩种，一种是玩“善变”，一种玩“不变”。 前者代表人物，老子；后者代表人物，诸子百家的各位大神。 玩善变的老子，对刨食啊、分层养殖啊没兴趣，所以谈不上劳心劳力，谁治谁。 要想“分层治人”就一定要玩“不变”，也就是独特的政治主张，儒法墨在各自主流派别上又分成一个个小派别，看谁在历史长河里站得稳？比的就是带头大哥的“心力”。 老子别看思想高，但如入世刨食，不玩心力，最终落实到社会生产分工上，也是给诸子百家打工的。 所以心力有二： 1、一定有一条自己认可的、相信的、确信的刨食主张，看谁的主张更符合“主流”，古代主流就是“王上”，现代嘛...王上主导，市场经济辅助。 主流是啥？就是大势！ 比如儒释道法墨都有各自的生存空间，在“智商层面”没有谁高谁低之分，只是看谁能更符合“主流”而已，大家一起抢“市场”而已。 玩心力的未必智商最高，但在“用心思”上肯定是最“得体”的。 2、一定要坚持住，因为各派别互相看看对方，都能指出各种漏洞，但不要被漏洞所牵制，因为事物必有漏洞，关键看谁能坚持。每一个“刨食主张”，每一个“符合大势”的东西，都会有漏洞，不能说有漏洞就不干了，不坚持了，那不行！ 还是拿儒释道法墨举例子，不能说今天发现玩“君子小人区隔管理大法”好，就变成这个路线，明天发现玩“两面三刀权术势”，就跑去法家阵地。 玩脑力的人是可以跑来跑去的，这是其特性，但玩心力的人绝对不可以——前者玩“善变”，后者玩“不变”。 同理，换成行业、领域、组织、团体等等大大小小交互组织，有人的地方就有心脑体的三重维度，道理相通。 心力的结果往小了说，是自身内在的驱动力规则； 结果往大了说，就是外在驱动力，就是精神领袖。 跟愚者一起玩，废脑子；跟聪明人一起玩，废心力。 绝大多数聪明人都会“主动求变”，脑力非凡，但是都缺少心力。 每个人在世间都是有角色的，心性定角色！ 那么心性是什么呢？ 这东西是天生的，是“慧根”的根子。 就好像高僧摸摸小娃娃头：“嗯…这孩子有慧根啊”！ 讲到这肯定会招喷，因为这就有一丝天赋人权论的色彩了，咱们暂且不继续探讨心性的来源，只说说心性的表现吧。 最简单直接的表现就是： 道家也把人分成“向阳者”和“向阴者”，与佛家讲慧根道理一样，都是在最根源上去看人。 前者心一动，就朝向“更大”的方向，自然脑子做加工也会越来越大，人也会变得越来越“大”； 后者心一动，就朝向阴暗狭小的方向，自然脑子加工的东西都特别“细致”，人也会变得越来越“小”！ 人脑子“做加工水平”（智商）都是一样的，稍有差别，关系不大，小人与君子一样聪明，而且很多小人要比君子聪明的多。 但小人的路一定越走越窄，虽然可以得暂时胜利，但时间够久一定钻进死亡胡同，这是心性（方向）决定的。 心性决定了人能否告别“小聪明”，获取“大智慧”。 所以对做人来说，最伟大的“商业模式”只有一个路径，就是“大家都收益模式”，不要总想着自身，而是帮助更多的人获得成就，最后才能成就自己。 什么是“坏心性”的标准模式？在十几年前与朋友聊天，大家探讨如何用最简单的几句话概括坏心性： 假设两个人只需要同时举起双手，你可以获得100元，另外一个人可以获得5元；有些人会选择宁可不要这5元，也绝对不会举起手臂，不仅如此，还会想办法不让他人举起来… 心性差别决定了一个人到底是要“暂时爽”还是“恒久爽”。 善与和，是一种生存的高级智慧。 人生就像个迷宫，脑子只决定步伐快慢，心性才决定能否走出迷宫。  |
|
|
