110
“1982年，我大学毕业后分配到安徽省图书馆古籍部。在满是霉味的故纸堆里，意外看到一本手工刻印和装订的当代人的词集《还轩词》。作者是两年前才逝去的、我缘吝一面的古籍部同仁，扬州女词人丁宁。”
这是吴万平《我与婉约词人丁宁》一文的开头几句（刊深圳商报“文化广场”周刊2003年7月5日）。当年编稿时我读了这几句，就深感老吴笔力不凡。这很像是一部小说的开头，充满悬念与张力。
他们俩进入安徽省图书馆古籍部工作的时间，前后整整相差30年。除了阴差阳错地喜欢上了《还轩词》，吴万平和丁宁对这份工作的感觉大为不同。丁宁1941年起守泽存书库，后又去南京中央图书馆工作，见多识广，博闻强记，于版本、目录、校勘等学问都极通。
吴万平虽深爱古典文学，但对自己分配到图书馆古籍部这样的岗位并不满意。他最想做的，似乎是出版人。1980年代初，中国出版业井喷式发展，历经书荒的读书人面对新书，常有如饥似渴之情，新华书店也常有排队买书之盛景。“新书出版，就是一连串的事件”，这句话用在那时候特别合适。吴万平这样的极爱读书又极易冲动之人，对新书出版与阅读的激情，要远远大于躲在古籍部整理、登记、保护古籍。
有时我会猜想，如果丁宁没有去世，吴万平和她做了几年同事，他和丁宁也未必能成为谈学论道的忘年交，他甚至会和《还轩词》擦肩而过。世事真有可能如此奇怪：偏偏是书在人亡，还轩寂寞，词集稀见，出版艰难，反而激起了吴万平强烈的不平则鸣、一意孤行的劲头。他读了，他觉得好，况郭沫若、施蛰存都说好，既然如此之好，那就应该出版啊！《还轩词》如何能继续沉寂在“满是霉味的故纸堆里“？
所谓”书缘“，其含义即是——”人和书的相遇，什么人和什么书相遇，何时何人为何与一本书相遇“之类的事情，大都是极其偶然的，说不清楚的。心中一直惦念词集正式出版的丁宁，绝想不到《还轩词》最终竟由心存一堆叛逆想法的吴万平促成了首次正式排版印行。
吴万平无法讲述太多丁宁在安徽图书馆工作的故事。他文中勉强讲的那些，也都是从其他同事那里听来的。有位吴昭谦先生，曾和丁宁有过交往。他写的回忆文章，裴善明先生转来一份供我参考，我摘记如下：
……1958年，我从安徽省工业厅调到地质局工作，此时安徽省图书馆已落脚生根在合肥市逍遥津公园西侧。一次我到省图古籍阅览室查阅古籍，正值丁宁与一位老人张丹九争辩朱淑贞“月上柳梢头，人约黄昏后”并非出自朱淑贞手笔。我闻之大惊，顿感其学识渊博，非同一般古籍工作者，从此以师礼相待，常聆教诲。上世纪70年代的一天，我们到丁宁家里去求教。那时她的家就在省图古籍书库的对面，似乎是一大间平房，早已破烂得东倒西歪。走进门来，只见3只大黑猫跳来跳去，也像在欢迎我们。我们拿了介绍信，她二话没说，连忙带我们到古籍书库，迅速在书架上找出《全唐诗》，找到了武则天的50多首诗。此时我又附带咨询《周礼·考工记》中一个问题，她如数家珍，回答出自某书某句，同行大为惊叹。
另有一位章嘉乐先生，是迄今我见到的第一位写文章悼念丁宁的人，其《悼念女词人丁宁》一文，发表于《艺谭》杂志1981年第二期。他似乎和丁宁有交往，文中述丁宁在安徽图书馆古籍部工作诸事甚详，后来许多丁宁研究或回忆文章中的相关内容，应该都源自这里。无奈传抄纷纷，都不注明出处，亦是一奇。
章嘉乐文章说：南京解放后，丁宁先在江苏省图书馆工作，继到华东革大学习，结业后，来安徽省图书馆负责古籍部工作。当时，安徽省图书馆刚成立，库藏古籍约三十万册，是从全省各县搜集来而来。她对此进行了浩繁的整理和编目。由于她博学强记，知识渊博，对全部库藏书，她都熟悉，向她借书，如探囊取物。如果是查阅文学方面的故实，她可以告诉你出自什么书，多少卷甚至第几页，并随手能从书架中取出翻给你看。图书馆古籍部的同事，都称呼她为“活目录”、“活词典”。
一九六六年秋初，全国陡然掀起一股所谓“扫四旧”狂潮，合肥市也有一群狂热青年，上街“扫四旧”，其中一部分人跑到安徽省图书馆古籍书库，逼着丁宁交钥匙，要烧书。丁宁坚决拒绝。一位副馆长来下命令要她交钥匙，丁宁，这个平时对领导一向谨慎小心的“旧知识分子”，此时一反常态，愤怒斥责这位领导人说：“什么?要我交钥匙，你是什么共产党员!”接着又转头对那伙烧书的人斩钉截铁地说:“要钥匙，没有。要命，有一条!”烧书的人用石块砸锁,她就踉跄地扑上去,把砸锁的人往后拉。被推倒在地，她又爬上去，紧紧抱着那个人的腿往后拖。已经六十五岁的老太婆，被那些烧书的人踢得脸青身肿，仍然不肯松手。她又对烧书的人说:“你们要'扫四旧’吗，我的家就在对面，有很多书，我的书你们可以烧，公家的书一本不能烧。”这样，她把烧书的人引到她家，争取了时间。此时艺校的学生赶来，迅即用纸条把书库封起来。她这种拼着性命和牺牲了自己珍藏的图书、字画，使公家三十多万册古籍保全下来的事迹，将在安徽的文化史上，占有光荣的一页。
【未完待续】
|
