|
短暂停更已经是我们公众号的“惯例”了，我相信不需要我多做解释，下面直接让我们切入正题，来谈一谈 俄罗斯军队正在逃离第聂伯河北岸的问题。 实话说，在昨日凌晨我从英国卫报看见这则消息（邵伊古同意撤离北岸）的时候，我甚至以为是“舰队街（fleet street，英国报业代称）的日常谣言”，但随后的一系列消息都证实了这一消息——如果说俄罗斯卫星通讯社仍有概率跑火车的话，那么塔斯社的发表就是板上钉钉的事实了（虽然他们很少说实话）。就俄罗斯官宣的说法，前线总指挥苏洛维金向国防部长邵伊古解释了“第聂伯河以北难以防守，为了减少部队伤亡，应该撤至南岸进行防御”。邵伊古肯定了他的想法，并且在普京的允许下下达了撤退命令。
毕竟是跑路命令，苏洛维金的臭脸是可以理解的 俄军的动向 准确地说，在因古列茨河以东，俄罗斯联邦武装部队的部队正在向贝里斯拉夫和新卡霍夫卡水电站的大坝撤退，乌克兰军队正在缓慢推进收复俄军撤离后留下的土地。此地区汇报有包括空降兵、海军陆战队、摩托化步兵在内的俄军正规军，一个国民警卫队旅和新部署的四个摩托化步兵旅中的三个旅（由俄罗斯本土动员兵组成）。很难确定最新的战线变动情况，但根据现有的消息，俄军尚未开始大规模撤离行动，这是个让人“会心一笑”的情况，我会在下面详细阐明。
俄军抛弃在赫尔松区域的BMP-1AM 因古列兹河以西的情况则完全不同，虽然赫尔松北部的俄军进行了有限的收缩，但目前俄军在此的撤离行动仅限于小批量回运弹药。值得注意的是这些弹药不少是前几天刚运过第聂伯河的，这证明了这次撤离行动是毫无计划的临时决定，或者至少没有提前通知到下级部队。赫尔松城内及周边村庄有着13000到16000名军人，而根据俄罗斯方面的消息源，这些部队仍然没有做出任何撤离的行动或是相应的计划。这是因为他们没有接到任何关于“撤离赫尔松”的命令，俄罗斯军内的消息源甚至表示，有许多驻扎在此的军官打报告要求撤销这样的决定，要求死守赫尔松。 撤离的担忧 因古列兹河两岸俄军动作的不一致引起了非常严重的问题，因为如果东边的俄军先行从新卡霍夫卡大坝撤到了第聂伯河南岸，那么在现有的态势下，前线指挥很可能会下达“摧毁大坝”的决定。这不是什么新消息，早在今年9月，俄军总参就反复提出要在“情势不利时摧毁大坝来彻底阻断乌军”。这确实可以挡住乌克兰追兵，但这同时也彻底断绝了赫尔松周边俄军逃离第聂伯河北岸的可能。毕竟新卡霍夫卡大坝是目前第聂伯河上唯一能通车的设施，一旦摧毁，赫尔松的这一万六千人将被迫在缺少补给的情况下和乌军背水一战。
乌军在两天内光复的地区，已经从北面逼近赫尔松城区 俄军总参的内部消息源也同意这一观点，他们认为苏洛维金并不想撤离赫尔松，因为一旦事情如此发展，那么所有的责任将全部由他来承担。现在我也不得不相信，拉平上将被临时换下确实是格拉西莫夫的主意，作为高层人士，他当然知道不久之后要做出这种耻辱性的决定，那么换下拉平，让苏洛维金来背锅是最好不过的。但即使如此，格拉西莫夫也不想放弃赫尔松，邵伊古，普京也不想放弃赫尔松，这就是为什么他们还在讨论炸毁大坝的问题。如果大坝被炸毁，那么赫尔松城区周围的俄军将不得不战至最后一枪一弹，因为他们无处可去。 而前线的俄军一些军官也支持这一决定，就像我们在上一篇文章中指出的那样，他们对于坚守赫尔松的前景非常笃定，甚至有把握在大坝被炸毁后在城区内坚守两三周，甚至是一到两个月。但更多的前线部队指挥官按兵不动是对于职业生涯的恐惧——如果没有确定的书面命令，他们绝不敢下达相应的撤退命令。这就可以解释为什么北岸的俄军集团有着截然相反的动向。 乌军的动作 截至目前，乌军仍然没有大规模的推进或是追击行动。这可以理解，因为绝大多数的俄军部队仍然在坚守阵地，这次撤退在目前来看还是口头性质的，虽然不排除俄军内部有着撤离的时间表，但目前讨论大规模的追击或是分割包围还为时尚早。不过就我个人认为，乌军总参同样也没有预料到，或者说没有彻底相信俄军会这么轻易地放弃赫尔松地区，因为尽管乌军在之前的一系列行动中进展不小，但仍然未能威胁到俄军核心阵地。俄军的这次撤离行动（如果真的大规模展开的话），无论是在政治上还是军事上都是一步臭棋。现在乌军已经开始使用远程炮火轰击新卡霍夫卡的大坝和浮渡驳船，对于俄军的撤离行动造成了巨大的干扰。
赫尔松和新卡霍夫卡的渡口被连续轰击了数个小时 对战局，外交和双方士气的影响 在敌人眼皮底下撤退是非常考验指挥员指挥能力和部队战术素养的，尤其是需要渡河撤退的时候。第聂伯河两岸的现有的通行方式只有途径新卡霍夫卡大坝和驳轮浮渡，要过北岸的这四万大军显然是过于勉强。无论以何种方式去考虑，这都为乌军创造了一个极其优秀的战略机会，如果能在俄军大部渡河时炮火袭击渡桥并压缩俄军运动空间的话，对俄军将会是一个极大的打击，类似的战例在战争史上屡见不鲜，我就不多举例子了。
赫尔松地区被击毁的浮桥 不过在情况尚不明朗的现在，谈什么“大捷”显然还为时尚早。为此我们还是多聊一聊政治上的影响。几周前俄罗斯官方就在已经在为这场撤离行动做铺垫，拐弯抹角地宣传了“退出赫尔松”的可能，但这种宣传是谨慎的，小范围的，即使能够预见这一行为，也很难想到它来得如此之快。我知道，现在已经有一些声音叽叽喳喳，在扯什么“俄军利用宣传做烟幕弹完成撤退”的谣言，我要澄清的是： 一，目前俄军的撤离行动很不完全，或者说是才刚刚开始，之前的调防是真正的调防，确实将更多的部队调到了北岸，要说这戏演得比真的还像是真的，那你说是假的，要骗谁呢？很显然，这个决定仍旧是远在千里之外的克里姆林宫里的政治闹剧——守赫尔松是政治任务，撤赫尔松也是政治任务。既然要求守的时候就不在乎前线具体情况，那么跑路的时候为什么还要提前通知呢？ 二，对于俄罗斯士兵和民众而言，只有官方的单一性质宣传是有效的。几个月铺天盖地的宣传下来，很多人已经对“赫尔松将会是俄罗斯并且永远是俄罗斯的”深信不疑，这种时候来一出“战略放弃”是不可接受的。这就是为什么前线军官团会认为赫尔松不可能被放弃，甚至有人已经公开批评苏洛维金是“不合适的带兵人选”。如果最终彻底放弃赫尔松，那么对俄军士气将会是一个极大的打击，巩固半年之久的坚城被这样轻易放弃，那么梅利托波尔呢，马里乌波尔呢，别尔江斯克呢？会不会也如今日的赫尔松一般一文不值，说放弃就放弃？这都是值得思考的问题。
俄军在克里米亚挖的战壕就很说明问题 最后，再谈一下乌克兰方面的问题，收回赫尔松将会是巨大的政治胜利，足以提振乌克兰国内的士气，并且会放大乌克兰当局手中的政治筹码，以绝对优势的姿态掌握谈判桌。在俄军发布撤退令之后，泽连斯基就强硬表示不会以这样的局面接受谈判，和平谈判的第一准则就是收回所有领土。相应的，收复国土的行动也会增长外界援助的信心，在即将到来的冬季为乌克兰赢得更多的支持是极为重要的。俄罗斯在这个关键时刻下出这么一着臭棋，属实是输麻了。 |
|
|
