 现任中国文联副主席、中国书协原副主席陈振濂既是一位书法家，又是理论家，他在传统书法美学基础上，嫁接了大量的西方艺术理论，不管这些理论是否成功与实用，对于这种探索精神还是值得肯定的。最近，陈振濂在接受采访时又谈到，新形势下好的书法作品必须具备三个要素！  陈振濂认为，一件好的书法作品，必须要有三个要素： 第一个要素是主题先行。我创作一件作品，我要先构思，我想要做成一个什么样的，我想表达什么样的主题。 第二个要素就是“形式至上”，必须要好看。 第三个要素就是现在讲守正创新，就是我们讲的技术本位，传统技术不能少。  可喜的是，陈振濂现在认识到要“守正”，强调“技术本位”，“传统技术不能少”，不是过去所讲的“反惯性书写”、“想怎么写就怎么写了”，这也许就是他在新时期对书法认识有了提高。 他说：“形式至上和守正创新，这两个都是新时代冒出来的想法，但是技术本位是比过去传统的书法家做得更加地道！” 对于陈振濂这三个观点，不少网友也有自己的看法。有人说：“没有这么多规矩，过于慎重考虑措施是病态，书贵自然，在于个人对书法的境界领悟及笔墨工夫。”有人对于“主题先行” 绝不苟同，坚决反对，他们认为书法首要是笔法的功力和艺术性，如果把主题排第一，那不是把书法当成刷宣传标语了吗？ .................................................................... 陈振濂所讲的“形式至上”，更遭到网友们的怒怼：王羲之的《兰亭序》、颜真卿的《祭侄文稿》，苏东坡的《黄州寒食帖》都事先构思主题了吗，都事先设计形式了吗？都思考了“一定要好看”了吗？书法作品不是工艺美术设计，书法是在充分掌握笔法、结构后去抒发心中的情感，才能达到无意于佳乃佳的境界。 网友认为，陈振濂所讲的，其实是当代参展的展厅书法，他那是工艺美术设计，与真正的书法无关！ 中国书法为什么会走偏，陈振濂老师这三点就说明问题了，以陈老师的地位和影响力，有这样的观点，我们的书法能不走偏吗？ ....................................................................
|
