小孩子才讲对错,大人只讲利弊。这段话我想很多人都曾听说过,我也多次在文章中提到过。 并不会感到意外,这个世界喜欢秀自己的智商多么高的依然大有人在。就像昨天我看了几十个大V写的关于罗一笑事件的评论,绝大多数站在理性的制高点上俯视众人,你们这些转发、捐款的人智商不行啊,你们是圣女,你们缺乏独立思考的能力。 在这个世界上,所有的事情都用理性、逻辑来解决,可能吗? 1)美国人说伊拉克有大规模杀伤性武器,他们来了,武力干掉了萨达姆。可是明明没有呀,美国人怎么不讲道理?萨达姆冤不冤啊? 2)杀人犯难道不知道杀人犯法是死罪吗?这个道理有几人不知道,可是为什么还有那么多杀人犯。 3)你去商场买衣服,花了2000元很开心,第二天你的同事也买了同样的一件衣服花了400元,因为商场促销打2折。于是你去商场找服务人员理论,怎么可以这么做?商场的答复没办法,促销是有时间限制的。你要郁闷多少天,还是一笑而过? 4)你去买装修材料,老板给你看了样品,你一看真不错,性价比也不错,你花了上万元下了订单。等到第二天送货的时候,发现和样品完全不符合啊?于是你去理论,去各种机构投诉,但就是解决不了,商家依然制止不了。于是,你认栽了,我能得出结论你智商有问题吗? 5)你吃火锅,服务员没有及时给你加汤加水,是服务人员服务不到位啊,你是客户你占理啊,所以你可以理直气壮的投诉啊,可是服务人员还是将一盆滚烫的热水倒在你头上。 6)你是一个妈妈,推着婴儿车逛超市,和两个男人发生了争执,得讲理啊,可是一个男人愤怒了,抱起了你亲爱的小孩扔在地上,你的小孩无辜的死了。 7)你在北京西单停车,与他人因为停车发生了争执,对方真不讲道理,于是你们吵起来了,对方拿了一把刀捅进了你的胸口。 有人将上述的地5到7情绪中伤害他人的人总结为“垃圾人”,并建议我们远离。 的确,这个世界有很多类人,每个人思维是有差异的。 你给他讲的逻辑、道理,很多人的思维和你不在一个层次上,所以不会理解你;还有一部分人,你说的逻辑、道理他都懂,但就是不配合你。 上述的各种情况下,你拼智商有用吗?
人区别于动物除了直立行走以外,人有七情六欲也是非常关键的要素。 人的脑子分两部分:左脑主要解决逻辑,右脑主要解决情绪。从这个构造来看,我们分析、解决问题同时从逻辑和情绪两个方面来思考会更全面一点,两者也并不是对立关系,这个世界非黑即白的事情太少了。 情商中有一个重要的理论就是我们要权衡利弊,分析处理一件事情的收益和可能的损失,同时要考虑目标的先后顺序,比如那个带小孩的女人非要争对错干什么,孩子的安全是最优先的目标才是。 我们在判断决定一个事情时,并不是所有事情都需要深思熟虑,也无法做到面面俱到,这个时候我们长时间养成的习惯会给我们指引。 我们在职场中,和同事、领导、客户通过会议、邮件等方式沟通要慎重,写报告要慎重,我们需要慎重的场合已经太多了。 事实上,也不可能所有的情况都调查研究清楚后再决定,人毕竟不是机器。这个时候遵循内心的指引就顺理成章了,大致判断下,选择决定是否转发、赞赏有关罗一笑的那篇文章就可以了。 转发、赞赏可视为善意,怀疑拒绝可谓理性,两者并不矛盾。而那些骂转发、赞赏的人智商有问题,是傻逼的人真需要好好反省一下,善良并不会因为你的恶意而失去光芒! 听从自己的良知,与智商并没有一毛钱的关系。 ▼ |
|
来自: 新用户9366MN2j > 《待分类》