|
民事案件中，无论依据民事诉讼法的规定，还是依据民事监督规则的规定，当事人在申请再审或者抗诉时，事实认定错误，都是很常见的一个理由。但是，实际上大家都知道，仅仅以事实认定错误申请再审或者抗诉，实际都难以有好的结果，难道是事实认定错误，不能作为申诉的理由么？ 当然不是的，所谓事实认定错误，法律中的表述一般为“基本事实缺乏证据证明”，这样的表述，与很多人再审申请书或者抗诉申请书中写的“事实认定错误”，还是有差别的。很多人就是不理解这其中的差别，盲目草率申诉，抓不住重点，最终导致白白浪费了申诉的机会。 在一起民事案件中，法院在审理认定事实时，主要依据的是双方提交的证据以及陈述意见，但是这些繁杂的证据，以及看待证据的不同角度，都会让法官和当事人得出许多不同的事实认定结果。原本事实是什么样的，已经不能完全复原，从双方提交的证据中，又会得出许多事实，因此存在事实认定错误，是很常见的。法律其实没有要求法院查明所有的事实，而只是要求查明基本事实。 所谓基本事实，应是围绕双方争议，能够引起当事人权利义务发生、变更或消灭的事实。在案件审理中，不可能查明全部事实，也只有基本事实认定错误时，才符合再审或者抗诉的条件。但是很多当事人申诉时，认为法院只要事实认定错误，就应该改判，不改判，就觉得自己冤枉，这样的申诉，根本不会有好的结果。民事申诉的角度是多种多样的，绝不能只抓住一点事实认定错误，想要去翻案，这是很难的。
 |
|
|
