|
昨天首帖被封，颇觉郁闷。今天咱啥也不说，光说字，就字论字，咬文嚼字。 我喜欢听王菲的歌。记得有一次在车上听王菲的专辑，其中有一首《水调歌头》，我清清楚楚地听到这位天后把“转朱阁，低绮户”中的“绮”字（音“起”），唱成了“倚”音（音“椅”）。开始我还以为是自己听岔了，连听几遍之后，终于可以确认，是咱们的天后把这个字给念错了。 这一下，让我猛然想起多年前，在深圳大学城参加一场诗词朗诵会。这是一场校园文化活动演出，台上台下一水儿都是北大清华哈工大的老师和同学，其中有一个节目就是由我朗诵这首《水调歌头》。当我明确无误地读出这句“转朱阁，低绮户”的时候，分明听到台下起了一阵小小的骚动。 当时我在台上，对台下的声音听不太真切，而且朗诵还得正常进行下去，不能中断，所以其实我对台下的指责并不明了，还以为是我的“湘普”惹了众怒呢。后来才知道，原来是受了王菲的连累——有同学当场指出我的错误，义正词严地要求我纠正“绮”字的发音。 说实话，这个“绮”字还真算不上生僻。小时候背过的古诗，记得有两首当中出现过这个字。其中一首是唐代王维的《杂诗》： 君自故乡来，应知故乡事。来日绮窗前，寒梅著花未？ 另一首是北宋张俞的《蚕妇》： 昨日入城市，归来泪满巾。遍身罗绮者， 不是养蚕人。 前面三处原文中的“绮”，其本义是指一种有花纹的丝织品，引申出来，“绮窗”指雕花的窗，“绮户”指雕花的门，都是很好理解的。所以，歌坛天后唱错这个字实在不应该，而中国“双一流”大学的这些大学生，竟然不具备起码的文字功底，跟在流行歌曲后面瞎起哄，以讹传讹，听任谬误流传，就更加不应该了。
中国人做事，向来只求大概，喜欢跟风，认真去刨根究底的人很少。现在实业界之谓中国缺乏工匠精神，到现在连个圆珠笔尖上的小钢珠都要靠进口，其根源盖在此也。 其实这种情形在文化界也多有存在。我曾经在一篇公众号文章的末尾发过一则附录，讲了亲身经历的这么一个小故事。 清朝后期有一本差点失传的奇书，叫《间书》，作者朱逢甲，清代松江府华亭县人，对于这个人的生卒年代，现在所有资料几乎都是用这样一句话带过，“生卒年月已不可考，主要事迹见于道光、咸丰年间”。而我注意到，跟在朱逢甲后面差不多时期还有一个名人叫丘逢甲，晚清爱国诗人、教育家、抗日保台志士，今天台湾的逢甲大学即为纪念此人而建。这个丘逢甲出生于1864年，刚好就是甲子年，他这个名字必是为纪念其生逢甲子年而起的。古代人均寿命较短，很多人一生遇不上一个甲子年，逢甲是件大事。中国古代有点文化的人对取名非常慎重，讲究“名正”，所以以“逢甲”为名的人，可以断定必是甲子年出生的。查道光、咸丰年间没有甲子年，而朱逢甲主要事迹见于道光、咸丰年间，必定当时已经成年，所以他的出生年代只可能是上一个甲子年：公元1804年，即嘉庆9年。如此则道光初年朱逢甲三十出头，开始登上历史舞台；同治末年年近花甲，退出历史舞台，与历史记录完全吻合。 我查这些资料，前后也就花了个把小时，一桩历史悬案即告破解。可见那些轻信其“生卒年月已不可考”的学者们，其实只是在偷懒，不愿意钻研而已。汉字是信息负载量最大的一种文字（尤其是繁体字），只要我们稍稍用心，一些简单的问题“就字论字”即可解决。
上面这两件事都已经过去了，下面再来讲一件关系未来的事。 经常写字的人应该会注意到，汉语中的第三人称代词的性别设计是有问题的，给我们的写作带来了不方便。 在汉语的早期历史上，没有一个明确的第三人称代词，而是视情况采用“彼、其、之”等词。汉魏以后发展出一个“他”字，是一个很大的进步。但一直晚至民国时期，才开始出现用于指代第三人称女性的“她”，首倡者是北大教授刘半农，同一时期被采用的还有“伊”（鲁迅）、“他女”（周作人）、“彼女”（胡适）等词，当然，最终是刘半农的“她”胜出。北大的张院长喜欢朗诵的刘半农诗作《叫我如何不想她》，就是中国历史上第一次使用“她”字的作品。 为什么说这个中间至今存在问题呢？因为当我们遇到中性、无性别、性别不明或不便于明确性别的第三人称时，现行汉语体系规定要使用“他”或“他们”——那么这种情况下的女性就被男性代表了，覆盖了，不存在了，这是对女性的不尊重。在一个文明的社会，这种文字上的歧视是不应该存在的。 而当我们称呼祖国，又一般习惯性地采用“她”——谁说祖国就一定是女性呢？ 更多的场合，这种性别指代不明的情况，会给我们带来难堪。正是这个原因，让“TA”这个第三人称代词大行其道。也许你在许多广告画面和报纸文章的大标题上看到过“TA”，须知这并不只是为了标新立异，从本质上“TA”是为了弥补汉语第三人称上的缺陷而出现的，它体现了商家、媒体对另外一半客户的尊重，是一种更文明的表达方式，是汉语称谓上的一种进化。 几年前，我曾经在微博上推出一个“彵”，作为现代汉语中的中性第三人称单数代词，复数则用“彵们”。“彵”这个字我之前从来没有见过，当时是我凭空想象出来，然后在电脑上手工合成的。没想到后来发现这个字早就有了。“彵”字本来有两个读音，但都非常冷僻，可以舍弃不管，只赋予它一个新的读音，即第一声的“TA”，与“他”“她”同音即可。 这样一来，很多之前存在的问题就迎刃而解了。例句如下： （1）从笔迹上看不出彵是男是女。 （2）对于即将招聘的这个经理，我们要求彵有丰富的工作经验。 （3）我们伟大的祖国，彵的胸怀是多么的宽广。 （4）这是我市今年引进的一批留学归国人才，彵们的平均年龄才28岁。 这是我几年前为推广“彵”字在微博上发过的一张图片：
从“彼、其、之”到“他”，再到“他”+“她”，再到“他”+“她”+“彵”，毫无疑问，后者是一种更加人性、更加精确的表达，是一种更能体现男女平等和现代文明的表达，这是汉语进步的体现，更是一种现实的需求。 我曾就“彵”字的推广在微博上@过一些名人，可惜没有任何反响。但我觉得，尊重文字，善待文字，改进我们的文字，是每一个文化人的责任。如果明知我们的文字体系当中存在着这样一个缺陷，大家都不吭声，那就是文化人的失职了。 不过，中国的问题何止一个字？在其位而不谋其政的，又何止一帮穷酸文人呢？
【版权声明：本文为萧冰原创作品，欢迎转发。公众号转载此文须在正文前署名，并同时转载下图，否则视作侵权。更多交流，请加作者微信（ID：facebook0755）】 |
|
|
