分享

上善若水:《老子》解义(八章)

 安东老王 2022-11-21 发布于辽宁

 《道德经》通行本与帛书本对照释义(八章)


通行本
上善若水。水善利万物而不争。处众人之所恶,故几于道。
居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
夫唯不争,故无尤。

帛书本
上善如水。水善利万物而有静,居众人之所恶,故几于道矣。
居善地,心善渊,予善天,言善信,正善治,事善能,動善时。
夫唯不争,故无尤。



  1、八章讲的是水德。以水德喻道,示人以修为。

  水,在古人哲学思考中,居重要地位。中华文化源流之一的《易经》,把水作为八卦之一。八卦即宇宙天地间的八大象(现象)。

  传“古者包牺氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地;观鸟兽之文与地之宜;近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”八卦(象)分别是乾(天),坤(地),巽(风),震(雷),坎(水),离(火),艮(山),兑(泽)。坎卦即水。

  古希腊哲学家泰勒斯,则以水为万物之始,提出“水生万物,万物复归于水”。巧合的是,当泰勒斯说“水生万物″时,老子则说“上善若水"。这两位分属东西方的哲人,大体上生活在同一个时代,泰勒斯生年约稍早于老子,老子则生年稍早于孔子。

  2、上善若水
此章首句,帛书作:上善如水。义同。今人常引用之,或悬于厅堂,以为左右铭者。若真解其义,依水德而行止,善莫大焉。

  上善,一般有两解,一指上善之人,或即圣人;一解为高等的善。都说得通。但福成以为,上善即上乘之善,更切老子本义。在老子看来,善也是可分为上中下的。
而上乘之善,是如水一样的。具水之德。水德近道。


  3、水善利万物而不争
  帛书作:水利万物而有静。
  不争与有静,义有别,但都是水德。不争,是不争高低短长功过美丑,凡此种种。有静,是水自取其静,流而不盈,安于清静。

  4、处众人之所恶,故几于道
  帛书:居众人之所恶,故几于道矣。居、处义同。
  几,近。这句是讲水德近于道。道是无形的,虚的,水是有形的,有质的,所以说近于而非同于道。以有形证无形,是老子思维的特点。
  水往低处流,安于低洼处,这是一般人不愿意,也不喜欢的处境。而这正是水利万物而不争的状态。低处,虚心,清静,是道在水德上的示现。


  5、居善地,心善渊,与善仁,言善信,正善治,事善能,动善时。
  以上凡“七善″。是水德示于人的修养。
  与善仁,帛书作“予善天″。仁或为天之误。
  正,通政。
  这七善,若望文直译也能自圆其说,且看福成直译:

  所处要善于选择适当位置,心胸要善于谦逊包容,待人处世要善于和谐仁爱,说话要善于恪守信用,为政要善于治理,做事要善于发挥能力,行动要善于把握时机。

  但这样理解,符合老子的本义吗?


  回答是,不合乎老子本意。
  “七善",是上善若水的分说。是上善在“人事″上的表现。这个善,不能理解于“善于″做什么。而仍是“上善″之善。若句式稍变,或更显老子本意:
  居善地若水,心善渊若水,与善仁(天)若水……以此类推凡七善。

  居善地,即人要低处,处众之所恶。若今人所说为人低调、谦卑。这才是水德近道的表現。

  心善渊,心如水一样渊深,静默。《老子》四章:道冲,而用之或不盈。渊兮,似万物之宗。心善渊,亦如此,虚空渊兮。又十五章:古之善为道者,微妙玄通,深不可识。这才是心的上善。

  与善仁,或予善天,意为施予若水,近天道。老子思想,于仁不赞。大道废,有仁义;绝仁弃义,民复孝慈。若说″与善仁″,那仁,也是″天地不仁″之义。水利万物而不争,何有仁爱乎?与善仁,更切水德之利万物而不争之“仁″,这是近天道的。故″予善天",或更近老子原文。


  言善信,更易望文生义,解为说话要守信。老子对信多有批评。如说信言不美,美言不信。信是儒家信条,老子不推崇之。那么,言善信如水德者何?质朴、真诚而已。人不善言,凡言必真与朴,这才是水德,才近于道。

  正(政)善治,理政如水德者,如水清静,润物无声焉。无为而治是上善,本乎自然,顺势而为。这才是政善治。善于治理使之有条有理,岂老子本义乎?

  事善能,说的是处事哲学,要象水德一样。勿没事找事,应任物之所能。二章曰:是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作而弗辞(始),功成而弗居。是“事善能"的最好注解。

  动善时,非行动要把握时机也。动善时者,任物自然,自作自息。这才是上善若水,近于道的本义。

  6、夫唯不争,故无尤。
  这一句是八章总结,且照应开头“水利万物而不争(有静)”。水德即是不争,利益万物而不争功德,处低居洼而不争显赫高位。二十二章:夫唯不争,故天下莫能与之争。如是,无尤矣!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多