分享

关于网络投票,说说我的看法

 平溪江渔夫 2022-11-21 发布于湖南
 
戳蓝字
平溪江渔夫
关注我们哦!


先说一件高兴的事。

上周五,发了篇《罗溪,一棵150岁的古树在哭泣》。

县林业局工作人员当场与罗溪乡人民政府联系,现已将古树边上的电杆移走,固定在古树上的钢索也被清除了。

从发来的图片中,看到缠绕在古树身上的钢索被剪断除掉,留下的是深深的伤痕。

如果在现场,我一定会为人类的粗暴和残忍向这棵古树道歉。

请原谅我的矫情!

从此,它终于摆脱了钢索的捆绑,自由自在地生长,向大自然尽情舒展它的枝叶和果实。

愿这世间所有向往自由和善良的生命,都能不受羁绊的好好生长!                                                                                                                                                         

                                                                                                 

再说说网络投票的事。

我对网络投票,一向是不屑的。

可是这次,由省委网信办主办、湖南红网新媒体集团承办的“湖湘好网民”新风大典投票活动,自己却成了其中一位被投票的候选人,而且还屁颠屁颠地在微信群里一个劲地为自己拉票。

我的灵魂站在一边,看着自己的肉身一副恬不知耻的样子,赶紧双手捂脸。

目光从指缝间偷偷地看镜子。

诸位,看见没?

虚伪的人长得就是这副模样!!!

肉身愤愤不平:你装什么清高?你以为线下投票就不含水份不掺假?你以为各种各样的评选结果都很真实很公正很公平?袁隆平和屠呦呦评来评去都评不上院士你不会不知道吧?不管在网络上还是在是在现实中,丑陋作怪的都是人性!

灵魂低下了头,不言不语。

好了,咱们下面开始一本正经地说话。

个人以为,网络投票可以分为两种。

一种是网络调查,这种以选择形式得出来的结果,在一定程度上能够保证投票的公正性。

还有一种就是网络评选。

通过网络评选得出来的结果,公不公正?

估计所有正常人都会一声“呵呵”。

因为网络评选择存在的漏洞实在太多了。

第一,可以刷票。

比如这次,刚把投票链接发在朋友圈,就有人微我:需要刷票么,价格优惠?

我礼貌地回复:谢谢,不需要。

这个活动是评选文明大使,刷票不是打了“文明”的脸么?

虽然俺这张脸毫无面子,但毕竟是肉长的,打起来还是会痛。

刷票也有两种,一种是机器刷票,几秒钟刷到你想要的票数。

一种是水军刷票,也就是人工刷票,这个速度慢一点,还做得不容易被识别出来。

第二,可以买票。

不少平台投票评选的目的,就是为了引流和赢利,本身就设置了付钱买票推广的游戏规则。

不管是投票人还是被投票人,都是平台收割的对象。

不过,各方都有自己心里的小九九,大家心照不宣,各取所需而已。

第三,拼的是人脉和钱脉,跟评选命题及内容毫无关联。

有的人职位高,圈子广,一呼百应,发个消息,选票就如雪花一样纷纷扬扬。

有的人不差钱,还大方,这群里那群里天天丢红包,选票也是一样大珠小珠落玉盘。

这样的网络评选,完全是个形式,有什么意义呢?

不过,有一点,就是扩大了活动本身的影响力,起到了推广宣传的作用。

我想,省委网信办主办这次我是文明大使“湖湘好网民”新风大典的用意也正是如此,设立投票环节的主要目的是为了集中展示和传播事迹,大众投票权重占比也仅仅是20%

以下是这次投票规则。

最后,再分析下我自己。

此次活动从20226月份开始,截止730日,共征集到候选人1096名(含机构),其中420名资料有效。经过资料初审,共选出205名候选对象,进行大众投票。

看了下选手们的资料,政法系统的个人和机构有10几个,企业董事长、总经理占了很大一部分,还有大V和网红们也占了很大一部分,好些都是百万粉丝以上级别的,看得肖大哥倒吸了一口冷气。

好了,一个农民,能混迹其中做一片绿叶,跟那么多优秀多金帅气美丽的人排在一起,虽为陪衬,亦已荣光!

地球白天黑夜不停地旋转,人的生命何其短暂,不管用什么方式,我只想坚守住一份善良与美好,并且尽可能地将之传递!

这是我的初心。

请朋友们继续为绿叶投票!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多