分享

谢明军 :​网络投票之我见

 思与远方1 2020-09-09

点击上方蓝字关注:思与远方

发布有思想 有情感 有启迪的文章

 关注 《思与远方》  


思与远方  国家   社会   生活    责任 


网络投票之我见

随着信息技术的飞速发展,如今在日常生活中,人们已经离不开网络,它已渗透到人类生活的各个领域。不容置疑,网络的确给人们的生活带来诸多的便利,一部手机就能解决大问题。就连投票选举也在悄然改变着以往的传统方式,借助网络平台,变成了“网络投票”。

君不见,网络投票犹如雨后春笋,层出不穷。而且变着花样,竞相出场。打开微信,各种要求投票的信息,接踵而至,纷至沓来。让人眼花缭乱,应接不暇。而投票的诉求,无非就是要求获得更多的票数,击败对手,自己胜出。

“网络投票”初衷应该说是好的,由于整个投票方式都是在手机上操作,评选的过程公开透明、便捷高效,选举结果也在实时更新。若组织的好,的确比传统的投票方式更能反映出“民意”。然而,良好的愿望,未必会收到良好的效果。事情出发点往往都是好的,可是在执行过程中,却往往走了样,有的甚至面目全非,大违初衷。
      投票的方式,也是五花八门,有的是单选,有的是多选。单选还比较好操作,而多选则需要掌握技巧。网络投票实行后,为了让自己或者自己“中意的人”得到更多的“选票”,上演了一幕幕拉人的闹剧。需要广泛发动亲戚同事朋友熟人甚至网友,利用微信群,“挨家挨户”打招呼,“磕头作揖”来拉票。有的单位领导,为了让自己单位的参加人胜出,把投票作为一项“政治任务”,要求本单位全体员工都要参加,并规定每个人必须完成的指标数。通过上传投票截图,作为检验个人完成任务的凭证。如此的网络投票就失去了公平竞争的意义,不是看德才表现,也不看政绩,而是看人脉。看谁的本领高强,看谁能充分利用网络资源,拉来更多的选票,而与其本来的“民意”已经天差地远,那么其意义何在?


如今为适应这种“需求”,专门用于网络刷票的软件层出不穷,专门用于网络刷票的“网络投票代理公司”也应运而生。“网络投票”将在今后的发展中更加“精彩纷呈”,只是呈现的不是“民意”,而是各种作弊的“高明”手段而已。

如此“网络投票”还有意义吗?有价值吗?若不加以规范和管理,我不知这种“网络投票”还能走多远?

迄今为止,笔者共参与了三次网络投票。从前两次的情况来看,主办方要求比较严格,组织的比较严密,投票时间为一周,一旦发现有刷票行为,取消投票选举资格,并通报批评。整个评选过程,全靠人脉关系,一票一票地累加。我们先把参赛作品的质量或者参赛者的能力素质及功绩放到一边,至于靠这种方式评选出来的结果是否公平、合理,我们姑且不论,仅从主办方的初衷来评说,其出发点无外乎就是让大家放手发动群众,动员群众,组织群众,看谁的人脉广,看谁更具有号召力和影响力,争取得到更多的选票。同时,也能借此机会,扩大一下平台或者组织单位在社会上的影响力。通过网络投票,重在考察民意,看看支持程度如何。目前,在没有更好的评选方式出台前,如果单纯用于考察人脉关系,采用这种评选方式,也无可厚非。作为参赛者,本身也没有什么经济损失,得失欣然,失去坦然。


而近日,笔者参加×公众号的作品评选,感觉变了调、走了样。一天收到一名微友发来信息,说看到我发表的文章后感觉写的挺好,为啥不报名参加×全国网络大赛呀?我说,那就等我再琢磨一篇文章参赛吧。对方说,不要求原创,这篇就行。只需把个人简历和近照发过去即可。

应该说,主观上个人的虚荣心还是占据了上风,一想到也不需要啥费用,那就报名参加吧。没过多久,对方给我发过来一个参赛的链接,告诉我说投票时间是10天,每个微信号每天可以投一次。我看到后,还是满心欢喜,等待开赛那一刻。然后好在朋友圈、微信群中的同学群、战友群、亲人群等自己认为比较熟悉的群中,请求亲朋好友帮忙,给自己投上一票。

待正式开始投票后,亲属在微信上给我发来信息,说花钱买了虚拟的礼物,可以增加票数,已经给我增加了20票。待我打开投票链接一看,可不是嘛,只要肯投入,有各种各样的虚拟礼物,代表着可以增加的票数。从小到几票,大到可以增加上万票。当然票数越高,需要投入的金钱就越多,获奖的概率就越大。奖品也很有诱惑力,除了等级证书之外,所获奖品的价值从几万元到千元不等。奖品是否物有所值,笔者在这里不去评说。仅从有赏投票这一点来看,本身就不正规。


发令枪一响,参赛选手,你追我赶。除了一部分选手比较清醒外,感觉这种评选是在拼经济实力,谁投入的多,得到的票数就多。评出来的是人气,而跟作品的质量没有任何关系。所以,不参与了,也不去拉票了。而其余的参赛选手就像打了鸡血一样,要在这个竞技赛场上,一决雌雄、一拼高下。
   开始大家还是在靠人脉、靠关系、靠友情,一票一票地累加,可是这毕竟是太慢了。于是乎,有的亲朋好友或者是参赛选手自己,就用钱买票了。最后的结局,那就是杀红了眼,你买我也买,不拼个鱼死网破,决不罢休。从而陷入泥潭,不能自拔。尤其是排在奖项边缘的选手,心理非常矛盾,放弃吧,感觉可惜了,稍加努力,就可能入围。不放弃吧,逆水行舟,不进则退,必须发力、加油!人人都在这样纠结矛盾中,度过了一天又一天。

鹬蚌相争,渔翁得利。这种有赏投票方式,也受到多人的举报,几次网页被封,主办方很快又会通过其它手段,重新发个新链接。然后,投票、拉票、花钱买票的大赛,又重新上演了。大家如同飞蛾扑火般,你追我赶,忙的不亦乐乎。而花钱购买虚拟礼物的资金,也就源源不断地进到主办方的账上。诚然,举办任何一场赛事活动,都需要资金和费用,感觉到资金短缺,那么完全没有必要发奖品,仅发一个证书就可以。但如果仅发一个证书,人家又图个啥呢?

我“有幸”在这次大赛评选中获得优秀奖,尽管自己在平台上没有投入金钱去买虚拟礼物用于加票,可是我的一些亲朋好友顾及面子,还是给我买不同等级的“虚拟”礼物,用于增加票数,累计也花去400多元。获得的奖项,实际上就是一个人气奖,跟作品质量没有任何关系。至于奖品的价值几何,也无法考究。

现在,网络投票已经越来越不受人们所待见,一提起大家就反感。当你把投票的链接发到微信群里的朋友圈或者各个微信群,真正给你投票的人,大多是跟你比较知近或者熟悉的人。碍于情面,会伸出援助之手,投上一票。而跟你关系不靠的人,基本上持冷漠的态度,视而不见。就算是举手之劳,人家也不会闲扯淡。
作者简介

谢明军,高校教师,黑龙江省佳木斯人,现定居江苏南京。毕业于大连陆军学院,全军政工网特约时政评论员。热爱生活,喜欢摄影。对文学创作,情有独钟。近年来,在报刊杂志及网络发表文章百余篇。

《思与远方》:灵魂的诗和远方

《思与远方》学习平台  

 投稿邮箱:whming369@126.com

以文载道 以文会友 以文化人

坚持真实 严实 朴实的风格

不哗众取宠  不粗制滥造  不追名逐利

长按二维码关注《思与远方》

觉得不错,请在下方点

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多