英国牛津热释光检测中国代理点

来自英国牛津大学的热释光鉴定与中国收藏界触碰已有些年头，在中国内陆藏家眼中却始终如雾里看花。那么，牛津鉴定到底是怎样一种鉴定？今天就随着镜头揭开他的神秘面纱。

据了解，世界上目前从事热释光测定年代的实验室有几十家，但进行商业化鉴定并有良好声誉的机构只有两家，即英国牛津鉴定公司和香港中文大学中科古物鉴证实验室。其中，英国牛津作为世界上权威的古物鉴定检测中心，所出具的热释光检测报告被各国博物馆、知名拍卖行以及收藏家们认可，并且具有法律效应。

全世界古陶瓷交易市场这么大，为什么有名的只有这两家？

因为除了检测专家的技术和经验等问题外，公司的公信力也是非常重要的，甚至可以说是决定性因素。这两家公司有一个共同点，项目主持都是科学家且没有任何商业背景。英国牛津鉴定公司创始人Doreen Stoneham夫人，是热释光领域的权威，曾在牛津大学考古及美术史实验室工作达30年，1997年前才开设独立于大学之外的认证公司，对外受理检测业务。这两个机构也是从长期的鉴定服务中，确立了自己的权威性和声誉。这种鉴定机构只能设在大学或研究所，独立出来后也要远离古玩收藏市场，就好象司法审判机关的独立性一样。其实目前国内很多科研机构、大学都有热释光检测设备，但都没有对公众开展鉴定工作，原因就在这里。

两家机构在检测原理和方法上有什么不同吗？

原理相同，过程方法略有不同。

香港中文大学取样，是在器物底部切割出一个边长为10mm的等边三角形，然后将样品带回实验室碾成粉末，加热后计算光的释放强度。

英国牛津国内取样，是在瓷器底部钻取直径4mm，深度5mm的圆柱形取样点，每个点至少100毫克粉末。每件器物上通常取2个样品，视修复情况还会有所增加，取样点一般选自无釉处。采集的两个样品，一个用于检测，一个留做备份。4mm的直径包含空心钻头的壁厚，实际的样本才约2.7～2.8mm。在这么小的圆柱形上还要再进行切片，对每片进行加热分析。两者相比，牛津对于样品的处理更为精密，结果也更趋于真实。

两家机构的鉴定报告，在行业内具有同等认可度吗？

香港中文大学在亚洲地区的影响比较大，客源主要是中国大陆、日本、东南亚、台湾、香港等国家和地区。由于疫情原因，中科热释光在广州设有取样点，取样后寄回香港检测，但只能提供初步判断，即100年以内或100以上两种结果，如果要断代的话还要香港中文大学取样人员在原瓷器重新打个三角形取样，再重新检测，检测费用比牛津便宜一些。

但在全球范围内，西方藏家、欧美大型博物馆、北京保利、中国嘉德、观复博物馆、苏富比、佳士得等知名艺术机构和个人，送检还是更愿意选择牛津。香港的鉴定过程，相比牛津显然粗糙一些，虽然结果大多准确，但100件，若是有个1～2件不准的，碰到谁的东西都会很麻烦。这背后牵扯到的交易，动辄千百万，谁都不愿意去碰那个概率。而且，就取样对于器物的损害来说，圆柱形比三角形的创面要小得多，藏家更容易接受。

牛津鉴定在国内的收费标准，比在英国当地、香港等地的都要贵，这是什么原因？

英国当地的确不贵，瓷器收费是500英镑/件，香港6800港币/件，国内我们这里的收费比香港贵，因为一年中，我们有8—10次集中取样时间，每次都需要牛津的专家们从英国亲自过来取样，过程中所产生的交通、食宿等所有费用都需要我们来承担，我们只是均摊了这笔费用。

为了给送检者谋福利，我们也曾建议，如果不用专家每次都飞来国内亲自取样，或者委托在北京信赖的人取样后，通过国际快递寄送，那么国内的检测费用就可以降低不少。但他们很看重取样人员的技术和经验，以及取样过程中的专业性，所以拒绝了这个建议。不过这也恰恰反映了他们信誉至上的准则。

我们如何对瓷器进行采样

我们或我们认可的取样代理之一将使用空心金刚石岩芯钻从底座或物体的其他未上釉部分移除两个圆柱形岩心。芯径为3-4mm，长度为5mm。所有瓷器真伪测试取样均在流冷的冷水下进行，以防止过热。

钻取样本尽量选不显眼的地方，力求把取样对器物的损伤降到最低。而这一切，都必须建立在专业人员的高超技术和丰富经验的基础上。

从一份牛津热释光鉴定报告中，我们可以获得什么信息？

首先要明确，牛津的鉴定报告一定是全英文的。藏家在送检时，会事先推断出器物年代。而在牛津的报告中，可能会出现4种不同的检测结果，不过我不会直接看到“真”“伪”这样的字样。

第一种，给出距今的时间区间，并写明与推断年代一致，这就说明是到代的真品；

第二种，不足100年，与推断年代不符，所有仿品都是这个结论，即使民国仿得也是；

第三种，样本缺乏存储辐射的介质，热释光微弱，无法给出正确结果，在牛津所出的报告中，这种无数据的大概占到2%，想要分析出结果，可能涉及到二次取样；

第四种报告，样品经过短期大量辐射有人为作假之嫌，数据不可靠。第四种报告以前没有，是近几年新出现的。

因为在十几年前，牛津被这样的造假手段钻过空子。造假者为了欺骗热释光测年手段，使用X射线对赝品进行短时间大剂量照射。辐射剂量掌握得比较好，牛津当时被蒙蔽了，为几件赝品出具了到代真品的鉴定证书。后来有人给牛津反映，说这几件东西不对，检测结果有问题。牛津也很谨慎，又把当时备份的样品，拿出来重新检测，结果样品有人为作假之嫌经过短期大量辐射所导致。

我为什么给大家推荐牛津。

因为现在民藏变现难、难在什么地方？

1.鉴定是难点、不被认可是痛点。专家鉴定不负法律责任：真伪全凭一双眼、一张嘴，背后牵扯太多利益。没有权威专家认可、在市场上就难于流通。真正的专家民藏圈子基本接触不到，能够接触到的所谓（专家）大多都是走穴捞金的。很难听到真话。

2.出手难，民藏出手基本靠自己私下交易、私下交易又基本都是自己的圈里的人，卖给自己圈里人，要么是不识货，要么识货没钱。要么就是以极低的价格割肉转让。

3.上拍难：得不到诸如、苏富比、佳士得等国际性一线拍卖行和国内北京保利、中国嘉德认可，很多藏家送过去，甚至都没被工作人员正眼看一眼藏品就说不符合征集要求。其它地方性小拍卖行又没什么实力，而且套路拍很多民间藏家防不胜防。

TL 测试流程

什么是热致发光？

当一小块古代陶器样品被加热时，它会发出微弱的蓝光，称为热发光或TL。在其生命周期中，陶器吸收来自其环境的辐射，正是这一点产生了热发光。陶器越老，它吸收的辐射就越多，陶器样品发出的光芒就越亮。通过测量TL，我们可以计算出吸收了多少辐射，并使用此信息来计算陶器的大致年龄。

解读藏友担心的X射线和人工照射的区别，理解这点就可以了。

辐照将改变TL响应。预计低剂量的诊断性X光片或机场或邮政X光片不会对最终结论产生明显影响。然而，在某些情况下，花盆或其他瓷器故意暴露在高医疗辐射剂量下，以增加表观辐射剂量，从而误导作品的表观年龄。这不是一个容易或便宜的程序，但我们知道这正在发生，主要是在瓷器上。我们现在已经开发出一种方法，通过它对TL信号的影响来检测这一点。

利用我们的专业知识对陶瓷古董进行热致发光测试鉴定的博物馆和拍卖行包括：

欧洲博物馆

阿什莫林博物馆，牛津;大英博物馆，维多利亚和阿尔伯特博物馆，国家博物馆和画廊，利物浦;苏格兰国家博物馆，爱丁堡;默西塞德郡海事博物馆，利物浦;阿拉德皮尔森博物馆，阿姆斯特丹;巴比尔-穆勒博物馆，日内瓦;里特贝格博物馆，苏黎世;日内瓦艺术与历史博物馆;摩德纳博物馆，意大利

美国和加拿大博物馆

亚洲艺术博物馆，旧金山;巴尔的摩艺术博物馆，波士顿美术博物馆;布鲁克林艺术博物馆，辛辛那提艺术博物馆，克利夫兰博物馆，加州古代艺术博物馆，美术博物馆，休斯顿;洛杉矶县艺术博物馆，大都会艺术博物馆，新奥尔良博物馆，密尔沃基公共博物馆，哈佛大学艺术博物馆，印第安纳波利斯艺术博物馆，伊莎贝拉加德纳博物馆，弗里尔画廊，华盛顿;亚瑟·M·萨克勒基金会，费城艺术博物馆，加拿大国家美术馆，渥太华;芝加哥艺术学院，圣路易斯艺术博物馆，密苏里州;温特图尔， 特拉华州;皇家安大略博物馆，多伦多;乔治·加德纳博物馆，多伦多;华盛顿国家美术馆。

拍卖行

佳士得全球;苏富比全球;邦瀚斯， 伦敦;巴特菲尔德， 旧金山;内格尔·奥克蒂奥宁， 斯图加特