注释:
1.《反不正当竞争法》(2019年修改版本及2017年修改版本)第二条第二款:“本法所称的不正当竞争行为,是指经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。”《反不正当竞争法》(1993年版本)第二条第二款:“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”
2.江帆:《竞争法对知识产权的保护与限制》,载《现代法学》2007年第2期,第86页。
3.参见最高人民法院(2009)民申字第1065号民事裁定书。
4.林广海、李剑、佟姝:《〈关于适用反不正当竞争法若干问题的解释〉的理解与适用》,载《人民司法》2022年第31期。
5.苏志甫:《利用他人作品元素改编行为的判断思路与逻辑展开——从“武侠Q传游戏”侵害改编权及不
正当竞争案说起》,载《法律适用》2020年第18期,第148页。
6.参见苏州市中级人民法院(2015)苏中知民初字第00201号民事判决书;江苏省高级人民法院(2018)苏民终1054号民事判决书。
7.张伟君:《呈现于视听作品中的游戏规则依然是思想而并非表达》,载“知产力”公众号,2021年6月30日。
8.谢琳:《游戏功能性元素不受著作权法保护》,载“知产力”公众号,2021年11月30日。
9.吴汉东:《论反不正当竞争中的知识产权问题》,载《现代法学》2013年第1期,第38页。
10.杨明:《试论反不正当竞争法对知识产权的兜底保护》,载《法商研究》2003年第3期,第127页。
11.张广良:《竞争法对知识产权的保护与限制》,载《法学杂志》2015年第2期,第73页。
12.韦之:《论不正当竞争法与知识产权法的关系》,载《北京大学学报(哲学社会科学版)》1999年第6期,第29页。
13.郝敏:《网络游戏要素的知识产权保护》,载《知识产权》2016年第1期,第76页。
14.肖顺武:《网络游戏直播中不正当竞争行为的竞争法规制》,载《法商研究》2017年第5期,第40页。
15.参见广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初12068号民事判决书。
16.参见北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初29139号民事判决书;北京知识产权法院(2019)京73民终2613号民事判决书。
17.参见广州互联网法院(2019)粤0192民初38509号民事判决书。
18.张伟君:《从“金庸诉江南”案看反不正当竞争法与知识产权法的关系》,载《知识产权》2018年第10期,第23页。
19.孔祥俊:《论反不正当竞争法的新定位》,载《中外法学》2017年第3期,第756页。
20.冯术杰:《“搭便车”的竞争法规制》,载《清华法学》2019年第1期,第186页。
21.刘维:《论反不正当竞争法对知识产权补充保护之边界》,载《竞争法律与政策评论(第3卷)》,第78页。
22.参见北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初11754号民事判决书;北京市海淀区人民法院(2014)海民(知)初字第26654号民事判决书;北京知识产权法院(2018)京73民终52号民事判决书。
23.参见北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初15454号民事判决书;北京知识产权法院(2018)京73民终371号民事判决书。
24.参见上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民五(知)初字第22号民事判决书;上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民五(知)初字第23号民事判决书。
25.参见广州知识产权法院(2015)粤知法商民初字第2号民事判决书;广东省高级人民法院(2016)粤民终1775号民事判决书。
26.参见上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初23288号民事判决书。
27.卢纯昕:《反不正当竞争法一般条款在知识产权保护中的适用定位》,载《知识产权》2017年第1期,第62页。
28.同上。
29.参见广州互联网法院(2019)粤0192民初38509号民事判决书。
30.卢纯昕:《反不正当竞争法在知识产权保护中适用边界的确定》,载《法学》2019年第9期,第35页。