|
最高院：夫妻关系存续期间，一方对其持有的股权对外转让是否需要经过另一方同意？ 最高院认为： 关于案涉协议效力的问题 （一）《和解协议》《补充协议》的效力 白某签订《和解协议》《补充协议》、支付3000万元、签订《证照、印章、财务资料及资金移交确认书》等事实均发生于其与孟某的婚姻关系存续期间。孟某并未充分举证证明案涉协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故其关于对白旭签订《和解协议》《补充协议》并依约支付3000万元一事不知情的申请再审理由，不足以推翻原判决对《和解协议》《补充协议》效力的认定，不能成立。 （二）《股权转让协议》的效力 2007年8月14日，易XX公司设立，白某为易XX公司股东并担任法定代表人。2018年11月17日，白某与漆某签订的《股权转让协议》约定，白某自愿将其持有的易XX公司6.5%股权全部转让给漆某，漆某同意受让该股权，股权转让价为0元。白某作为易XX公司的股东，为履行其与易XX公司签订的《和解协议》，将其持有的易XX公司6.5%的股权无偿转让给漆某。原判决认定白某处置易克赛公司股权基于其股东身份，无需经过孟某的同意，并无不当。孟某关于《股权转让协议》无效的申请再审理由，不能成立。 最高人民法院 · （2021）最高法民申7037号 · 2021-12-24  |
|
|
