李清照那么爱桂花，为何又指责桂花无情？

古诗词赏析

看久了会写诗的

今天还读李清照的桂花诗词——

摊破浣溪沙

宋·李清照

揉破黄金万点轻，剪成碧玉叶层层。

风度精神如彦辅，太鲜明。

梅蕊重重何俗甚，丁香千结苦粗生。

熏透愁人千里梦，却无情。

轻：一作“明”，但上阕句末已出现“明”字，所以应该是“轻”。

太：一作“大”，意思相同。

诗词赏析

词的作者存疑。近人黄墨谷认为，这首词“词意浅薄，不类清照之作”，他还补充道，李清照对梅花情意深厚，有“此花不与群花比”之句，而本词却对梅花持鄙薄态度，称“梅蕊重重何俗甚”，很明显不是李清照的作品。祝诚则认为，“同一词人在不同的时刻，不同的场合，对同一事物给以不同乃至相反的评价，并无不可，'此亦一是非，彼亦一是非’也”。不知诗友们如何认为。

来看词的内容。

“揉破黄金万点轻，剪成碧玉叶层层”，首二句分别从桂的花、叶着手，刻画其形与色，突出桂花桂叶的金玉之质。

以黄金之黄，来写桂花之色，并不新鲜，但作者说“揉破黄金”，无论从措辞上还是立意上，都显得别具匠心：金子被揉成碎屑，又小又轻，又明又黄，这些特质正好与桂花相符。次句“剪成碧玉”，大致从白居易《有木》之“叶翦春云绿”、“霜枝冷如玉”化出，极言桂叶之美好。

接着，作者深入到桂花的内在品质，说“风度精神如彦辅，太鲜明”，表明桂花是内外兼美的，而不止停留在金玉的外表上。“彦辅”，即  西晋时期名士清谈领袖乐广，为人“神姿朗彻”，卫瓘曾称赞他“此人之水镜也，见之莹然，若披云雾而睹青天也”。李清照将桂花比作彦辅，突出桂花品性高雅，美得脱俗。

到这里，李清照对桂花的赞美还不够，还专门拈出同类型的“梅花”“丁香”作对比，甚至为了衬托桂花的清雅，不惜贬低她同样深爱的梅花、丁香，说“梅蕊重重何俗甚，丁香千结苦粗生”，梅花花瓣重重叠叠，雕饰太过，简直俗不可耐；而丁香花相互簇拥，伸展不开，太小家子气。李清照“抑”梅“扬”桂，不止这一回，她在《鹧鸪天·桂花》中说“梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋”，也为了推崇桂花，把梅花刻画成爱争风吃醋的小女子形象。所以说，不能因为李清照对梅花态度不好，就断定此词不是李清照的作品。

经过前面的刻画，桂花完美的形象，早已深入人心，可在这时，作者突然跳出来说，桂花并不是完美的，因为它“熏透愁人千里梦，却无情”，桂香太重，熏醒了她千里寻人的美梦，倒显得无情了。

全篇读下来，我们可以明显地感受到词人内心微妙的变化。首先她爱桂花，爱得无法自拔，把它比作自己崇尚的雅士。因为爱桂花，心里便容不下别的花，就说梅花、丁香的不好。可是对比过之后，她突然发现，连桂花也不完美了。实际上，桂花并没有变，变的是她自己，何以至此？“熏透愁人千里梦”，或许是一个间接的回答。联系作者的生平，推测这首词大概是李清照中后期的作品，那“千里梦”多半是夫妻相聚的美梦，美梦易醒也难续，所以，被桂香惊醒之后，李清照就毫不客气地指责桂花，怪它“无情”，不解人间情事。

最后，还是那个问题：你觉得这像李清照的作品吗？