分享

1960年,一位教授在美国哥伦比亚大学的图书馆里随手抖出了两份文

 king9413 2022-11-26 发布于广东
1960年,一位教授在美国哥伦比亚大学的图书馆里随手抖出了两份文件。可他只看了一眼文件的抬头,就变了脸色:《中共一大纲领与决议案》。
 
中共一大可以说是我党最重要的一次会议之一,我党的性质、宗旨、任务甚至党名都是从这里产生的,而其中总结下来的纲领和决议更是重中之重。这样的文件怎么可能会在美国的大学出现呢?
 
让很多人想不到的是,中共一大的纲领和决议在很长一段时间里,都是一件历史的谜案。事实上,还没到建国的时候,曾经参与一大的我党代表,就不得不接受这个让人难以置信却又合情合理的现实:中共一大的纲领和决议中文文件已经全部遗失。
 
1937年,当年的中共一大武汉代表董必武在接受美国女作家尼姆·维尔斯的采访时,就不无遗憾地回忆:“我们决定制定一个反对帝国主义、反对军阀的宣言。但是,党的这个最早的文件,我们一份也没有了。”
 
为什么遗失如此重要的文件会用“合情合理”来形容呢?因为这真的没办法,当时国内的斗争形式十分复杂,再加上老蒋后来在1927年翻脸不认人,我党在全国的组织立刻岌岌可危起来,在这样的“白色恐怖”之下,谁还敢带着这些文件?不要命了吗?
 
在这里我们可以插一句话。众所周知,我国的建党节是7月1号,但我们查一查就可以得知,一大的召开时间是7月23日,都已经是下旬了。
 
为什么时间会差得如此离谱?也是因为当时风声紧,没人敢记日记,而且相关文件遗失,因此后来大家安定下来,想起来要搞个纪念的时候,已经没人说得清是七月几号开的会议了。所以干脆就定了7月1号。
 
而为什么后来这个日子就被查出来,而且精确到日了呢?这就要提到一个人了,那就是一大代表陈公博。此人在酒店下榻,结果当天旅店里发生了一起杀人案,此案后来被登到了报纸上,而陈公博八成是以为特务找上了他,竟然提前溜走了。
 
所以一大的代表们对于这场杀人案记得非常清楚,后来那张报道该凶杀案的报纸被找到,大家一看立马一拍脑门,表示确有其事。不过建党节日子都定下来了,所以也没法改了。
 
而这位陈公博,也是我们找到一大决议和纲领的关键人物。因为那位把中共一大纲领与决议放进哥伦比亚大学的,正是陈公博本人!
 
原来,陈公博在哥伦比亚大学留学,1924年他硕士毕业,要写毕业论文,此公直接就“我写我自己”,开了篇论文,叫“the communist movement in China”,翻译成中文就是《共产主义运动在中国》,署名就是“Chen-Kungpo”,非常好认。而论文的附录中,正好收录了六篇文献,其中前两个就是中国一大纲领与决议案。后来被美国哥伦比亚大学中国史教授韦慕庭发现。
 
顺便在这里说一下,当时的苏联和新中国还没有表现出那种改天换日的伟大力量,所以当时的国外对于马克思主义的研究查的还是没那么严的。而陈公博开的这个题目确实是相当取巧,毕竟谁能比他这个一大代表更清楚我国的运动呢?所以压根没人跟他竞争选题,写也相当好写。
 
而在中国,建国后,苏联从档案馆里向我党移交了部分共产国际有关中共的档案,而党史专家们在检视过程中,发现了中共一大文件的俄文稿。因为当时参与一大的还有从苏联来的共产国际的人员。他们也就把俄文稿带回了苏联。
 
后来,这份文稿经中央马恩列斯著作编译局翻译成中文,并交给了亲历人董必武鉴定。董老比较认可这份文件的可靠性。而1972年,哥大发现的陈公博的英文版本翻译为中文,经与俄文版对照,内容完全一致。可见陈公博虽然在后来暴露出了他投机分子的本色,没有坚持信仰,当了大汉奸,但是终归还是给我党做点贡献的。
 
顺便提一句,《中国共产党第一个纲领》的英文版与俄文版均缺少了第11条,这更是说明了二者源于同一中文稿,但为何缺少第11条,目前仍是一个未解之谜。目前,有不少人提出了各种观点,有的人认为涉及机密,也有的人认为此条后来被删除,也有的人认为只是单纯的笔误。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多