|
军费最高，应该很能打，为何成为史上最弱中原王朝？ 关于这个问题，历史教科书上的解释无非有有两点，一点是宋代“重文轻武”的基本国策，使得武将一直受到压制；另一点是宋代“强干弱枝”的中央与地方关系，没能充分调动地方军事积极性。 然而从士兵能不能打的角度来说，宋代是中国封建王朝历史上唯一一个完全实行募兵制的王朝。 中国古代封建王朝大多采取的是性价比较高的军户制，比如明朝的卫所制与清朝的八旗与绿营都是这样的代表，这个兵制可以解释为“寓兵于农”，军户世代从军，国家会给这些职业兵分一些土地，打仗的时候他们是兵，不打仗的时候他们就在种地。 军户制的优点是，可以很大程度上减少国家养兵的成本，缺点则是，王朝建立初期的士兵战斗力尚可，随着和平时期的到来，很多军户都把田卖了，然后逃脱兵籍，上了战场后战斗力也不强。 相比于军户制，募兵制的战斗力更强，所谓的募兵制就是招募专业且能打的人，就像雇佣军一样，不管什么时候，军队的战斗力都是爆表的。 最早的募兵制应该是战国时期的魏武卒，吴起招募身体素质好的魏国人经过严格的军事训练成为魏武卒，在战国初期几乎是横扫天下，吴起曾以五万魏武卒大破秦军几十万，差点把秦国给灭了。 除了战国时期的魏国外，唐代玄宗时期也采取了募兵制，创造了开元盛世，明朝时期的戚继光也通过招募士兵建立了戚家军，成为抗击倭寇的劲旅。 由此可见，募兵制的威力是不容小觑的，而宋代是封建王朝中唯一一个完全实行募兵制的王朝，从这一点来说，宋朝的目的就是要建立一个毁天灭地的军队。 既然募兵制这么能打，为何一般的王朝不采取这种兵制呢？那是因为募兵制是真烧钱啊！不管打不打张，都要给士兵发钱，而且士兵参军一段时间退役后，工作又成了问题，所以，整个封建王朝时期，只有财大气粗的宋代能够将募兵制实行到底。 看到这里，很多同学懵了，既然宋代这么能打，为何还要与辽国签订澶渊之盟，每年以岁币的形式买和平？ 其实，了解五代十国到宋辽金元这段历史的同学都会发现，宋朝确实挺能打的，因为中原王朝从唐安史之乱后就一盘散沙，根本没法看，随之而起的北方游牧民族的崛起。 五代时期的后唐大将石敬瑭为了推翻后唐的统治自己当皇帝，于是跟契丹借兵，开出的条件是将燕云十六州割让给契丹，石敬瑭还称比自己小一岁的契丹君主耶律德光为爹，石敬瑭后来取代后唐建立后晋，却被人称为“儿皇帝”。 后晋政权从法理上来说，应该看作是契丹的附属政权，石敬瑭的儿子想要结束这种屈辱的外交关系，宣布后晋不再臣服于契丹，此举遭到契丹的大举进攻，后晋灭亡，契丹在开封建立辽国，耶律德光本来想在中原建立一个多民族大一统的政权，但是由于统治经验不足，遭到了中原百姓的激烈抵抗，不得已撤出中原。 中原政权就是在这样的环境下生存，赵匡胤与赵光义兄弟经过一番苦战，最终建立了一个除燕云十六州没有收回到的中原王朝，实属不易，在北宋初年，北宋将士也积极厉兵秣马，进行北伐，打算将燕云十六州夺回。 经过一段时间的宋辽对战后，北宋未能取得成功，最后与辽国在檀渊之盟中达成和解，双方以兄弟之国相称，北宋也迎来百年的和平。 可以说，宋代的募兵制是有史以来最能打的中原王朝是没毛病的，但是宋朝的悲哀是遇到了有史以来最强大的北方游牧民族大崛起时代。 在辽国与西夏崛起时，北宋尚且能够一战，在金国崛起，一个横扫辽国的游牧政权，北宋又哪里是对手，更别提后差点横扫宇宙的蒙古铁骑了。 宋朝军队之所以无法应对游牧民族的冲击，我认为还是时代的原因，随着冶铁技术的发展，游牧民族将骑兵武装到了牙齿，最终迎来了东亚重装骑兵的巅峰时期，重装骑兵在平原地带对步兵简直犹如坦克一样冲击宋军步兵方阵。 很多同学又要问了，既然骑兵这样厉害，宋代也缺钱，为何不像汉武帝一样打造一支骑兵来对抗游牧民族呢？ 答案自然是伤感的，自古中国产马的产区就是燕云十六州与河西走廊，在辽国与西夏占据了这两处地方后，宋代就再也没有良好的大型天然马场了，尽管王安石变法时，曾提出了意在强化宋朝骑兵的改革方案，却没有取得成功。 我们认为骑兵应该是一人一马，实际上辽国与西夏的骑兵配备马的比例十分惊人，西夏是每个骑兵配备一匹战马，一匹骆驼，辽国是每个骑兵配备三匹战马。 在耶律阿保机时期，辽国拥有战马超过90万匹，而宋真宗时期宋朝拥有战马不过10万匹，这10万匹马中，有不少还是西夏与辽国购买的，如果战事开启，他们会立刻停止马匹贸易，宋军的脖子自然是被卡得死死的。 从兵力对比上来说，尽管宋朝差不多有100多万步兵，真正能打的大概只有驻扎在东京的差不多50万禁军，如此军队，与拥有20万左右骑兵规模的辽国来说，似乎并不是绝对性的优势。  |
|
|
