|
滇略十卷明刊本(上海图书馆藏) 滇史十四卷明万历间刊本(上海图书馆藏) 道光云南志钞八卷清道光九年刊本(复旦大学图书馆藏) 滇南志略不分卷清抄本(徐家汇藏书楼藏) 云南府志二十五卷首一卷清康熙三十五年刊本(上海图书馆藏) 重修富民县志二卷清雍正九年刊本(徐家汇藏书楼藏) 宜良县志四卷清乾隆五十一年刊本(华东师范大学图书馆藏) 选录宜良县志稿二卷稿本(上海师范学院图书馆藏) 罗次县志四卷景抄清康熙五十六年刊本(徐家汇藏书楼藏) 昆阳州志十六卷清道光十九年刊本(华东师范大学图书馆藏) 易门县志不分卷清康熙五十九年修，抄本(徐家汇藏书楼藏) 续修易门县志十四卷首一卷清道光二十五年刊本(徐家汇藏书楼藏) 大理府志十卷传抄明嘉靖四十二年刊本(上海图书馆藏) 赵州志四卷旧抄明万历十五年刊本(北京图书馆藏) 赵州志四卷清乾隆元年刊本(徐家汇藏书楼藏) 重修邓川州志十五卷明隆武二年修，抄本(北京图书馆藏) 云南县志四卷清乾隆三十二年刊本(上海图书馆藏) 临安府志二十四卷清雍正九年刊本(云南省图书馆藏存卷二至八、卷十一至十四，卷二十三，卷二十四) 阿迷州志不分卷清康熙十二年刊本(北京图书馆藏) 宁州志不分卷抄本(徐家汇藏书楼藏) 续修河西县志四卷清乾隆五十三年刊本(徐家汇藏书楼藏) 蒙自县志六卷清乾隆五十六年刊本(徐家汇藏书楼藏) 续蒙自县志十二卷首一卷清宣统间修，稿本(上海图书馆藏) 楚雄府志十卷首一卷清康熙五十五年刊本(徐家汇藏书楼藏) 威远所志八卷清道光十八年刊本(华东师范大学图书馆藏) 镇南州志六卷清咸丰三年刊本(徐家汇藏书楼藏) 南安州志六卷清康熙四十八年刊本(徐家汇藏书楼藏) 云南黑盐井志八卷清康熙四十九年刊本(复旦大学图书馆藏) 琅盐井志四卷首一卷清康熙五十一年刊本(北京图书馆藏) 姚州志四卷清康熙五十二年刊本(上海图书馆藏) 白盐井志四卷清乾隆二十三年刊本(北京图书馆藏) 澂江府志十六卷清康熙五十八年刊本(徐家汇藏书楼藏) 徵江府志十六卷清道光二十七年刊本(徐家汇藏书楼藏) 路南州志四卷传抄清乾隆二十二年刊本(徐家汇藏书楼藏存卷一至二) 广南府志稿二卷清道光间修，抄本(上海图书馆藏) 顺宁府志十卷清乾隆二十六年刊本(徐家汇藏书楼藏) 古越州志十卷传抄清同治六年李家珍重订本(南京图书馆藏) 沾益州志四卷清乾隆三十五年刊本(故宫博物院图书馆藏) 寻甸府志二卷明嘉靖二十九年刊本(天一阁藏) 寻甸州志三十卷首一卷清道光八年刊本(徐家汇藏书楼藏) 丽江府志略二卷清乾隆八年刊本(徐家汇藏书楼藏) 丽江府志稿十卷清光绪二十一年修，稿本(华东师范大学图书馆藏) 中甸县志稿三卷首一卷末一卷民国十八年修，稿本(云南省图书馆藏) 维西见闻纪一卷清乾隆三十五年刊本(上海图书馆藏) 维西县志四卷民国二十一年修，抄本(上海图书馆藏) 普洱府志二十卷清咸丰间刊本(上海图书馆藏) 永昌府志二十六卷首一卷清康熙四十一年刊本(徐家汇藏书楼藏) 开化府志十卷清道光九年刊本(徐家汇藏书楼藏) 云南昭通镇风土武备总册不分卷清道光十九年稿本(上海图书馆藏) 新修昭通府恩安县志稿六卷清宣统三年传抄本(华东师范大学图书馆藏) 镇雄州志六卷清乾隆四十九年刊本(徐家汇藏书楼藏) 元江府志二卷清康熙五十一年修，抄本(徐家汇藏书楼藏) 元江州志四卷清道光六年刊本(徐家汇藏书楼藏) 永北府志二十八卷清乾隆三十年刊本(徐家汇藏书楼藏) 西 藏 西藏志不分卷清乾隆间刊本，书眉有批注，未署名(上海图书馆藏) 卫藏通志十六卷旧抄本(上海图书馆) 西藏达赖喇嘛班禅德尼及大小呼图克图沙布咙源流一卷抄本(上海图书馆藏) 康藏宝鉴不分卷民国三十三年重纂稿本(上海图书馆藏) 后 记 ●卷 首 总志 长兴 陈光贻学 元和郡县图志四十卷清乾隆三十四年益都李氏抄本(上海图书馆藏本) 唐李吉甫纂。吉甫字宏宪，赵州人。父栖筠官御史大夫，吉甫以荫补左司禦率府仓曹参军，贞元初为太常博士，官至中书侍郎、同中书门下平章事，卒谥忠懿，事迹具《唐书》本传。此本为益都李氏抄本，有李文藻校跋，及周嘉猷跋。书名题《元和郡县图志》，原存卷一至十八，卷二十一至二十二，卷二十五，卷二十七至三十五，卷三十七至四十。北京图书馆藏，乾隆三十四年钱氏通经楼抄本，有孔继泰跋，题名亦称《图志》，存卷与此本同。《四库全书》用浙抚采进本，重编为四十卷，使相联属，以便循览也。以其图亡，改名《元和郡县志》。其《提要》曰：“是书据宋洪迈跋，称为元和八年所上，然书中更置宥州一条，乃在元和九年。盖其事为吉甫所经画，故书成之后，又自续入之也。前有吉甫原序称：起京兆府，尽陇右道，凡四十七镇，成四十卷，每镇皆图在篇首，冠于叙事之前，并目录两卷，共成四十二卷，故名曰《元和郡县图志》。后有淳熙二年程大昌跋，称图至今已亡，独志存焉，故《书录解题》唯称：《元和郡县志》四十卷。此本又缺第十九卷，二十卷，二十三卷，二十四卷，二十六卷，三十六卷。其第十八卷则缺其半，二十五卷亦缺二页，又非宋本之旧矣。篇目断续，颇难寻检。考《水经注》本四十卷，至宋代佚其五卷，故水名缺二十有一。南宋刊版，仍均配为四十卷，使相联属。今用其例，亦重编为四十卷，以便循览。仍注其所缺于卷中，以存旧第。其书《唐志》作五十四卷，证以吉甫之原序，盖志之误。又按《唐六典》，及新、旧《唐书·地理志》，贞观初分天下为十道，一关内道，二河南道，三河东道，四河北道，五山南道，六陇右道，七淮南道，八江南道，九剑南道，十岭南道。此书移陇右为第十。殆以中叶后陷没吐番，故退以为殿。至淮南一道，在今本缺卷之中，以《唐志》淮南道所属诸州考之，今本河南道内，有所属申、光二州、列蔡州之后。江南道内，有所属之蕲、黄、安三州，列鄂、沔二州后，似乎传写之错简。然考《唐书·方镇表》，大历十四年，淮西节度使复治蔡州，寻更号申、光、蔡节度使。又永泰元年，蕲、黄二州隶鄂、岳节度，升鄂州都团练使为观察使，增领岳、蕲、黄三州。元和元年，升鄂州观察使为武昌军节度使，增领安、黄二州。则中州、光州尝由淮南道割隶河南道，蕲州、安州、黄州，亦尝由淮南道割隶江南道。《唐志》偶失移并，非今本错乱也。《舆记图》《隋志》《唐志》所著录者，率散佚无存。其传于今者，惟此书为最古，其体例亦为最善。后来虽递相损益，无能出其范围。”又按《唐书·地理志》序略云：“唐兴，高祖改郡为州，太守为刺史，又置都督府以治之。然天下初定，权置州郡颇多。太宗元年始令并省，又因山川形便，分天下为十道。至十三年定簿。凡州府三百五十八，县一千五百五十一。开元二十一年又因十道，分山南、江南为东、西道，增置黔中道及京畿、都畿，置十五采访使检察，如汉刺史之职。”唐自天宝用兵，河西、陇右陷于吐蕃，至大中、咸通始复陇右。乾符以后，天下大乱，至于唐亡。《唐书·地理志》以开元二十八年户部账，凡郡府三百二十有八，县千五百七十三，著录之。《旧五代史·郡县志》之辑，亦以《开元十道图》为本也。天宝间陇右不守，咸通时收复，事在元和前后。《四库提要》谓：“此书移陇右为第十，殆以中叶后陷没吐蕃，故退以为殿。”《唐志》则以陇右为第六。此书则仍贞观时十道制，而元和时唐之领土，非贞观之制，亦非开元之盛矣。综观吾国地理之书，以《元和郡县志》体裁最备，故《四库全书》录以冠地理总志之首。夫总志集郡县志书而成，郡县志书参总志体例而纂，两者密切相关。故本《提要》著录总志冠以卷首，而《元和郡县志》为志乘家祖述之所自焉。 太平寰宇记二百卷首二卷抄本(北京图书馆藏朱彝尊原抄本，上海图书馆藏传抄朱彝尊藏本。原缺卷一百十一至一百十九) 宋乐史纂。史字子正，宜黄人。宋太宗时上书言事，擢著作佐郎，知陵州，召为三馆编修。雍熙中，献所著书有四百余卷，所著《太平寰宇记》，卷帙浩博。《四库全书提要》称：“史书虽卷帙浩博，而考据特为精核，要不得以末流冗杂，追咎滥觞之源矣。原本二百卷，诸家藏本并多残阙，惟浙江汪氏进本，所缺自一百十三卷至一百十九卷仅佚七卷。又每卷末附校正一页。不知何人所作，辨析颇详，较诸本最为精善，今据以著录。《文献通考》作《太平寰宇志》，此本标题实作《太平寰宇记》，诸书所引名亦两歧。今考史进原序亦作《宇记》，则《通考》为传写之误，不足据也。”今此本首有目录二卷，缺卷亦如汪氏进本之数，考诸家藏书目皆有缺，其佚七卷，由来已久矣。考史纂书之时，太宗始平闽、越，并北汉。史因合舆图所隶，考寻始末，而成此书，始东京迄四裔。然是时幽、妫、营、檀等十六州，实未入版图，史因贾耽《十道志》，李吉甫《元和郡县志》之旧，概列其名。史进序又讥贾耽，李吉甫为漏缺，故其书采摭繁富，于列朝人物一一并登，至于题詠古迹，亦皆并录。地理之书至是始详，体例亦自是而大变矣。后来方志必列人物艺文者，其体皆始于史。元、明以来，是书为州县志之滥觞。体例相沿，而艺文溢于全集，末大于本，而舆图反若坿录。其间假借夸饰，以侈风土，至是而流弊生，艺文则为题詠而设，而不为考据。其鄙俚者，文移案牍，江湖游乞，随俗应酬而已耳，方志不纯史法矣。章学诚《方志立三书议》有言曰：“方志既不为国史所凭，则虚设门类而不得其用。所谓觚而不觚也，方志乎哉。” 元丰九域志十卷抄本。清卢文弨校(上海图书馆藏) 宋王存等纂。存字敬仲，丹阳人。登进士第，调嘉兴主簿，历官尚书右丞，事迹具《宋史》本传。是书始于四京，次于二十三路，终于省废军州及化外羁縻州。于乡镇之名，土贡之数，皆一一具载。其目次，总二十三路，京府四，次府十、州二百四十二、军三十七、监四、县一千二百三十五，叙述简括。按宋疆理制，至道三年分天下为十五路，天圣析为十八。元丰又析为二十三，曰京东、西，曰京南、北，曰河北东、西，曰永兴，曰秦凤，曰河东，曰淮南东、西，曰两浙，曰江南东、西，曰荆湖南、北，曰成都、梓、利、夔，曰福建，曰广南东、西。崇宁四年复置京畿路，大观元年别置黔南路，三年并黔南入广西，以广西黔南为名，四年仍旧为广南西路。宣和四年又置燕山府，及云中府路。天下分路二十六，京府四，府三十，州二百五十四，监六十三，县一千二百三十四，可谓极盛矣(参考《宋史·地理志序》)。而燕云既得即失，故《宋史·地理志》定宋疆域，以是书为准。《宋志》序云：“今据元丰所定，并京畿为二十四路。首之以京师，重帝都也，终之以燕、云，以其既得而旋失，故坿见于后。”是书自祥符中，李宗谔、王曾先后修《九域图》。至熙宁八年都官员外郎刘师旦，以州县名称多有改易，奏请重修，而以存总其事。迄元丰三年闰九月书成，以旧书名图，而无绘事，改曰志。存等进书原序，有云：“州县废置，与夫镇戍城堡之名，山泽虞衡之利，前书所略则谨志之。至于道里广轮之数，昔人罕得其详。今则一州之内，首叙州封，次及旁郡，彼此互举，弗相混淆。”宋修总志，当推此书最为详明也。《四库全书》以明毛晋景抄宋刊本收录，而佚其第十卷，以苏州朱焕家藏抄本补之，仍首尾完整。《四库提要》有云：“其书最为当世所重，民间又有别本刊行，内多古迹一门。故晁公武《读书后志》有新、旧《九域志》之目。”《提要·存目》又另有《新定九域志》十卷，谓：“与王存原本，文并相同，惟府、州、军、监、县下，多出古迹一门。”查《元丰九域志》今存版本，《四库》本外，有此本，北京图书馆藏卢文弨手抄校本，《台湾善本书目》著录有旧抄本，新、旧本均为十卷。惟《北京图书馆善本书目》著录，清抄本《元丰新定九域志》十卷、首一卷。《台湾善本书目》著录《新定九域志》十卷，注坊贾增订，据《四库存目》之说也。《存目》又言：“为出于南宋闽中刊本。”以睦州改严州。检毛晋家景抄本，睦字未改。王士祯《居易录》载：“所见《九域志》即元丰经进之书，则亦未见王存原本也。”又《玉海》引述：“《元丰九域志》。知该志在绍圣间曾以黄裳所言；《九域志》所载甚略，原负诏职方。取四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类，辑为一书，补缀缺遗。遂于大观二年四月二曰，详定《九域图志》。虽至宣和二年罢书局，不及成，而大观中程縯撰《职方纪要》，即新、旧《九域志》，二书绸次为书。”因疑《四库存目提要》，以《新定九域志》为南宋坊贾所增之说有误。 |
|
|
