 毛主席做成功了两件事。第一件事，就是成功地推翻了旧社会，建立了新社会，让中华人民共和国成立了。 第二件事情，就是成功地打造了关于马克思社会主义公有制的过渡阶段模式。 我们很多人都知道这么一点，说社会主义是共产主义的初级阶段，本质上，社会主义就是共产主义。可是，我发现并没有多少人知道，就在这个初级阶段的社会主义，还有一个过渡阶段。这个过渡阶段，既有马克思社会主义理论版的设计，也有现实版的存在。 马克思在论述资本主义必然灭亡的时候是这样推论的，当资本主义社会生产力被极大地释放殆尽的时候，就是它灭亡的时候。这个时候取代它的，正是社会主义模式。 这段话如何去正确理解呢？ 什么叫资本主义社会生产力被极大释放殆尽的时候？我们怎么去判断它，是到了极大地释放殆尽了？对于这一点，马克思没有提及，也没有结论。 这就给了后人无尽地猜想空间。例如，在当今资本主义体制国家里，他们的领头羊，即使读过马克思的论述，也会认为，今天资本主义社会生产力还远没有被极大地释放，更谈不上殆尽。所以，在他们看来，资本主义体制，还有相当长的寿命。在这个阶段，社会主义要想提前碾压资本主义，是强扭的瓜，不甜，是违背社会发展规律的。 这就是资本主义体制风行全球化的强大理由和依据。包括我们这个社会主义体制内的人，许多人在接受了西方科学思想熏陶后，也是这么认为的。所以，在他们的思想怂恿下，我们的社会主义体制，就发生了严重地变形和扭曲。 我们先不要主观地评判结论，我们先得承认一下，他们的这种理由和依据，是很有力的。不然不会那么多地方，都奉行这一体制。是不是都是别人愚蠢，唯独我们聪明？不能有这样的结论。 而老胡要在这里面说一个新观点新结论，那就是刚才提到的问题，什么时候才是资本主义社会生产力极大地被释放殆尽呢？那就是当社会生产力与社会劳动者，这两个要素之间，发生了严重地不可调和的矛盾时候，就是它释放殆尽的时候。 那么有人也提问到，资本主义社会那种矛盾在历史当中也不断出现过，可是每次他们都能化解矛盾，继续前行啊。对于这个问题，老胡梳理的结果是，主要的严重的社会矛盾，就出现过三次。而且每一次，都会加剧了后一次的不可调和性。 这三次，就是三次的工业革命。 第一次，蒸汽机的发明。它主要解决的是人力体能使用上的残酷性矛盾。比如在没有蒸汽机这次工业革命之前，资本家对劳动者的剥削程度，主要是体现在体能上的严酷奴役。受不了高强度体能压迫的工人们，就会起来反抗。 第二次，是电力的发明。它主要解决的是劳动时间与工人薪水严重偏低的矛盾。比如在蒸汽机发明之后、电力发明之前，那个时期，工人们的劳动时间非常长，而得到的薪水却严重不够基本生活。工人们开始要求从基本生存向基本生活提高。电力的发明，又一次解决了这次大矛盾。薪水提高了，但是劳动时间仍旧没有得到很大的改变。 所以又在矛盾积累中，到了第三次工业革命，就是互联网的发明。 这次互联网革命，让西方资本主义体制内的工人们劳动时间和薪水两方面，均有了很大的改善。同时，它还创造了更多的服务型就业岗位，让失业率下降了。而又同时，他们的社会性福利空前提高了。资本政治服务资本经济的掠夺性，实际上也残酷了。 这个过程就是工人们普遍感到比较自在，但实际上劳动剩余价值被剥削的程度是加强了，而不是减弱了。 那么现在的矛盾是什么？就是互联网，物联网，人工智能化，让社会生产力空前提高的同时，却酿造了历史上空前的失业率高潮。这个矛盾怎么去化解呢？ 老胡的结论是，在资本主义体制内，这个问题无解。 一方面，社会生产力提高了，物质更加丰富了，这对人类来说本来是好事情。可是失业率大增，没钱买那些产品的人大增。而资本主义体制运行的原理，导致那些丰富的产品，宁可倒进垃圾堆，倒进大海，毁掉它们，也不会降价或者免费供给给那些失业的人。 这就等于说，社会生产力提高带来的物质丰富，和越来越多的人，没有关系了。在他们那个资本主义体制下，就无法再解决这个矛盾了。除非，就是改变体制，由资本主义向社会主义体制转变，才是化解这个矛盾的唯一途径。 这也就是马克思提到的，资本主义社会生产力被极大地释放殆尽的标志，出现了。 那么，这个现状，难道资本主义社会的领头羊们，看不到吗？他们没有智商吗？不是的。他们看到了，甚至也想到了出路。但是，一个致命性的大坑，横在他们面前，谁都无能为力。那就是掌握了社会资源的少数派，宁可就这么守着现状，也不会主动放弃自己的资本特权。而恰恰让资本主义体制政府们没脾气的是，他们的政权本来就是为资本服务的，这下，总不能自己打自己脸吧。 于是，他们就只能暂时地憋在那里。实在憋不住了，就开始四处制造变动，试图通过一些外围变动，来寻找自己的出路。 那还有一个问题就是，为什么既然这样，还有一些国家还要往资本主义阵营里挤呢？ 那是因为在他们国家，这个矛盾还没有出现，他们还寄希望通过资本主义市场机制，是调动社会生产力的提高。 那么问题来了，我们没有经过那个资本主义体制阶段，而是直接进入到社会主义体制，这行得通吗？这就是我下一个内容要讲的。 |
|
|
来自： NIUZHONGYUANyh > 《政经关注》
