|
多年来俄罗斯就像是一个行走在国际舞台上的孤独巨人：俄罗斯的种族、语言、宗教、历史、文化在东方国家眼中似乎都属于西方式的，可长期以来俄罗斯却始终被排挤在西方主流体系之外。俄罗斯不仅没被西方国家所接纳，而且还被各种歧视、打压与制裁。美国打压制裁俄罗斯这个老对手其实没啥可值得奇怪的，但法、德等欧洲国家追随美国抵制俄罗斯就值得说道说道了。  美国的目标是要把欧洲国家捆绑在自己麾下共同打压遏制俄罗斯，可欧盟的成立本身就包含有欧洲国家渴望在美俄之间增强自身话语权的意图。法、德等欧洲国家虽说是美国的盟友，但也长期与俄罗斯存在广泛的合作。北溪项目就是俄罗斯同欧盟国家在能源领域合作的典型代表，所以才会被美国视为眼中钉肉中刺。今年2月份俄乌战事爆发后欧盟国家纷纷追随美国加大对俄罗斯的制裁力度。  在这样的背景下包括北溪在内俄罗斯与欧盟一系列合作项目实际上已基本处于停摆状态。由于俄罗斯大幅减少向欧洲供应能源导致欧洲企业生产经营成本飙升。欧洲国家为降低对天然气和电力的需求减少了工业生产供应。俄乌战事爆发以来欧盟的原铝产量就减少了一半。10月份欧洲能源巨头E.ON高管拉莫斯在伦敦会议上表示：欧洲许多公司已停止生产活动。那么欧洲国家为什么要如此拼了命地抵制俄罗斯呢？  欧洲国家抵制俄罗斯当然有美国煽动的因素，但其实欧洲国家本身也与俄罗斯存在矛盾。俄罗斯在种族和文化上从一开始就与西欧国家截然不同：俄罗斯人所属的斯拉夫族系在罗马帝国时代与凯尔特人、日耳曼人并称三大蛮族。西罗马帝国灭亡后日耳曼人涌入到原西罗马帝国的土地上并与当地的拉丁文明逐渐融合。如今西欧国家在人种和文化上主要是由日耳曼人融合古希腊-古罗马文明形成的。俄罗斯却是一个典型的斯拉夫人为主体的国家。  从1240年到1480年俄罗斯又被西征的蒙古人统治长达240年之久。蒙古的统治使俄罗斯与西方的文艺复兴、大航海时代失之交臂。这导致了俄罗斯在近代史上落后于西方列强的局面。自认为文明层次更为先进的西欧各国视俄罗斯为蒙古化的蛮夷之邦。迄今为止仍有不少西方人从骨子里就有一种对俄罗斯的优越感。西欧各国看俄罗斯大有春秋战国时期中原诸侯视秦、楚为西戎、南蛮的感觉。  虽说俄罗斯和西欧国家都是白色人种，可俄罗斯的斯拉夫族系和西欧的日耳曼族系并非同宗。虽说俄罗斯和西欧国家都信奉基督教，可俄罗斯的东正教和西欧的天主教、新教属于不同的教派。俄罗斯不仅是一个东正教国家，而且是东正教国家中的唯一大国。长期以东正教盟主自居的俄罗斯不可避免会介入到东正教与西方教派的争端中。这样一个与西欧各国差异性巨大的国家又曾被蒙古人统治过两百多年。  西欧各国与俄罗斯自然而然会形成一种文化心理隔阂。距今三百多年前俄罗斯的彼得大帝曾一度实行过全方位的西化改革。俄国的西化改革使其与西欧各国的心理认同相对增加，与此同时随着俄国疆域的向西扩张使其与欧洲中心的地理距离也日益缩短。从彼得大帝那时起俄国就逐渐成为了欧洲均势格局中的五大决定性力量之一（英、法、俄、普、奥）。俄罗斯从一个被排斥在欧洲主流体系之外的边缘化国家转变成为欧洲事务的重要参与者。  在奥地利王位继承战争、七年战争、拿破仑战争中都能见到俄国的身影。尤其是在拿破仑战争中俄国成为了决定战争胜负走向的决定性因素。因此拿破仑战争结束后俄国已成为深度介入欧洲事务的“欧洲宪兵”。俄国与西欧各国的矛盾恰恰也正是在这一过程中变得更加尖锐化。西欧国家对俄罗斯那种骨子里的歧视并没消失，而面对日益强大起来的俄国又逐渐萌生了畏惧心理。从那时起俄国与西欧国家就始终互相警惕。  俄国人对从拿破仑战争到两次世界大战中法、德等西欧国家入侵自己的历史记忆犹新，而西欧国家则始终担心俄国这个庞然大物会开着压路机碾压整个欧洲。由于两边都缺乏安全感，所以两边都不想挨着对方。位于两者中间的乌克兰、波兰等地很自然就会被双方视为战略缓冲区。俄国与西欧国家争夺地缘战略空间的博弈已持续了几百年：从拿破仑到希特勒都能轻而易举就几乎挑动起整个欧洲进攻俄国。  如今的乌克兰危机在某种意义上就是这种地缘博弈的延续。美国正是充分利用俄罗斯与西欧国家的地缘矛盾成功将俄罗斯排挤在西方主流体系之外。波兰、立陶宛等东欧国家在地理位置上靠近俄罗斯，而且在历史上与俄罗斯又存在复杂的恩怨纠葛。在当前的俄乌战局中这些国家对支持乌克兰抵制俄罗斯一事最为积极。这些国家其实是担心乌克兰的今天有可能会成为自己的明天。  法、德等西欧国家倒是与俄罗斯隔得远。俄罗斯在乌克兰的行动不会直接对这些国家本土造成威胁，但会对这些国家的潜在战略空间造成一种挤压。既然北约东扩会使俄罗斯产生不安全感，那么俄罗斯这个庞然大物的西进也会引起西欧国家的不安全感。当然欧洲国家之所以拼了命地非要抵制俄罗斯除了这种地缘战略上安全感考虑之外也确实在相当程度上是由于美国刻意煽动挑拨造成的。  二战以来欧洲国家在军力上普遍衰落。如今欧洲的军工科技依然相当发达，但在军队规模、战略纵深方面始终存在无法克服的短板。如果欧洲各国的军事力量整合在一起还能与美、中、俄等军事情感看齐，可单独的任何一个欧洲国家在军事实力上明显与美、中、俄等国不在一个量级。目前欧盟在国际上的影响力更多来自于经济层面，但欧盟迄今为止始终不曾有过自己的武装力量。 既然欧洲国家无法脱离美国在军事上的保护，那么欧洲国家即使明知自己利益受损有时也不得不屈从于美国的意志。在军事上依赖美国庇护的欧洲在经济上也离不开美国的扶持。在美国主导的国际产业贸易分工体系中欧洲、日本等发达国家都属于既得利益者。美国依靠石油美元霸权收割包括自家盟友在内的世界各国财富，然而美国的盟友们却能借助美国的力量依靠剪刀差掠夺广大的发展中国家。 日本、韩国、加拿大、澳大利亚以及欧洲各国正是依靠美国在技术和市场等方面的支持才得以维持高等发达国家的地位。在美国主导的国际体系下日本、韩国、加拿大、澳大利亚以及欧洲各国固然受制于美国，但与此同时这些国家在广大的发展中国家面前又享有更高的国际地位。如果把国际世界比喻成一家公司：美国就像是公司的老板，美国的盟友就像是公司的高管，而广大发展中国家则是底层员工。 既然欧洲在国防上、技术上、市场上都高度依赖于美国，那么欧洲国家又怎么可能不唯美国马首是瞻呢？追随老板虽说有时也会挨骂，可在员工面前依旧可以威风八面。说到底美国和欧洲在国际产业体系中都属于领导层，都是靠压榨员工才过上锦衣玉食的生活。美国和欧洲之间出于各自的利益当然会有争吵，可美国和欧洲作为现存国际秩序的既得利益者在维持现存体系这一共同利益上是一致的。 如果欧洲脱离了美国在军事上提供的保护，那么以欧洲自身的军力很可能失去目前的收割者地位。欧洲国家出于维护自身利益的需要是愿意接受美国领导的。即使有时会被美国割韭菜，可只要不太过分也是能接受的。欧洲国家一方面与俄罗斯存在客观的地缘政治博弈，另一方面欧洲国家又不得不屈从于美国的指挥。因此欧洲国家即使明知会在能源方面蒙受一些损失也只能跟在美国后面拼了命抵制俄罗斯。 |
|
|
